Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 228 503 vues
  • 215 followers
1 Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Afficher le premier post
1001
c'est "hide 2" l'original? ;)
Pauvre morceau, c'est du massacre
1002
:mdr:

Clair, autant dans le shoegaze ça fait partie du style autant là c'est moche.

[ Dernière édition du message le 14/05/2017 à 16:54:22 ]

1003
Ahahah mon pauvre Honey'S comment ils te l'ont massacré ton morceau, une vraie boucherie icon_facepalm.gif
Notez qu'on devine déjà qui est qui rien qu'en regardant la grossière forme d'onde générée par Soundcloud.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1004


Dans le genre ducking, là inversement c'est la voix qui disparait jusqu'à devenir complétement inintelligible.

Mais bon, là encore c'est le style qui veut ça. Je pense pas que l'ami Fred Falke commette ce genre d'erreur, si c'était pas recherché.

Comme quoi les règles de bienséance...
1005
C'est clairement un effet de style. Perso j'aime bien, merci pour la découverte ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1006
Ouai moi aussi j'aime bien. Tout comme, j'apprécie le mastering de Slowdive où on retrouve la sensation assourdissante d'un live à 120 Db, on va dire de façon "domestiquée avec un moindre danger".

Par contre tu fais l'inverse. Tu fais pomper Slowdive comme Fred Falke ou inversement tu satures sur le morceau electro, là tu as tout faux. Certaines pratiques qu'on pourrait considérer comme des erreurs dans un style n'en sont pas dans un autre. J'ai déjà entendu des master de Glitch electro où très clairement le 0 Dbfs avait été volontairement dépassés pour justement introduire un cliping numérique et ça sonnait très très bien. La même sur un morceau de pop, c'eut été une cata.

[ Dernière édition du message le 14/05/2017 à 21:43:21 ]

1007
Mouais, perso ce type de traitement me donne aucune envie d'écouter le morceau

Citation :
j'apprécie le mastering de Slowdive où on retrouve la sensation assourdissante d'un live à 120 Db

???
Perso ce que j'apprécie sur un gros sound system, c'est justement de garder de la clarté à fort niveau, pas d'avoir un son saturé-dégeu-ampli qui clippe !

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

1008
Pour connaître pas mal d'amateurs du genre, physiquement à volume indécent, les oreilles et le cerveau qu'il y a entre, développent comme une compression physiologique sur l'instant, une sorte de mécanisme de préservation. C'est suicidaire mais l'acouphène qu'ils ramènent à la maison, c'est un peu comme un souvenir de la soirée. Comme si le concert ne finissait pas vraiment, voir parfois jamais. Et d'ailleurs cet acouphène fait partie de leur façon d'apprécier ce style de musique en se superposant aux mélodies. Ca créé une modulation naturelle, l'effet drone. C'est très physique comme musique.

Puis c'est toujours excitant de savoir si le système de diffusion va casser ou pas. :bravo:

N'empêche le son de Dead Oceans c'est exactement le son que donne le groupe en live et objectivement de ce point de vue, c'est plutôt bien fait. Une sensation de lutte pour la survie sur l’instant et une fatigue physique quand la musique s'arrête. Manque juste au master peut être cette note tenue sur-aiguë pour simuler l'acouphène pour que ce soit parfait. Encore que, en se concentrant bien on peut l'entendre.

Après, je comprends aussi ceux qui aiment pas. ;)

[ Dernière édition du message le 15/05/2017 à 01:34:12 ]

1009

Putain, ce concert de MBV à la rdr a failli me rendre fou hahaha.

1010
Citation de Honey'S :
J'ai eu la joie il y a quelques jours de découvrir un des titres de mon groupe littéralement massacré à coup de compresseur et d'eq sur une radio, mais la je crois même que la notion de respect de la part de "l'ingé son" vis a vis de la musique qui lui passe dans les mains à carrément quittée son âme. Ceci dit la voix de l'animateur ne fait pas dans la dentelle non plus.

A la base le titre n'a pas vraiment de quoi gagner le prix du son de l'année mais alors a coté de cette merde ça respire la dynamique icon_facepalm.gif

Je vous laisse deviner laquelle est celle "traitée" par la radio :-D





(C'est pas vraiment du mastering du coup mais ça vaut le détour quand même)

Ya aussi un truc c'est que toutes les radio se valent pas: J'ai entendu une emission il y a quelques années (je crois sur france inter) ou on montrait les differences de traitement. Que ca soit pour la voix des animateurs ou celle de la musique. Et sur des radio "pour jeunes" clairement tous les sons étaient compressés a toc la ou le son normal respectait une certaine dynamique. (Meme si onsait deja qu'il ya des pertes dans une diffusion radio.