Exemples d'albums bien ou mal masterisés
- 1 547 réponses
- 211 participants
- 232 397 vues
- 214 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pas touche à la EMT 250 !
C'est quand même bien agressif surtout sur les parties disto qui sont de plus mal équilibrées.
Je suis allé voir sur : http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=Red+Hot+Chili+Peppers&album=one+hot+minute
Le Dynamic Range, n'est que de 6 dB
sur les CD de l'album en question (j'ai la version CD et c'est cette version que j'avais l'habitude d'écouter).
Quant à Rammstein, sur les mêmes années, ils ont sorties des albums avec plus de dynamique que ça.
Après, le DR ne fait pas tout...
Donc tu trouves que Abbey road et Sgt Peppers des Beatles, Fragile de Yes, Tarkus d'ELP n'ont pas le son et ont une production audio pas à la hauteur !
Ou peut-être n'est ce pas assez Pop Rock à ton goût ?
Bon d'accord Fragile et Tarkus sont de 1971.
Et au passage, même si je préfère la musique de Dark side of the moon, en terme de production audio The Wall me semble un cran au dessus.
Tout le monde sait que le son de qualité c'est ça.
Bon je n'ai pas envie de plonger plus dans le débat vu que visiblement on ne sera pas d'accord mais tu cites les Beatles et c'est pour moi justement un exemple parfait du son des 60's. Je ne dis pas que le travail n'a pas été fait par des gens sérieux ou qu'ils ont fait de la merde, c'est peut-être une question de goûts personnels alors mais moi ce son me paraît daté et bien en-deçà des productions qui ont vraiment gagné en qualité dans les années 70. Peut-être parce que le matériel est également devenu bien meilleur mais je pense plus que c'est une affaire d'approche et peut-être de type de productions.
Pour revenir à Pink Floyd, pour moi les albums Dark side, Whish you were here, Animals et The wall ont tous un son et une prod nickels, bien léchés et top en qualité.
Bon visiblement on ne se comprend pas mais c'est pas grave je revendique mon "héritage" et mes influences 70-80. Les années 60 finalement ça n'a jamais vraiment été mon univers.
Colonel Saucisse
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
Citation de Push-Pull :
Citation :la fête des réverbes moches et des voix criardes
Dans les eighties aussi, hein...
Pas touche à la EMT 250 !
Push-Pull
20110
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Je pensais plutôt aux studios "middle class" avec du Alesis et du ART....
[ Dernière édition du message le 24/02/2020 à 19:03:47 ]
azertyvince
3157
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation de kosmix :
J'aime beaucoup cet album et je n'ai jamais rien remarqué au niveau du son. Je veux dire que comparé à du Rammstein par-exemple ça ne me paraît pas surcompressé.
C'est quand même bien agressif surtout sur les parties disto qui sont de plus mal équilibrées.
Je suis allé voir sur : http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=Red+Hot+Chili+Peppers&album=one+hot+minute
Le Dynamic Range, n'est que de 6 dB
sur les CD de l'album en question (j'ai la version CD et c'est cette version que j'avais l'habitude d'écouter).Quant à Rammstein, sur les mêmes années, ils ont sorties des albums avec plus de dynamique que ça.
Après, le DR ne fait pas tout...
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 24/02/2020 à 19:53:48 ]
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
lm
2792
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de kosmix :
OK en fait vous me montrez des exemples de musiques qui ne sont absolument pas mes univers sonores donc je vais reformuler : dans la pop et le rock les enregistrements dans les années 60 étaient perfectibles. En fait je dis enregistrements mais cela inclue aussi le mixage et la prod en générale. C'est pourquoi je trouve qu'il y a un avant et un après The Dark Side of the Moon. Quand je dis "qualité sonore" comprenez "son" au sens le plus large, avec son habillage et ses artifices. Dans les 60's c'était quand-même la fête des réverbes moches et des voix criardes ; certes c'est une affirmation évidemment simpliste. Mais bon je vois que ça fait débat et évidemment on trouvera toujours des exceptions à une affirmation peut-être trop générale et péremptoire pour les gens pointilleux que vous êtes
Donc tu trouves que Abbey road et Sgt Peppers des Beatles, Fragile de Yes, Tarkus d'ELP n'ont pas le son et ont une production audio pas à la hauteur !
Ou peut-être n'est ce pas assez Pop Rock à ton goût ?
Bon d'accord Fragile et Tarkus sont de 1971.
Et au passage, même si je préfère la musique de Dark side of the moon, en terme de production audio The Wall me semble un cran au dessus.
lm
2792
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Honey'S
4740
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Citation de Colonel :
Il faudrait déjà définir ce que vous nommez "son de qualité" pour au moins parler de la même chose.
Tout le monde sait que le son de qualité c'est ça.
Rock'n'Roll Is Dead
kosmix
46373
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Citation de lm :
Donc tu trouves que Abbey road et Sgt Peppers des Beatles, Fragile de Yes, Tarkus d'ELP n'ont pas le son et ont une production audio pas à la hauteur !
Ou peut-être n'est ce pas assez Pop Rock à ton goût ?
Bon d'accord Fragile et Tarkus sont de 1971.
Et au passage, même si je préfère la musique de Dark side of the moon, en terme de production audio The Wall me semble un cran au dessus.
Bon je n'ai pas envie de plonger plus dans le débat vu que visiblement on ne sera pas d'accord mais tu cites les Beatles et c'est pour moi justement un exemple parfait du son des 60's. Je ne dis pas que le travail n'a pas été fait par des gens sérieux ou qu'ils ont fait de la merde, c'est peut-être une question de goûts personnels alors mais moi ce son me paraît daté et bien en-deçà des productions qui ont vraiment gagné en qualité dans les années 70. Peut-être parce que le matériel est également devenu bien meilleur mais je pense plus que c'est une affaire d'approche et peut-être de type de productions.
Pour revenir à Pink Floyd, pour moi les albums Dark side, Whish you were here, Animals et The wall ont tous un son et une prod nickels, bien léchés et top en qualité.
Bon visiblement on ne se comprend pas mais c'est pas grave je revendique mon "héritage" et mes influences 70-80. Les années 60 finalement ça n'a jamais vraiment été mon univers.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Anonyme
Jimi Hendrix peut-être ? Certes le premier album possède ce son dont tu parles typiquement 60's, mais Electric Ladyland c'est autre chose ! (à part ces effets stéréo partout, tout le temps, constamment dans l'album , vive les premières 8 pistes)
, vive les premières 8 pistes)kosmix
46373
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte