Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 232 280 vues
  • 214 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Afficher le sujet de la discussion
1101
Parmis les très rares trucs que j'apprécie sur le smartphone (image et son): arch enemy, surtout "eagles flies alone".
En fait pour ce style le côté très froid du numérique est presque préférable. Mais c'est moins le cas pour un vieux hard Rock genre maiden beaucoup plus chaud dans les sonorités.

Mais pour le coup ce morceaux sonne vraiment patate. Je sais pas si le mastering y est pour grand chose mais la voix ressort vraiment d'enfer (ou plutôt de glace on va dire)

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

1102
T'aventures pas sur les forums techniques s'il te plaît,c'est rempli d'ondes ici.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

1103

Rock'n'Roll Is Dead

 

1104
le premier pressage de Enter the Wu-Tang: 36 Chambers est vraiment catastrophique : mix plat, master a deux sous... dommage car du reste l'album est excellent.

Le nouveau "Funkadelic reworked by Detroiters" est, pour sa version vinyle, exceptionnel de qualité (tant de production qu'au niveau de l'objet). Et en plus c une bombe !

[ Dernière édition du message le 16/12/2017 à 20:13:04 ]

1105
Citation :
le premier pressage de Enter the Wu-Tang: 36 Chambers est vraiment catastrophique : mix plat, master a deux sous... dommage car du reste l'album est excellent.


tu veux dire qu'il y a eu 2 masterings successifs ?
Perso rien m'a choqué dans cet album, ptet que j'ai le second master, du coup. Pis c'était carrément pas encore l'époque de la loudness war.
1106

Nouveau Toto <3

un peu trop compressé a mon gout, qu'en pensez-vous?

1107
oui un peu trop de comp mais sinon c'est bon
1108
Citation :
un peu trop de comp


ha ben dis donc t'as le sens de la litote ! A l'écoute du morceau youtube (j'ai pas l'album et j'ignore totalement s'il y a eu un remaster pour le tube), on entend clairement qu'ils y ont été comme des gros boeufs.
C'est mou et évidemment plat. Artistiquement on en pense ce qu'on en veut, mais techniquement c'est du travail de cochon.

Edit : ouais en fait c'est même à la limite de l'écoutable. La batterie pompe correctement, et le niveau sonore moyen est trop élevé pour ne pas faire saigner les oreilles.
Ce qui est croquignolet, c'est que c'est un peu le genre de groupe à sortir son album en SACD 24 bits 192khz. Ha mais pitié, foutez du mp3 320k mais n'y allez pas avec un limiteur réglé à burnes sur un treshold de -0.1 dbfs.

[ Dernière édition du message le 19/12/2017 à 16:35:15 ]

1109
mouai, c’est actuel quoi...

Rock'n'Roll Is Dead

 

1110

Oui, je trouve aussi ... c'est déconné :(

Bon artistiquement j'aime beaucoup, mais je préférais leurs anciennes productions: