Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 229 992 vues
  • 214 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Afficher le sujet de la discussion
1231
Le mixage son d'un film, en principe, est très très peu compressé afin de préserver une dynamique optimale indispensable au "réalisme" sonore du film.
Une BOF éditée en tant qu'album a toujours un son différent car mixée et masterisée comme n'importe quel autre disque audio destiné au marché musical. La seule exception étant les musiques déjà existantes (donc non originales) utilisées dans les films (comme pour les films de Tarantino par-exemple).
J'ai souvent été déçu en achetant des disques de BO de films. Déjà souvent ce ne sont pas les mêmes versions au niveau instrumentation et structure et quasi systématiquement le mastering voire même le mixage sont adaptés pour la commercialisation sur le marché du disque.

D'ailleurs si vous rippez une piste son d'un DVD ou d'un Bluray vous verrez que le niveau sonore y est très faible (autour de -12 dB en général) et qu'il y a quasiment aucune compression dynamique.
Bien-sûr cela varie en fonction des films et de plus en plus on assiste à une loudness war au cinéma ce qui est bien dommage.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 02/08/2018 à 16:26:55 ]

1232
Mouais, enfin au ciné le label THX évite quand même les trop grosses dérives. D'ailleurs j'avoue que perso j'aurais opté pour une dynamique plus modérée parce que les salles de ciné avec des systèmes de plusieurs milliers de watts qui te balancent un volume de cheval sur la zic, je trouve ça vraiment désagréable, et je suis content que mon ampli propose une option de réduction de la dynamique "équilibré", c'est à dire qui ne compresse pas autant que le fameux "mode nuit".

Citation de delchambre :
Salut à tous, je vais bosser un 4 titres en "autoproduction" (mix & master) dans un style "post-métal" / "post-rock" (quelque part entre Tool, Amenra et Cult of Luna ...). Auriez de bonnes références dans le domaine (la publication sera purement streaming, pas de support physique -> spotify, deezer, youtube, itunes, google, etc ...) ?
Merci merci ...


Alors le problème c'est qu'on est quand même sur des styles assez différents entre un Tool (plutôt crossover entre prog-metal et tribal rock), un Amenra (plutôt du doom mâtiné de post-hardcore) et un Cult of Luna (carrément post-metal assez sludgy).

Du coup pour les groupes dans la veine de Tool bien masterisé, je te dirais bien d'écouter Soen, Prisma ou Indukti.
Pour Amenra tu as tous les groupes de la "Church of Ra" : Oathbreaker, The Black Heart Rebellion, Hive Destruction, etc.
Et pour Cult of Luna, les plus évidents sont probablement Neurosis et Isis...
1233
Dans la ligné des albums surconpressés, Sunset de Superbus... Sur Get Real c'est insensé, j'aurais pu le faire moi même ça aurait été pareil, sauf que la.. Ted Jensen :|



Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 03/08/2018 à 00:38:05 ]

1234
Get Real de la vidéo, c'est le même que l'album ? Parceque là non seulement c'est surcompressé au point que ça pompe de partout, mais en fait le volume sonore n'est même pas élevé, il est plutôt bas...L'in,gé son semble avoir oublié de mettre du gain sur son compresseur....icon_facepalm.gif
1235
Citation de Honey'S :
Dans la ligné des albums surconpressés, Sunset de Superbus... Sur Get Real c'est insensé, j'aurais pu le faire moi même ça aurait été pareil, sauf que la.. Ted Jensen :|


C'est clair, pour ma part, je tiens pas 2 minutes sur ce genre de mastering. Et quand je pense que Ted Jensen est à l'origine du mythique "Hôtel California" des Eagles, et a commis, d'autre part, "American idiot" de Green Day (très compressé), même les grands techniciens du domaine sont résignés à faire de la bouillie, quand on leur impose.
Le dernier Indochine ("13"), le son n'est pas particulièrement criard mais suit la tendance de leurs albums précédant avec pistes instruments qui semblent être compressé à tous les niveaux. Il est loin le temps de l'album "3" qui avait un son à ras les pâquerettes, des basses un peu maigrichonne mais de la dynamique et un mix très intelligible (bon évidement ça sonne très eighties).
1236
Citation :
mais en fait le volume sonore n'est même pas élevé, il est plutôt bas

Tu trouves ? Si je le mesure avec MLoudnessAnalyzer, ça me sort un niveau "integrated" à -6LUFS, et des dépassement du 0dBTP de partout.
Il me semblait d'ailleurs que Youtube était sensé homogénéiser les niveaux vers -13LUFS. Faut croire que non.

[ Dernière édition du message le 03/08/2018 à 09:19:05 ]

1237
là j'ai rien de sérieux sous l'oreille pour écouter, mais clairement le volume sonore du morceau au dessus, à la chaine, est bien plus élevé que l'autre qui pourtant sonne hypercompressé et qui pompe de partout.
1238
Citation :
Concernant Californication, je suis assez étonné à chaque fois qu'il est cité, car je ne suis pas du tout d'accord, je le trouve très bien et je pense vraiment que les saturations et autres grosses compressions, étaient des choix artistique lors des enregistrements et non un mastering foiré.
Et il ne me fatigue pas du tout quand je l'écoute.
Peut etre parce que j'ai le CD que j'ai acheté dés sa sortie et pas des mp3 trouvés sur le net. :noidea:


J'ai également le CD d'origine. A l'époque, je m'étais demandé si c'était pas ma chaîne qui avait un problème...mais non, la saturation "non-artistique" venait bien de l'enregistrement.

Dans mes souvenirs, j'ai en tête l'album "In utero" de Nirvana (1993) qui sonnait un peu plus fort que les autres, avec un son déjà plus criard dans les refrains. J'ai l'impression que c'est à partir de cette époque que la course au volume à commencer. Avant ça, mise à part une compilation commercial éditée pour NRJ en 1989 où le son était particulièrement violent pour l'époque, la plus part des CD en ma pocession avait un niveau moyen assez bas.

[ Dernière édition du message le 03/08/2018 à 09:28:52 ]

1239
Citation de djmotion :
Il est loin le temps de l'album "3" qui avait un son à ras les pâquerettes, des basses un peu maigrichonne mais de la dynamique et un mix très intelligible (bon évidement ça sonne très eighties).


L'apogée du groupe. Mon album préféré, plein de souvenirs émouvants de boums quand j'étais au collège :bave:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1240
Citation de Sarakyel :
Citation de delchambre :
Salut à tous, je vais bosser un 4 titres en "autoproduction" (mix & master) dans un style "post-métal" / "post-rock" (quelque part entre Tool, Amenra et Cult of Luna ...). Auriez de bonnes références dans le domaine (la publication sera purement streaming, pas de support physique -> spotify, deezer, youtube, itunes, google, etc ...) ?
Merci merci ...


Alors le problème c'est qu'on est quand même sur des styles assez différents entre un Tool (plutôt crossover entre prog-metal et tribal rock), un Amenra (plutôt du doom mâtiné de post-hardcore) et un Cult of Luna (carrément post-metal assez sludgy).

Du coup pour les groupes dans la veine de Tool bien masterisé, je te dirais bien d'écouter Soen, Prisma ou Indukti.
Pour Amenra tu as tous les groupes de la "Church of Ra" : Oathbreaker, The Black Heart Rebellion, Hive Destruction, etc.
Et pour Cult of Luna, les plus évidents sont probablement Neurosis et Isis...

Merci pour tous ces exemples :boire: