Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 51 51
Articles 63 63
Médias 537 537
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 916 916

Sujet Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 228 578 vues
  • 215 followers
1 Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le premier post
1511
J'adore le travail du son sur cet album :
Cette sensation que l'on se trouve dans une très grande pièce noire. Et cette cloche synthétique qui arrive vers le milieu du morceau ! :bave:
1512
Le son des musiques enregistrées n'a jamais cessé d'évoluer, pour le meilleur ..ou pour le pire.
Pour certains, c'est un progrès, pour d'autres une dégradation (bonjour Youtou!)
Je suis d'accord avec Youtou sur un point, "L.A. Woman" des Doors (1971) avait un son fabuleux!
Le son des albums d'Aerosmith "Toys In The Attic" et "Rocks" (75 et 76) m'a toujours paru très en avance sur son temps.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

1513
Citation de sonicsnap :
Le son des musiques enregistrées n'a jamais cessé d'évoluer, pour le meilleur ..ou pour le pire.

Voilà bien résumé le problème. L’exemple du son Hendrix est assez évocateur: si c’esr assez unanimement reconnu comme une prouesse par les professionnels (presse et autre), c’est surtout pour son impact émotionnel et culturel, plutôt que pour le côté pur définition sonore.
Il y a plein de manière d’aborder le sujet, et personnellement avec le temps j’entends et je comprends mieux tout ça.
Dark side, c’est une référence chez les audiophiles, pourtant ce n’est pas du tout un son naturel. Même certains Led Zep seraient plus appropriés pour cette « qualité ». Bref qu’est-ce qu’un bon son? Celui qui met en valeur la musique à enregistrer à un instant T, avec toute sa charge culturelle, le style...
1514
De manières générales, j'ai l'impression qu'il y'a eu surtout une harmonisation dans la manière d'enregistrer/mixer et masteriser un titre variété/pop/rock vers la fin des années 60, puis une sophistication du son au début des années 70.
Au début des années 60 le son des enregistrements était aléatoire:
- on pouvait très bien avoir des productions francophones dont le rendu me surprendra toujours tel que "Je me voyais déjà" d'Aznavour, "les bourgeois" de Jacques Brel (1962), comme on pouvait avoir un brise tympan sorti tout droit du pourtant mythique studio d'Abbey Road tel que "I wan't to hold your hand" des Beatles sortie un deux plus tard ou "la poupée qui fait non" en 1966 (je ne juge évidement pas l'aspect artistique, j’apprécie tout autant ces 4 titres).


[ Dernière édition du message le 25/02/2020 à 21:10:52 ]

1515
Citation :
pourtant ce n’est pas du tout un son naturel.

Tu veux dire qu'il est botoxé ?
1516
Citation de Colonel :
Citation :
pourtant ce n’est pas du tout un son naturel.

Tu veux dire qu'il est botoxé ?

Pour "Dark side" on va dire joliment maquillé, le botoxé ce serait plus certaines productions surcompressées d'aujourd'hui.:bravo:
1517
Citation de djmotion :
Citation de Colonel :
Citation :
pourtant ce n’est pas du tout un son naturel.

Tu veux dire qu'il est botoxé ?

Pour "Dark side" on va dire joliment maquillé, le botoxé ce serait plus certaines productions surcompressées d'aujourd'hui.:bravo:

N’empêche que la technique du close-miking, pas mal utilisée chez les beatles et ensuite encore plus chez pink floyd dark side, c’est une mode qu’on peut imaginer être à l’origine des grosses tendances du son d’aujourd’hui. Et la (sur)compression compense bien souvent les défauts du close miking, et permet parfois de récupérer un semblant d’espace.
1518
Citation de jambesexy :
Citation de djmotion :
Citation de Colonel :
Citation :
pourtant ce n’est pas du tout un son naturel.

Tu veux dire qu'il est botoxé ?

Pour "Dark side" on va dire joliment maquillé, le botoxé ce serait plus certaines productions surcompressées d'aujourd'hui.:bravo:

N’empêche que la technique du close-miking, pas mal utilisée chez les beatles et ensuite encore plus chez pink floyd dark side, c’est une mode qu’on peut imaginer être à l’origine des grosses tendances du son d’aujourd’hui. Et la (sur)compression compense bien souvent les défauts du close miking, et permet parfois de récupérer un semblant d’espace.
C'est quoi la technique du close miking ?

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

1519
Quand les micros d'enregistrement sont placés de manière très rapprochée du cabinet, j'imagine.
1520
Pas naturel.
Ce sont des guitares électriques, des basses électriques, des claviers électroniques... Rien de naturel par rapport à un Bob Dylan et sa guitare sèche. C'est le début d'un paquets d'effets pour les guitaristes, de délires en studio et de tous les excès aussi sympathiques que stupéfiants.

Oui c'est très "produit" par rapport à la majorité de l'époque évidemment. :clin:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.