Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 232 340 vues
  • 214 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
801
Les différences qu'on pense entendre entre numérique et analogique viennent surtout des techniques du sons de chaque epoques qui fait qu'effectivement l'un correspond plus a un type de son que l'autre, a mon avis.

L'année dernière j'ai fait transférer un de mes mix sur une bande dans un ATR 102, ba crois moi ou pas mais pas moyen d'entendre une difference vraiment utile... Ca prouve au moins que ces bécanes la sont excellentes et ne dégradent pas le son.

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 29/01/2017 à 11:58:56 ]

802
Citation :
Les différences qu'on pense entendre entre numérique et analogique viennent surtout des techniques du sons de chaque epoques qui fait qu'effectivement l'un correspond plus a un type de son que l'autre, a mon avis.


Ça a le mérite de résumer clairement quelques threads en une phrase. :bravo2:
803
:-D ça serait intéressant de faire un vrai comparatif d'une prise de son faite en numérique et ensuite en analogique mais bon, ça me semble pas a la porté de tout le monde ce genre de truc, quand on voit le prix d'un vrai enregistreur a bande...

Rock'n'Roll Is Dead

 

804
Bof, ça serait pas vraiment intéressant, dans le sens où une prise en numérique n'en est pas vraiment une....Au final, sauf utilisation de micros numériques (que perso j'ai absolument jamais croisé, ni croisé quelqu'un en ayant croisé), on va utiliser du matos analo en amont du convertisseur numérique, totalement identique à celui d'une chaine quant à elle 100% analo...

De toute façon, l'opposition analo vs numérique (toujours au profit de l'analo bien entendu) est un débat de débutants, figés dans des positions de principe basés sur de mauvaises connaissances et un manque de pratique.
Dans le monde pro, tout le monde mélange analo et numérique, on en a rien à foutre de ce débat totalement dépassé en 2017.

Edit : quand je parle de micros numériques, je pense au neumann 103D, mais même là, évidemment le machin qui prend le son, cad la membrane et l'électronique qui gère le truc, est analogique bien entendu.https://www.woodbrass.com/micro-numerique-neumann-tlm-103-d-p159150.html

[ Dernière édition du message le 29/01/2017 à 13:22:05 ]

805
C'est de ca dont on parle justement, le support d'enregistrement.

Rock'n'Roll Is Dead

 

806
Citation :
Au contraire on voit ke carnage des chanteurs mp3 ils chantent avec de l'aliasing dans la voix

non, ça c'est du vocoder ou de l'autotune dans ses retranchements
807
Ouais bah c'est justement des effets numériques quoi :oops2:

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

808
Citation :
Mais non c'est vraiment pas une "rare exception" (même si je considère que Sebastian et celui qui a complètement sublimé l'exercice et est clairement au dessus du lot)
Ouais... Enfin lorsque que l'on écoute le boulot réalisé sur l'album Magnum avec Philippe Katerine, la surcompression est tellement inesthétique et douloureuse que l'on se demande sincèrement s'il y a une réelle maîtrise.

Je ne cherche pas à faire le procès de Sebastian en particulier, mais j'ai l'impression qu'une recette est appliquée sans égard pour le contenu. Et si ça ne marche pas... En ben on applique la recette quand-même parce que l'on n'en a pas d'autre ou que l'on est incapable de faire autrement.

[ Dernière édition du message le 30/01/2017 à 08:46:51 ]

809
Citation de EraTom :
J'ai l'impression qu'une recette est appliquée sans égard pour le contenu. Et si ça ne marche pas... En ben on applique la recette quand-même parce que l'on n'en a pas d'autre ou que l'on est incapable de faire autrement.


Ça... on s'est tous un jour laissé prendre au piège avec ce genre de facilité... Mais quand c'est pour du mastering ca craint carrément.

Rock'n'Roll Is Dead

 

810
Non les jeunes qui chantaient dans la rue semblaient bien avoir un vocoder aliasé dans la voie

Par contre copier du numérique surbande pour renumeriser j'ai vu faire je comprendpas. Alors que numeriser une prise sur bande ça peut reduirel'aliasing du fait de l'élimination de l'atténuation de certaines fréquences coupables d'alia.

Le debat analo/numérique a en effet peu de chance de tourner en faveur de l'analo sur une plateforme numérique de geek. D'autant que l'effetde masse est toujours gagnant et que le numérique a bcp à vendre,et donc un gros lobbying pour convaincre.
Pour moi cd et dvd sont arrivés lorsque le budget entertainment allait un peu trop dans les artistes et plus dans le matos. Fallait obliger consommateurs et studio a s'equiper

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"