Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 233 491 vues
  • 214 followers
Sujet de la discussion Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion
821
Citation de daril :
Pour les appareils à 500 boules le ressentie de la qualité est psychosomatique


Non la je parle pour faire du mastering (autrement dit, quelque chose de sérieux)

Citation de daril :
si demain tu le trpuves dans les poubelles les mêmes qui auraoent tué père et mère pour l'avoir mettront un coup de pied desans en passant devant


La par contre j'ai pas compris. Tu veux pas plutôt dire que ceux qui crachaient dessus hésiteraient pas a tuer pere et mere pour le recuperer?

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 12:03:31 ]

822
Le contraire je

XXXXX € = OULALA génial
Gratos à la décharge = nul

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

823
faut dire que les daubes sont rarement a la decharge quoi

Rock'n'Roll Is Dead

 

824

Citation de : Honey'S

Ba c'est assez évident pourtant, le but c'est d'aller chercher la compression et la saturation de la bande, imprégner le son quoi. Mais ça c'est pas avec un enregistreur à 500 balles mal réglé que ça se fait c'est sur.

 

Je ne suis pas trop d'accord. Dit comme ça on pourrait penser qu'il suffit d'appuyer sur "enregistre" et filer le magneto à un tekos, et roulez. De plus, si, à 500 balles t'as un très bon truc.

Je vois vraiment, mais vraiment pas l'interêt d'acheter un magnéto sans toucher au bias eq ou experimenter avec differentes qualités de bandes

Quand je lis revox pour masteriser ou compresser, ( parce que quand on arrive fort dedans, ça donne de la merde ) j'ai vraiment du mal à comprendre. Si je règle mon eq pour qu'il soit droit comme un I, j'ai EXACTEMENT la même chose qu'un truc rec en numérique. Ça ne veut pas dire que sur un spectromêtre ce serait exactement la même chose, parce que sur un spectromêtre ce serait exactement différent, ça veut dire que la qualité serait égale, et je n'en voit pas l'interêt.

J'ai trois revox, dont un HS que je cannibalise en cas de panne.

 

Message écrit en mode HTML

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 12:51:29 ]

825
En soi c'est logique, c'est du matos qui intervient en toute fin de chaine de réalisation d'un morceau, et y a qu'un débutant pour croire que c'est à ce moment précis qu'on va tout saloper en rajoutant de la disto ou un EQ en U...
bref, c'est comme les sommateurs analos, c'est plutôt transparent....
826

Ouais.

 

Edit : par contre pour les Frippertronicseries, c'est génial.

 

 

 

 

 

 

Message écrit en mode HTML

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 13:06:07 ]

827
J'ai pas dis qu'il suffisait d'appuyer sur rec... je dis juste que c'est pas rare de passer les mix sur bandes avant de faire le mastering a proprement dit, ils appellent ça un "layback to tape", mais pour un rendu subtil évidement, je parle pas de rendre le truc cradingue (sauf si c'est un choix), et tous les studios que j'ai vu faire ça utilisaient des machines hors de prix et pas des revox b77 quoi

L'idée est pas nécessairement d'arriver a ce rendu la :mdr:

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 13:41:23 ]

828
Mes magnetoscopes 6 tetes ou mes radio-k7 alpine, blaukpunkt en parfait état c'était bien quand ça coutait cher ;)

"Lourd c'est mieux, tu  peux toujours taper avec quand ça marche plus"

829

Honey'S > Ok, je comprend. Je ne suis pas du tout convaincue des bienfaits de la taille de la bande, surtout quand j'écoute Scientist ou Tubby. On est pas obligés d'être d'accord, je comprend et je ne suis pas d'accord.

En corolaire, le fait est qu'il y a beaucoup de débutants ou pas qui cherchent à apporter un plus de vie à leur mix et convoitent un R2R, je leur dit : ça ne sert à rien.

daril > ??

 

 

 

Message écrit en mode HTML

[ Dernière édition du message le 31/01/2017 à 15:17:53 ]

830
Ba je sais pas trop si il y a a être d'accord ou non, la bande apporte quelque chose dans tout les cas même si c'est fait très subtilement, après on aime ou pas ça c'est autre chose. Mais je parle évidement pas d'envoyer un mix pourrave sur une bande en espérant sonner comme pink floyd à la sortie.

Cherche pas a comprendre ce que dit daril, il a probablement fumé toute la moquette de son camion.

Rock'n'Roll Is Dead