Réchauffer un mix

djep35

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/10/2008 à 23:28:55

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un matériel hardware pour réchauffer un mix final.

Je ne sais pas vraiment vers quoi m'orienter. Un compresseur peut-être, Sans forcement compresser mais simplement réchauffer le signal. Quelquechose avec des lampes, ça c'est sur!

Je fais de la musique electronique (deep house), je voudrais quelque chose qui sonne comme les productions américaines ( kerri chandler, jovonn, glenn underground...)

budget idéal + ou - 1000 euros mais si faut plus on fera des concessions

.

Merci d'avance pour vos réponses.

Anonyme

1100

26 Posté le 04/11/2008 à 06:04:30

Citation : si tu aimes un son "chaud" et que le mix que tu as fait te convient alors le son sera surement "chaud"

Bref le son chaud c'est de la connerie en substance , c'est ce que tu viens de dire.

Si ça sert à vendre du matos à 10 000€ et des mpc 60 :lol:

0

high_ligh

583

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 04/11/2008 à 08:54:19

Laisse croire que ça existe, c'est purement de la psychoacoustique.

0

EmaKha

670

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 04/11/2008 à 10:05:35

Alors au final pour rechauffé un mix c'est soit le cd au four pendant 20 min termostat 4 (de meilleur qualité que le micro onde qui fait éclater la profondeur)

OU

tu augmente tes bas medium...mais encore la c'est subjectif et un master reste un master..un pro, un taff, un savoir

OU

tu peut essayer de chauffer tes cable au briquet entre ta table de mix et tes enceinte..on sait jamais

0

http://www.emakha-live.fr/
http://www.myspace.com/emakha
http://www.facebook.com/EmaKha.live

jhorloger

3931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 04/11/2008 à 10:17:12

Pour ma part j'ai monté le chauffage dans mon bureau quand je mix des démos. :D:

0

Anonyme

1080

30 Posté le 04/11/2008 à 11:31:56

Citation : Laisse croire que ça existe, c'est purement de la psychoacoustique.

Citation : Bref le son chaud c'est de la connerie en substance

Vous ne me ferez pas croire que vous n'avez jamais utilisé ce terme pour décrire un son ou les caractéristiques d'une machine.

Bien qu'on se la pete un peu avec la "langue de Molière" et la littérature française, quand il s'agit de sons il faut bien reconnaitre qu'on manque vraiment de vocabulaire. Du coup on est obligé d'utiliser un langage imagé.
Et derrière chaque mot il y a un sens qui n'est pas forcement le sens au 1er degré (je vous prends pas pour des blaireaux les gars mais y a 2 pages de vannes et de mecs qui demandent ce que c'est 1 son chaud).

Donc je me permet de mettre en ligne ce tableau récapitulatif du vocabulaire couramment utilisé en audio (c'est à apprendre par cœur pour demain :clin:

).

Par contre pour la traduction je pense que tout le monde a un dictionnaire (j'vais pas vous macher tout l'boulot non plus...sans dec).

Citation : tu augmente tes bas medium

Pas forcément. Et tous les effet type satu a bande ou a lampe? Les traitements par ajout d'harmoniques?

0

Anonyme

1100

31 Posté le 04/11/2008 à 12:46:03

Assez d'accords avec le graphique.

0

Anonyme

1080

32 Posté le 07/11/2008 à 23:50:02

Bon et puisqu'une image parle plus que de longs discours, voici la quintessence de la chaleur en analogique.

Ca fait envie hein? Du pur vintage...

Sur cette deuxième photo on remarque que le technicien, toujours dans un souci de chaleur, a placé le micro vers le boomer.
Grossière erreur... Ah mais non monsieur c'est pas comme ça! J'ai étudié 10 ans a Los Angeles alors j'connais. Je me permet de vous recommander le tweeter. Réactions du publique garantie. Au Sates on appelle ça la technique du "teikzemonéèn'reune".
Par contre prévoir une paire de tennis parce que quand c'est chaud, c'est chaud!

0

KeBaTeK

1628

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

33 Posté le 08/11/2008 à 01:40:20

On peut voir que la chaleur est intérieur... car personne ne sourie.

0

kebatek.com

Bandcamp

Facebook

GoodPalmito

652

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 08/11/2008 à 02:52:52

Ah parce que toi quand tu fais de la zik pendant des heures tu restes à sourire comme un couillon? :lol:

0

Il Sorpasso

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 08/11/2008 à 15:37:24

Ah oui yoons c'est très bien ce graphique, moi je ne marche que comme ça ! Le jour où j'ai appris l'association entre "nasal" et la zone autour de 1Khz ça a été une révélation par exemple

0

soundcloud.com/xavier-thiry

les musiques modernes

KeBaTeK

1628

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

36 Posté le 08/11/2008 à 20:19:03

Hors sujet :

Citation : de la zik pendant des heures

À vrai dire, j'ai plus tendance à avoir l'aire de jouir, Le house progressif ca donne cette effet!!

0

kebatek.com

Bandcamp

Facebook

davidush

54

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

37 Posté le 10/11/2008 à 01:53:51

Je pense que personne n'a répondu à ta question.

Malheureusement en hardware, c'est à la prise que le son se défini et le "warm"
a un prix élevé, car il faut le top en matière de préamplis.
Ne crois pas ce que l'on te dis, certaines machines ont le caractère qui change
définitivement une prise et même avec des réglages extremes ça sonnera.

Les Stars de l'ectro ont du très haut gamme, c'est le registre le plus exigant
(Goldfrapp, Chemical Bros …) impossible de rivaliser avec. Les plugins sont encore le meilleur
moyen pour ceux qui n'ont pas les moyens. Et si ton hardware est de moyenne gamme,
oublies toute les options (coup-bas, EQ…), fais le en munérique.

Quelques plugins qui tuent.

BX HYBRID : http://www.brainworx-music.de/

VINTAGE WARMER 2 : http://www.pspaudioware.com/

Et pour tous ceux qui se demandent encore comment "ils" font : http://www.sugar-bytes.com/

:aime:

0

Anonyme

10074

38 Posté le 10/11/2008 à 02:08:34

Citation : Je pense que personne n'a répondu à ta question

0

KeBaTeK

1628

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

39 Posté le 10/11/2008 à 04:37:36

Citation : Les Stars de l'ectro ont du très haut gamme, c'est le registre le plus exigant

Il faut un salaire de fou pour pouvoir se payer du bon matos... Mais avec ce salaire, il fait aussi avoir le temps!!! Quel monde cruel!!

0

kebatek.com

Bandcamp

Facebook

jfherts

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 10/11/2008 à 11:59:58

Salut !

Pour moi, le bas-médium doit déjà être bien enregistré dès le départ... Il est clair que les bas-médiums sonneront déjà beaucoup plus flous s'ils sont enregistrés avec du matériel bas ou moyen de gamme. Et à cause de cela, on aura tendance à vouloir le retire au mix ! Afin de rechercher plus de netteté.
Si les bas-médiums sont enregistrés avec micro-préamp-convertisseurs sérieux, ils gêneront moins dans la "soupe" général du mix et on en laisser un peu +, donc cela paraitra plus "chaud", plus plein.

Le mastering peut parfois arranger les choses, mais toute la chaine est lié...

Je pense que si les bas-médiums sont flous dès le départ, il ne seront pas plus net par la suite.

Bref, pour répondre à la question de départ : pour un budget pas trop élevé : plugins - le LA 2 de chez UAD est sympa pour de la house/electro...
(le Hardware, pour une chaine cohérente, devient très onéreuse)

JF

0

Tebahide

Quentin angelini

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

41 Posté le 10/02/2009 à 19:18:50

Citation : Alors au final pour rechauffé un mix c'est soit le cd au four pendant 20 min termostat 4 (de meilleur qualité que le micro onde qui fait éclater la profondeur)

OU

tu augmente tes bas medium...mais encore la c'est subjectif et un master reste un master..un pro, un taff, un savoir

OU

tu peut essayer de chauffer tes cable au briquet entre ta table de mix et tes enceinte..on sait jamais

Ou alors te foutre de la gueule d'une personne qui pose une question, que tu peux juger bête ou naïve, mais qui cherche des explications pour le faire avancer.

Ce coté "il faut laisser faire les personnes qui savent faire" m'agace tout simplement parce que ces personnes ont elles aussi débutée et peut être poser des questions, au départ, qui te paraissent mtnt "idiote".

0

http://www.myspace.com/kentinangelini

Lv mastering

833

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

42 Posté le 12/02/2009 à 22:04:48

Quentin, j'ai un peu suivi ce sujet et il me semble qu'un certain nombre de contributeurs ont opporté des éléments de réponse utiles.
Il y a aussi quelques pointes d'humour : Cela fait partie de la vie des forums et c'est tant mieux.

0

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

Anonyme

10074

43 Posté le 12/02/2009 à 22:29:17

Ouai, faut pas le prendre au premier degrés, comme dit au dessus, c'était juste de l'humour , pas du "linchage de débutant" :clin:

0

philrud

3776

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

44 Posté le 13/02/2009 à 20:46:39

Salut à tous .Pour répondre à "réchauffer un mix",je dirai (sans parler plaques de chauff')que c'est ôter le côté "frigo" .Et celui là le froid ,c'est quand ça cogne toujours là ou y faut pas.Je crois que ça s'appelle la répartition de la dynamique(hum..).Alors là j'suis d'accord,le
matos compte énormément pour le coup.Et toutes ces fréquences qui se trimbalent là ou elles veulent :tient,aujourd'hui j'vais passer par là...Ya
mon pot' le convertisseur.Ouais,mais faut qu'je passe par l'autre AN/NA ,
allez j'y vais :aie !Ca cogne(1)..Je continue,je passe par l'effet number
one(c'ui qu'on m'avait dit qu'était l'meilleur),puis l'autre fx n°2 qu'jai
eu en promo :ouille(2) mes oreilles ...
Tututu redescente sur terre.Voilà 2 défauts (1)et(2):le 1er :problème de
numérique.Non synchronisation,décalage entre 2 horloges de conv.Le second :
fx n°2 fait pour rapporter du gain a MR.. .Bilan le son cogne=manque de
vraie répartition de la dynamique appelé ici "chaleur".Maintenant,la prise
de son est primordiale.Si le CD casse les oreilles (ou les chatouille avec
du papier de verre)c'est pt'ete qu'il y a eu des défauts quelquepart dans
la longue chaîne avant l'aboutissement final.Alors,on peut arranger tout ça.
En sachant que l'idéal est la maîtrise des défauts possibles dès le début et
jusqu'à la fin:ça,c'est un truc qui s'appelle "casse-tête".Comment tu fais ?
Si c'est un pic à glace qui rentre aux ouies à chaque note :il faut l'ôter.
Il faut chercher.L'idéal,c'est pas ce que je vais dire,mais ça sera - pire.
Donner un peu de "chaleur":utiliser une simulation du son tube .Celà va
adoucir l'ensemble .Peut-être ajouter un zest de compression (si peu).
Maintenant si vraiment c'est atroce toujours au même endroit:égaliser ici.
Puis si l'image est floue jouer sur la phase.Bien sûr qu'il y a moyen d'ar-
ranger en plus doux .En revanche quand il en manque :c'est plus rock'...[quote]

0

Mon soundcloud Good times !

jhorloger

3931

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 14/02/2009 à 13:48:06

0

Anonyme

1080

46 Posté le 14/02/2009 à 15:02:19

Ah! Le vendredi soir et ses apéros qui commencent à 18h...

0

Anonyme

10074

47 Posté le 14/02/2009 à 15:03:52

C'est rassurant, je ne suis pas le seul à n'avoir rien capté! :noidea:

0

Zirconium

402

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 14/02/2009 à 15:36:51

Oui là c'est l'audionumérique expliqué par Van Damme. :mdr:

0

philrud

3776

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

49 Posté le 14/02/2009 à 19:40:36

C'est vrai j'y suis allé un peu fort.Je voulais simplement dire à quentin
qu'il pouvait y avoir des défauts et dans le numérique et dans l'analogique.
Par exemple quand on convertit une fréquence d'échantillonage de 48k vers
44.1k on renvoi un harmonique indésirable dans la bande audio vers 900hz.
D'autre part il peut aussi y avoir des légers décalages dans les fréquences
d'horloge des convertisseurs AN/NA :ça c'est quand on met plusieurs syst-
èmes en série.Puis des phénomènes de jitter sur des matériels bas de gamme;
ces derniers justement surdinamisent la dynamique d'origine :ça cogne là ou
il faut pas,en général vers le haut-médium.Puis on connait bien le prob-
lème de l'analogique bas ou moyen de gamme : la dynamique est mal répartie
Voilà,je n'entre pas dans ce que je ne connais pas :je vous laisse le soin
d'y aller.Je voulais mettre en lumière quelques points ou justement le son
peut perdre de la qualité:c'est apparament le problème de quentin ...
Mais la comparaison à van-damme est excellente!Peut-être que lui aurait
aprécié le son de quentin :ou est passé ce dernier...

0

Mon soundcloud Good times !

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 15/02/2009 à 11:15:01

Il n'y a pas de réponse toute prête.
C'est un peu l'ennui de certaines questions de débutant qui pensent parfois naïvement qu'il y a "un truc" qui va faire que tout marche.

En fait, les machines, les micros ou les plug ne sont que des outils. Alors la réponse "laisser faire ceux qui savent" est sans doute réductrice mais cela peut aussi vouloir dire qu'il n'y a pas une mais cent ou mille manière de chauffer un mix. Et que la pratique sera plus importante que les machines.

Cela peut intervenir dès la prise (micro, préampli, compresseur, convertisseur). Au mix par le choix des égalisations et des traitements appliqués, et au mastering, avec le traitement appliqué et/ou les machines.

0

Rroland www.studiolair.be