Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 541 541
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 922 922

Sujet Mon mix module à -25 db RMS! Est-ce grave?

  • 77 réponses
  • 12 participants
  • 7 391 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Mon mix module à -25 db RMS! Est-ce grave?
Bonjour à tous,

je suis en train de mixer une projet de rock progressif...

n'ayant pas du matériel très haut de gamme niveau préamp et convertisseur, j'ai préférer faire mes prises de son à -18, -15 dbfs (en 24 bit bien sur)

seulement voilà, je suis en train de mixé le projet et je me rend compte qu'en mettant un analyseur sur mon bus master, je module à -25 db RMS en moyenne et à -16 db peak...

ca me parait très très léger???

le groupe va très certainement envoyer ca vers une autre personne pour le masterisé...

que dois- je faire? laisser ca comme ca? ca sonne pas trop mal en plus ou alors dois-je mixé un peu plus fort???


on m'as dit qu'un bon mix devait moduler entre -18 et -14???

vrai?

merci à vous
Afficher le sujet de la discussion
11
Léger en quoi ?
Les sons les plus "faible" vont moduler trés bas et perdre en définition.
J'ai eu l'occasion de mixer des titres qui avaient une modulation trés basse
(identique à celle évoquée) et aprés avoir remonté les niveaux, le gain en clarté était évident.(meilleur définition du son)
Les bus "réverb" et "chorus" ,notamment, modulent habituellement
trés bas....

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

12

Citation : Les sons les plus "faible" vont moduler trés bas et perdre en définition.


perdre en définition? avec des traitements en 32 bit flottant?
là j'ai du louper un épisode, tu éveilles à nouveau ma curiosité. :ange:
13

Citation : perdre en définition? avec des traitements en 32 bit flottant?



sauf erreur de ma part ton plug-in a beau fonctionné en 32 bits si tu exporte en 16 ou 24 bits tu ne sera pas en 32 bit

et d'apres ce que j'ai pu lire ici et ailleur tres peu de gens bosse en 32 bits
daily - youtube - Instru MC Clip Rap - Improstures
14
Ben si t'arrives à entendre une différence entre un export en 32 bit flottant et un export en 24 bit (je parle pas de 16 bit, j'ai d'ailleur préciser plus haut d'exporter le mix en 24 bit ou 32 bit flottant), tu es très fort. :noidea:
15

Citation : perdre en définition? avec des traitements en 32 bit flottant?


Oui... les bits flottants certes...
Je ne pense pas que tu ai "raté" un épisode. Si cela te convient de mixer avec des "pics" à -16 ou -20 ou -25 dB je n'y vois rien à redire.
Perso je préfère mixer plus fort et je t'avoue que je n'ai pas compté les bits. Enfin... il paraitrait que les 32bits en question ne seraient que 24
selon les spécialistes du "bits and byte"

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

16

Citation : Si cela te convient de mixer avec des "pics" à -16 ou -20 ou -25 dB je n'y vois rien à redire.


c'est pas que ca me convienne ou pas, c'est juste que perso je ne vois absolument aucune raison technique pour qu'un mixe qui module à -16 ou même -20 dBfs crête soit un "problème", et donc de répondre à l'auteur du sujet que c'est trop bas, et qu'il faut revoir le mix à la hausse question niveau. :noidea:

Citation : Enfin... il paraitrait que les 32bits en question ne seraient que 24


23 :langue:
1 bit de signe, 23 bit de mantisse (comme pour le 24 bit), et 8 bit d'exposant, ces derniers permettants justement de s'adapter à la plage dynamique et donc de coder des signaux de très faible amplitude, ainsi que des signaux de forte amplitude (>0dBfs), ce qui rend entre autre quasi impossible la saturation numérique en flottant (environ 1500dB de plage dynamique il me semble)
17
Ben oui... Le 32bits c'est puissant...
J'imagine que cela se complique à la sortie de la carte son qui, elle,
traduit le signal en 24bits (tout simplement)
Et comme on ne peut mixer que ce que l'on entend...et passe forcément par la carte son...

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

18

Citation : J'imagine que cela se complique à la sortie de la carte son qui, elle,
traduit le signal en 24bits


certe, donc je revien à mes propos précédents:
si vous entendez une différence entre un export en 32 bit flottant et en 24 bit (ce qui correspondrait à ce qui sort du converto), vous êtes très fort( pour mémoire ca se passe à -144dBfs)
Après je dit pas qu'on peu moduler à -60dBfs, mais -15 ou -20 (ce qui fait encors 125dB de plage dynamique, et peu de convertos peuvent se vanter d'avoir une plage dynamique de 125dB), je vois vraiment pas le problème, si c'est trop bas pour l'ingé de mastering, il a juste à monter le fader, ou l'input de ses traitements, c'est totalement transparent.
19
En 16 bits, moduler avec des pics a 0db offre 96db de dynamique.
en 24 bits, moduler avec des pics a 0db offre 144db de dynamique.

toujours en 24 bits, moduler avec des pics a -25db laisse 119db de dynamique.
ce qui est supérieur au 96db du 16 bits !!

donc je ne vois aucune raison de parler de perte de définition sonore tant qu'on travaille et qu'on exporte en 24 bits. :noidea:
...
20

Citation : si c'est trop bas pour l'ingé de mastering, il a juste à monter le fader, ou l'input de ses traitements, c'est totalement transparent.



Et si il utilise des machines analogiques il est déja calé aux alentours du 0 dBu.

Citation :
En 16 bits, moduler avec des pics a 0db offre 96db de dynamique.
en 24 bits, moduler avec des pics a 0db offre 144db de dynamique.



L'oreille humaine : 120dB de dynamique.