Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

qui donne les secrets du mastering ?

  • 91 réponses
  • 31 participants
  • 19 949 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion qui donne les secrets du mastering ?
Ne posez Plus jamais de questions sur le mastering c'est peut etre un secret de travail !!!
personne ne donne au debutant la diffinition du mastering ou plutôt comment le faire parce que la reponse c'est : (comment on envoi un sms: on charge le mobile on ouvre le volet message dans le menu et on fait nouveau message et on l'ecri et on l'envoi) pas va voir dans le forum t'en trouveras . si j'avais trouvé je te l'aurais pas demander petit malin voila la deffinition de mastering pour les nouveaux et pardonnez mes fautes de français parce que je suis pas français

http://www.dvdrip-movie.com

Afficher le sujet de la discussion
51
bonsoir,

est-ce que vous savez me diriger sur un thread qui a rapport à ma question s'il vous plaît?

J'aimerai que le gate ouvre le son de la reverbe lorsque la caisse claire joue...

Merci
52
ah ben ça ça n'a rien à voir avec le mastering, c'est de l'ordre du mixage.
53
Hors sujet :
Citation :
Yes Docks, mais gaffe au hors-phase avec les gorets, ça donne souvent des résultats de cochon

ca dépend de la période d'oscillation de sa queue, ça m'a coûté un poil plus cher, mais j'ai opté pour un goret à phase linéaire
54
Citation de infecthead :
J'aimerai que le gate ouvre le son de la reverbe lorsque la caisse claire joue...
Side chain, et le tour et joué ...
Ou plus simplement une gate sur la réverbe, ou un réverbe "Gate", ah ouais ...


cochon qui s'en dédit
FSlb
L'homme n'est que poussière, ... c'est dire l'importance des plumeaux

[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 21:13:22 ]

55
ok merci fabsalab mais le gate et la reverb je le met sur tout mon beat ou juste sur la caisse claire?(pcq c'est la caisse claire que je veux qui resorte avec la reverb)

Ok pour le side chaine mais j'applique le side chaine de ma caisse claire sur tout le reste du beat?

merci
56
J'ai trouvé un bon secret de le mastering!
C'est le studio de Dominique Blanc-Francard, où apparements ils mixent/masterisent dans le même mouvement

Citation :
LABOMATIC MASTERINGfixBox('id0');Du fait de notre technologie,le procédé de mix traditionnel ne s'applique plus au Labomatic depuis des années.
La limitation de niveau imposée par les sytèmes traditionnels analogiques a disparu avec le numérique.

De ce fait,nous mixons toujours à travers une chaine de pré-mastering,ce qui nous permet de proposer à nos clients des CD de référence quasiment prèts à être envoyés en fabrication.Le simple fait de traverser la chaine de mastering habitue également l'auditeur à la transformation de la dynamique nécéssaire à la diffusion.

La qualité de nos équipements conjugués à la fiabilité de notre système de monitoring nous garantit un résultat de très haute qualité,ce qui fait que 80% des albums réalisés au Labomatic sont masterisés au Labomatic.

http://www.labomaticstudios.com/

[ Dernière édition du message le 20/11/2009 à 12:13:21 ]

57
Il s'agit de Dominique Blanc-Francard et non pas de Daniel
58
Hors sujet :
Ah ouais merde
Edité....

[ Dernière édition du message le 20/11/2009 à 12:12:49 ]

59
Citation :
où apparements ils mixent/masterisent dans le même mouvement

Ce n'est pas un très bonne idée.  Il faut idéalement changer de système d'écoute et d'ingé son pour obtenir un résultat optimal.  Mixer et masteriser sur les mêmes enceintes permet surtout de faire des économies financières.  Au niveau qualité, on peut juste dans ce cas approfondir une éventuelle erreur (même système d'écoute, même personne, même local).
Rroland www.studiolair.be
60
+1 avec Roger.

Déjà c'est pas le top de tout faire au même endroit, ça c'est dit et redit, mais alors le faire dans la foulée du mix, c'est n'importe quoi, aucun recul. Au moins, en le faisant au même endroit, qu'il y ai un recul sur le mix, qui en règle générale demande toujours quelques ajustements de dernière minute.

Je suis surpris de ce discours de la part de DBF, qui est dans le haut du panier des ingés en France... L'argument me semble très commercial et n'émanant donc sans doute pas de lui, mais étonnant qu'il cautionne... noidea

amitiés
Phil

Symmetry (electrified folk songs)

Quantum Crash (rock prog solo project)

Lussy Bless (rock-metal)

Po&sic (slam)

61

+1 avec DBF. Comme exemple, on pourrait dire que les charleys sont toujours surdimensionnés après mastering (sur tous les disques du commerce, malgré le matos de fou utilisé dans les studios de mastering, quoi qu'on en dise... et je me demande même si les monitors pointus ne finissent pas par rendre sourds leurs utilisateurs). Quand on y est attentif, on va donc sous-mixer ces fréquences-là. Alors c'est pas si idiot de prendre en compte la chaîne complète dès le mixage.

62
Attention : passer le mix dans un compresseur en fin de chaine pour écouter si les blances ne vont pas changer un peu et ajuster (si besoin) ou proposer une "version bis" du mix  qu'on enverra au mastering est une bonne idée.  De là à faire le master dans la foulmée du mix, c'est pas conseillé.  Le bon mastering demande du recul; et des oreilles neuves pour "mettre le doigt" sur d'éventuels défauts.
Rroland www.studiolair.be
63
Hors sujet :
"mettre le doigt" sur d'éventuels défauts.


Tu mets tes doigts ou tu veux, mais tu évite de les mettre en moi s'il te plait

mrgreen

 

 

64
oui rroland, exact pour la nuance.
je pensais surtout à nous autres amateurs qui ne passons de toute manière pas par le studio de mastering, et là, il me semble qu'il vaut mieux passer du temps sur le mix plutôt que gonfler un mauvais mix au surcompresseur, quitte donc à intégrer une légère compression multi-bande au moment des derniers réglages (mais pas dès le début de l'opération de mixage)
65
Citation :
il me semble qu'il vaut mieux passer du temps sur le mix plutôt que gonfler un mauvais mix


C'est clair.  Une fois pour toute un mix doit sonner bien.  Et même pour ceux qui font tout tout seul (par vcoix ou par manque de moyens), il vaut mieux garder une version de mixage non compressée, au cas où plus tard on voudrait masteriser ce titre via une boite de mastering pro.
Rroland www.studiolair.be
66
ah oui, c'est vrai
et même les stems séparément, c'est encore mieux je pense
67
Après avoir fait faire un prémastering pour la première fois sur un de mes mix, je me suis rendu compte a quel point la batterie, plus que tout autre instrument, souffrais au terme de ce process.

Grosse caisse absente, caisse claire étouffée, charley crachotant et pompage sur les aigu...    je savait que ça me déstabiliserai, mais pas a ce point la....

L'anticipation du mastering vous fait elle sur-mixé certains élément (grosse caisse..), vous fait elle donner plus de claquant que nécessaire à la caisse claire, vous fait elle mettre le charley derrière, vous fait elle mettre moins de réverbe sur les voix, vous fait elle donner moins de mordant aux guitares?

Si c'est le cas, l'idée d'avoir un faux prémastering sur le master pendant le mix pourrait être la bienvenue... mais c'est quand même abhérent, c'est mettre la charue avant les boeufs....   parce que si en effet le secret d'un bon pre mastering c'est déja d'avoir un bon mix, on attends tout de même de cette étape qu'elle soit respectueuse de l'équilibre donné au mix (qui entre nous fait 80% d'un bon mix).

Alors dois je revoir ma façon de mixé?

+1 sur le fait de le faire faire par quelqu'un d'autre dans un autre lieu

Un musicien, un instrument, une pièce....

68
Citation :
Après avoir fait faire un prémastering pour la première fois sur un de mes mix, je me suis rendu compte a quel point la batterie, plus que tout autre instrument, souffrais au terme de ce process.

Grosse caisse absente, caisse claire étouffée, charley crachotant et pompage sur les aigu...    je savait que ça me déstabiliserai, mais pas a ce point la....
tu l'as fait faire à qui ? sur quel matériel ? (c'est à dire, quel niveau d'exigence...?) et avec quelle communication entre lui et toi ?
AMHA, on ne mixe pas en pensant au mastering, on mixe du mieux qu'on peut ! Les questions ci-dessus étaient pour amener ce que je pense être le top : arriver à créer une sorte d'équipe, dans le sens où le mixeur et l'ingé mastering se connaissent et le mixeur connait ses défauts si l'ingé mastering lui a fait part des problèmes et comment les corriger. D'où l'interet d'une communication soutenue.

Envoyer un mix chez Machin parce que c'est Machin, c'est d'un interet limité s'il n'y a pas une bonne communication, le résultat peut-être tout autre que celui qu'on croyait.

Enfin, c'est mon avis perso et comme ça que je travaille.
amitiés
Phil

Symmetry (electrified folk songs)

Quantum Crash (rock prog solo project)

Lussy Bless (rock-metal)

Po&sic (slam)

69

Slt,
Robert Babicz livre quelques astuces de mastering electro sur cette video (en allemand /anglais....)

https://vimeo.com/808485

70

Citation :
L'anticipation du mastering vous fait elle sur-mixé certains élément

Non, pas du tout.  Si tu as été déçu de ton mastering, comme tu l'expliques plus haut, c'est que soit le master a été mal réalisé, soit que le mix était loupé (dans ce cas, une boite sérieuse te le dit et te signale ce qu'il faut modifier).
Quand je dis que le fait de passer par un compresseur peut donner des infos, c'est surtout en termes de compression.  Par exemple une oreille non avertie  pense qu'il y a trop peu de reverb dans le mix.  Or la compression va faire monter le niveau subjectif de reverb.  Parfois cela peut changer légèrement les rapports des instruments mais la balance ne va pas en sortir complètement modifiée.

Un bon mastering respecte normalement le mixage.

Ce qui arrive parfois, c'est que le client se rend compte que sa balance n'est pas exacte en arrivant au studio de mastering, parce qu'il écoute (enfin) son mix sur des moniteurs fiables.  Cela peut aussi être le cas quand l'artiste peut entendre son master sur une chaîne hi-fi et comparer à niveau égal avec les grosses productions dont il possède les CD.

Donc si je peux donner un conseil, ce n'est pas de changer le mixage en prévision du mastering, mais d'acquérir les meilleures écoutes possible et de travailler un peu l'acoustique du local où il travaille.  Ceci permettra d'améliorer l'enregistrement et le mixage (tout part de là).
Rroland www.studiolair.be
71
Citation :
Robert Babicz livre quelques astuces de mastering electro sur cette video (en allemand /anglais....)

https://vimeo.com/808485

réduire les plugs à l'obtention de signaux carrés est ridicule
72
Moi, ce qui me fait encore plus bondir dans la citation attribuée à DBF, c'est
Citation :
De ce fait,nous mixons toujours à travers une chaine de pré-mastering

Je traduis par : quand nous travaillons sur nos mix, il y a en sortie des éléments de pré-mastering (ie comp, eq...)
Exactement le contraire de ce qu'on recommande chaque jour. Et le contraire de ce qui me semble logique de faire
Comment bien entendre le réglage d'un comp sur une piste s'il y a un comp sur la sortie ?
Sans compter que la réaction du comp en sortie va être influencer par les réglages de dynamique des pistes et les modifications d'EQ sur le morceau.
Bref, je suis très très réservé sur cette citation.
73
peut etre qu'il bypass la chaine de master quand la piste est jouer en solo et qu'ils active uniquement lorsque toutes les pistes joue ?
daily - youtube - Instru MC Clip Rap - Improstures
74
Probable. Parce que sinon... cry
75
Etonnante en effet cette méthode. Ca me laisse dubitatif et perplexe... En admettant qu'il bypass lors du travail sur les pistes séparées, il perd un temps énorme puisqu'il doit sans arrêt faire une vérif' pour chaque réglage qui s'ajoute. Alors que faire un bon mix sur des écoutes que l'on connaît bien est beaucoup plus simple. Enfin il y a un truc qui m'échappe là.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com