qui donne les secrets du mastering ?
- 91 réponses
- 31 participants
- 19 948 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non mais ça va même bien plus loin : ici on a une console uniquement dédiée au monitoring. Avec on peut switcher directement sur plusieurs écoutes différentes, ou écouter n'importe quel point précis dans la chaîne de traîtement d'une simple touche.
C'est la méthode qui me perturberait, je dois être trop "old school"...
Je crois aussi que le mastering aurait dû être respectueux du mix. Alors certes il y a l'hypothèse où ton mix avait des défauts, ou alors que tu as mixé sur un système (enceintes, casques...) pas du tout neutre.
Mais peut-être que le gars qui a fait le mastering s'est trompé sur ce que tu recherchais ; par exemple en pensant que tu recherches un résultat qui tape le plus fort possible. Dans ce cas vous n'avez peut-être pas assez discuté (notamment juste après les premiers réglages, pour dire que ce n'est pas la bonne direction), ou alors avec des exemples sonores du résultat visé (disques représentatifs...)
Ou alors le gars n'est pas bon et il faut en trouver un autre... Ou alors il est bon, mais le style que tu pratiques n'est pas son domaine de compétence...
A te lire, ça ressemble à un truc hyper compressé, avec le rabotage grave + aigus pour passer partout...
Mieux vaut ne pas faire de mastering dans ce cas là.
Moi aussi ça m'a interpellé le fait qu'il fassent l'économie d'un vrai mastering en bonne et due forme, d'autant qu'ils bossent sur des projet assez "luxueux" là-bas, en tout cas des budgets confortables...
DBF dans le commentaire dit que 80% de la prod passe dans cette chaine de premaster... Peut-être aussi que les 20% restants c'est les "très gros" (Hardy, Callogero, Bruni) qui eux ont un vrai mastering en externe...
Aujourd'hui, c'est vrai que vu que l'on peut mettre un leveller/limiter sur le master pour avoir le morceau au bon niveau, il faut reonnaitre que d'un point de vue technique, le pré-mastering est plus vraiment nécessaire, c'est surtout cosmétique/artistique (pas taper hein! enfin pas trop fort )
Bien sûr après il faut créer les blancs, les index, c'est peut-être ça qui différencie le mastering du mix, finalement.
Bah moi c plutot mon but de faire avec ce que j'ais...
Parcque j'ais aucun moyen...
Si je pouvais rester avec les enceintes de ma chaine meme ça m'arrangerait...
Par je peux plus poster ici c hors sujet
Anonyme
589
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Citation de Outboard :
peut etre il ont un switch
je sais plus quelle machine fais ca,
y'a juste un bouton a touner
Non mais ça va même bien plus loin : ici on a une console uniquement dédiée au monitoring. Avec on peut switcher directement sur plusieurs écoutes différentes, ou écouter n'importe quel point précis dans la chaîne de traîtement d'une simple touche.
C'est la méthode qui me perturberait, je dois être trop "old school"...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Si c'est le cas, l'idée d'avoir un faux prémastering sur le master pendant le mix pourrait être la bienvenue... mais c'est quand même abhérent, c'est mettre la charue avant les boeufs.... parce que si en effet le secret d'un bon pre mastering c'est déja d'avoir un bon mix, on attends tout de même de cette étape qu'elle soit respectueuse de l'équilibre donné au mix (qui entre nous fait 80% d'un bon mix).
Je crois aussi que le mastering aurait dû être respectueux du mix. Alors certes il y a l'hypothèse où ton mix avait des défauts, ou alors que tu as mixé sur un système (enceintes, casques...) pas du tout neutre.
Mais peut-être que le gars qui a fait le mastering s'est trompé sur ce que tu recherchais ; par exemple en pensant que tu recherches un résultat qui tape le plus fort possible. Dans ce cas vous n'avez peut-être pas assez discuté (notamment juste après les premiers réglages, pour dire que ce n'est pas la bonne direction), ou alors avec des exemples sonores du résultat visé (disques représentatifs...)
Ou alors le gars n'est pas bon et il faut en trouver un autre... Ou alors il est bon, mais le style que tu pratiques n'est pas son domaine de compétence...
Citation :
Grosse caisse absente, caisse claire étouffée, charley crachotant et pompage sur les aigu...
A te lire, ça ressemble à un truc hyper compressé, avec le rabotage grave + aigus pour passer partout...
Mieux vaut ne pas faire de mastering dans ce cas là.
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Anonyme
5224
Citation :
J'ai bossé pour le prochain album de Françoise Hardy au labomatic il y a quelques semainesaha! intéressant tout ça! Tu faisais quoi là-dessus? Sans indiscretion, bien sûr...
Moi aussi ça m'a interpellé le fait qu'il fassent l'économie d'un vrai mastering en bonne et due forme, d'autant qu'ils bossent sur des projet assez "luxueux" là-bas, en tout cas des budgets confortables...
DBF dans le commentaire dit que 80% de la prod passe dans cette chaine de premaster... Peut-être aussi que les 20% restants c'est les "très gros" (Hardy, Callogero, Bruni) qui eux ont un vrai mastering en externe...
Citation :
Quelqu'un sait à quelle époque les studio de "mastering" sont réellement apparus en tant que telJ'imagine qu c'est avec l'apparition des bandes, à partir du moment où il a fallu faire un transfert de la bande sur la matrice... Avant les bandes, l'enregistrement était directement gravé sur la matrice!
Aujourd'hui, c'est vrai que vu que l'on peut mettre un leveller/limiter sur le master pour avoir le morceau au bon niveau, il faut reonnaitre que d'un point de vue technique, le pré-mastering est plus vraiment nécessaire, c'est surtout cosmétique/artistique (pas taper hein! enfin pas trop fort
)Bien sûr après il faut créer les blancs, les index, c'est peut-être ça qui différencie le mastering du mix, finalement.
[ Dernière édition du message le 04/12/2009 à 14:33:53 ]
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
J'ai arrangé et dirigé des cordes sur un titre écrit par Calogero. A propos de Calo justement, le dernier album a été enregistré un peu partout (même dans son salon, si si authentique ! j'y étais ...) les cordes à Guillaume tell, des percu à l'ICP,etc... mais le mix et le master ont été fait au labomatic (console EUPHONIX). Le prochain F Hardy a été tout enregistré là, les mixs sont d'ailleurs sûrement terminés à l'heure actuelle (ça sort vers mars prochain) et ont été fait aussi au labo, et je doute que DBF (qui est d'une grande gentillesse au passage) ait confié le travail de master à un autre studio...
Finalement l'argument qui consiste à dire que si on confit le master à un autre studio on a des enceintes différentes, etc... n'est qu'à moitié recevable... parce que dès la phase du mix on tente de bien faire sonner la musique. Aussi je pense qu'on sépare peut être un peu trop le mix du mastering. Mais même Bob le dit : si un mix est parfait, il se peut qu'il n'y ait rien ou quasiment rien à toucher au master...
Bon, la couleur générale, les niveaux, les blancs... ok mais quelque part pour un très bon ingé son très expérimenté avec une oreille de fou c'est pas impossible de faire le mix et le master dans une seule étape.
Finalement l'argument qui consiste à dire que si on confit le master à un autre studio on a des enceintes différentes, etc... n'est qu'à moitié recevable... parce que dès la phase du mix on tente de bien faire sonner la musique. Aussi je pense qu'on sépare peut être un peu trop le mix du mastering. Mais même Bob le dit : si un mix est parfait, il se peut qu'il n'y ait rien ou quasiment rien à toucher au master...
Bon, la couleur générale, les niveaux, les blancs... ok mais quelque part pour un très bon ingé son très expérimenté avec une oreille de fou c'est pas impossible de faire le mix et le master dans une seule étape.
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
xou92
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
5224
Hors sujet :
xou---> ce n'est peut-être pas le meilleure endroit pour poser ta question
ouvre plutôt un thread dans la section "produit" ou "mastering"
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Anonyme
65640
xou92
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de youtou :
Le vendeur t'a raconté n'importe quoi !
Ha oui là je confirme !
Note que rien ne t'empche non plus de faire du travail pro avec ça (àa sera plus dur, c'est tout), pas plus que le fait de posseder le plus bô matos du monde fera de toi un pro.
Bah moi c plutot mon but de faire avec ce que j'ais...
Parcque j'ais aucun moyen...
Si je pouvais rester avec les enceintes de ma chaine meme ça m'arrangerait...
Par je peux plus poster ici c hors sujet
xou92
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
armikofficiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Mon sujet avance 
J'ai pas vue voir venir le succès dans ce thème XD merci chére admirateur loool et n'oublier pas que je suis le fondateur de ce forum 
J'ai pas vue voir venir le succès dans ce thème XD merci chére admirateur loool et n'oublier pas que je suis le fondateur de ce forum DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte