Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Manque de Patate.

  • 22 réponses
  • 3 participants
  • 2 364 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Manque de Patate.
Bonjour a tous,
j'ai eu la chance d'aquérir par quelqu'un une tres bonne bécane de mastering
un manley variable mu , je voudrai en faire une utilisation mastering principalement.
jai une carte son fireface 400 et un limiter aphex dominator II.
je n'ai pas d'eq.
le son de mes master est propre et tres coloré mais je manque de patate réellement.
que me conseillez vous en solution software pour compléter ca.
car je n'ai pas les moyens d'acheté une eq en hard ou autre.

merci d'avance
2
salut

je te conseil le brainworx bx_digital, vraiment excellent.
3
yEah dock toujours au bon endroit.
thx dude
jvais testé ca..
d'autres idées?
4
(le bx concerne surtout le M/S non?)
5
brainworx d'une manière général développe pas mal autour du M/s, donc oui un des avantages du bx_digital est la gestion du M/S, mais pas seulement, la fonction mono maker par exemple est super pratique, t'as aussi pour chaque canal un "enhancer" bass et aigu + un dé-esser assez efficace et pour la partie équa pure, il est très précis, complet (5 bandes paramétriques + low pass et high pass par canal) et surtout il fait très bien son taf.
6
ok je vois...
et au niveau de l'eq tu te sert de quoi sur les master?
7
- cambridge de l'UAD
- pultec de l'UAD
- précision équa de l'UAD
- l'équa du MD3 sur la powercore
- le dynamique équa de la powercore
- le brainworx

évidemment je me sert pas de tout ca en même temps, c'est selon le mix, je prend la combinaison dont j'ai besoin.
8
ahhh jmy attendais a la UAD...
hélas je n'en possede pas..
tu en connais des bons en soft qui sont pas a utilisé avec carte?
9
y'en a sûrement un paquet, je connais pas tout ce qui existe sur le marché.

Tien y'a ce thread qui peu peut être t'aider, au moin te permettre d'avoir un retour de plusieurs utilisateurs:
https://fr.audiofanzine.com/mastering/forums/t.318086,vos-plugs-favoris-pour-du-mastering.html
10
Si tu trouves un acheteur pour ton Aphex Dominator, revend-le et achète une UAD2 mrgreen

JM
11
...cela vaut - il le coup?
le limiter universal est t il similaire?
12

et quesqu'il lui le reproche le monsieur au dominator
il vient de l'acheter et c'est moi qui lui avait conseillé, tu voudrais pas casser du sucre sur le dos d'un poto quand même, non!
13
Ben si, on a le droit de pas aimer tout le monde. Et l'Aphex Dominator, j'aime pô. Mais alors j'aime pô.
14
Je ne sais pas si le Limiter Universal est similaire, mais je ne chercherais personnellement pas à chercher à imiter ce que fait le Dominator (mais c'est affaire de goût).

Avec un limiter, je cherche à relever le niveau moyen en dénaturant le mix au minimum. Le Dominator change la couleur, et à mon avis pas en bien. Un plug maximiser peut faire l'affaire lorsqu'on cherche ce type de rendu.

JM
15
je t'accorde qu'il colore si on rentre un peu dedans, et c'est vrai qu'on peu ne pas aimer.
Pour du "transparent" ma préférence va au brickwall du MD3, mais bon, c'est l'achat d'une powercore + 1000 euros le plug.
16
Jaime bien laphex pour lavoir utilisé depuis quelques semaines..
mais si pour un prix abordable je peux pécho une UAD avec un limiter pas trop mal ca peut lfaire. j'y ai déja penser..
combien coute une UAD  a peu pres?
et une derniere chose
comment se branche une UAD pke jsuis désolé mais j'ai pas encore compri le délire carte..
17
Une carte UAD se branche sur un slot PCIe de l'ordi, et ça commence vers 360€ avec le pack de base.

Mais avant de te préoccuper du mastering, es-tu certain que le manque de patate ne vient ni de la prise, ni du mix, ni des musiciens ?

JM

[ Dernière édition du message le 07/03/2010 à 23:19:33 ]

18
pour les anciens modèles, UAD1 donc, c'est du pci ou pci-e, pour les uad 2, c'est du pci-e.

POur le prix, l'UAD 2 solo doit être à 350 euros, mais faut acheter les plugs en plus après, les prix allant de 150 à 250$ selon le plug.
19
Nan franchement les mix sont correct.
j'en ai déja pas mal ammené en studio de mastering et j'ai toujours demandé si y'avait des choses a réctifier (5 ans déja.) et la je sort beaucoup de mixtape et compagnie et j'ai un contrat avec beaucoup de plateforme digital qui commence et je ne peux pas aller en studio a chaque fois.
voila mes motivations.
mais c'est vrai qu'en mastering pour l'instant je n'ai beaucoup d'expérience.
20
Alors il faut exercer un peu ton oreille sur ce type de travail, le choix des outils découlera de tes choix esthétiques. L'Eq ne devrait servir qu'à corriger des petits soucis de mix, et si tu opères sut tes propres mixs avec les mêmes conditions d'écoute, cela ne sera pas très facile. L'usage de la compression et du limiteur doit se faire sans détruire la dynamique subjective de ton mix. Pour cela, je t'encourage à t'intéresser au système K et à la philosophie qui en découle.

JM
21
Oui je suis d'accord avec toi Jan au sujet du mix bien que ma question concernait l'UAD

On test , on test et on fini par trouver ce qui convient mieux.
acheter et revendre c'est utile parfois.

en tout cas merci a vous pour les réponses.
peace


22
c'est vrai que masteriser les mixs des autres c'est déjà coton, mais ses propres mixs, là c'est encor une autre histoire.
Perso ca fait à peu près 2 ans que je m'intéresse à cette discipline, et j'en apprend à chaque fois et n'ai pas finit d'en apprendre.
j'ajouterait à ce que dit Jan qu'il ne faut pas avoir une approche systématique, et vraiment prendre le temps d'écouter et analyser le mix pour bien identifier de quoi on part et vers ou on veut aller et de là quels outils on va utiliser, même si la chaine de base est souvent équa-> comp-> limiteur, elle peut être parfois plus "simple" ou au contraire beaucoup plus complexe.
23
c'est clair.
masterisé ses propres prod est compliqué mais quand on sait exactement quel son on recherche c'est déja une autre approche que les gens qui cherchent juste un son 'lourd'
je recherche plus de la profondeur que du volume...
enfin on cherche tous quelque chose..: D
Bigup a vous