bon plug de compression pour mastering

kk_man

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/10/2011 à 11:17:35

Hello, je m'entraine un petit peu au mastering a mes heures perdues. Je dispose d'une powercore 6000 avec le md3 et son fameux brickwall. Il me manque encore un bon compresseur. N'ayant pas le budget pour m'offrir un varimu ou équivalent, je vais en attendant tenter le coup avec un plug in. Le problème général que j'ai est que le niveau de mon signal est encore trop bas et a trop "dynamique" pour que je puisse attaquer le brickwall pour aller chercher le niveau sonore dont j'ai envie. J'aimerais donc d'abord passer par un compresseur pour lier le mix et déjà fameusement diminuer les crêtes. Mais il me faut donc un compresseur qui ne pompe pas trop vite.

En deuxième question, quels sont les réglages de treshold, ratio, attack et release de départ que je peux appliquer sur ce compresseur d'après vous? En sachant que ces réglages sont bien évidemment des réglages de départ et qu'il faudra les affiner par la suite. C'est principalement du rock que je ferai

Merci pour vos réponses.

ps: inutiles de me parler de qualités d'écoutes, d'environnement etc... je parle ici de m'entrainer sur des petites préprods que je fais... je ne compte pas spécialement en faire un business.

rroland

27337

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 18/10/2011 à 11:43:57

Cela va être difficile de trouver mieux que le MD3 et le Brickwall...
A mon sens, c'est dans la manipulation que tu dois progresser, car ces plug sont ce qu'il y a de mieux pour masteriser.

0

Rroland www.studiolair.be

kk_man

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

3 Posté le 18/10/2011 à 11:47:48

je dois avoir encore des failles dans l'utilisation alors car je n'arrive pas avec le md3 a avoir un résultat qui ne pompe pas de trop. Donc je ne compresse pas trop mais du coup, le kick et le snare sont carrément charcutés par le brickwall du 6000. Donc je dois envoyer un niveau de fou au mix pour les entendre suffisement au master. Mais donc, j'ai un signal assez fort abimé par le brickwall. (je ne sais pas si je suis clair

)

0

Anonyme

213

4 Posté le 18/10/2011 à 11:58:49

Salut,
Que ce soit en soft ou en hard, il vaut effectivement mieux compresser plusieurs fois un peu qu'un fois beaucoup.
Le principe du varimu, c'est que le side chain est connecté à la sortie et pas à l'entrée.

Le plug api2500, en mode "old" fonctionne sur le même principe, ce serait dons interessant que tu essayes. Il me semble que le 1176 fonctionne également comme ça.

A ta place j'essayerais donc :

- Le 1176 au mix que les pistes très dynamiques (basse, voix),
- L'api 2500 en mode old sur le mix,
- ton brick wall pour les derniers dB.

0

[ Dernière édition du message le 18/10/2011 à 11:59:59 ]

kk_man

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

5 Posté le 18/10/2011 à 12:09:58

ok, je vais tenter ca, merci pour vos réponses

0

Anonyme

10074

6 Posté le 18/10/2011 à 12:30:02

salut

le soucis vient porbablement plus du mix que de splugs dont tu diposes, parce qu'effectivement ça devient compliqué de trouver mieux qu'un md3.

Par contre, il est multibande, donc pas simple à utiliser, mais en soit, ça enterre à l'aise un vari-mu en terme de possibilités (je précise que je possède les 2)

Ceci dit, il est toujours bon d'avoir un comp large band, en freeware à tester, jette une oreille sur le density mk2 de variéty of sound, sinon, une émulation ssl, comme le bus comp duende native devrait être intéressante en large bande pour lier la sauce, suivi éventuellement d'un travail plus fin au multiband, et pourquoi pas en M/S puisque le MD3 le permet.

En plus de la compression/limitation, pense aussi à l'équa, c'est souvent sous estimé alors que c'est essentiel, celui du MD3 est déjà pas mal du tout, sinon jette une oreille sur le brainworx bx_digital qui est excellent.

0

kk_man

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

7 Posté le 18/10/2011 à 13:58:16

Salut Docks, merci pour ta réponse, en fait, je ne pense pas que ce soit du au mix car un pote a moi qui a le 6000 + un tubetech multibande et un massive passive hardware aussi, m'explose au niveau du résultat pour le même mix.

0

Anonyme

10074

8 Posté le 18/10/2011 à 14:12:14

alors il faut sûrement que tu prennes en main la "bête", comme tout multibande, c'est pas simple, et l'équa est vraiment très importante, c'est ce qui va permettre au compresseur de "bien travailler".

Mais ça vaut le coup de s'arracher un peu les cheveux parce que le md3 est vraiment excellent.

0

kk_man

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

9 Posté le 18/10/2011 à 14:14:22

ok et par eq, tu penses plutot a virer des fréquences chiantes, a booster des manquantes ou au deux? Je possède le brainworks mais je l'emploie surtout pour cuter des fréquences embetantes de manière très minutieuse.

0

Anonyme

10074

10 Posté le 18/10/2011 à 14:27:55

oui je pensait plutôt à du nettoyage pour l'équa post compression, mais en fait ça dépend aussi dans quel but tu compresses, si c'est pour une compression parallèle par exemple, l'équa est utilisée de manière un peu particulière.

Test aussi le M/S, aussi bien pour le brainworx que pour le compresseur du MD3, ça ouvre pas mal de possibilités.

0

kk_man

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

11 Posté le 18/10/2011 à 14:31:18

oky, ca roule. Un grand merci Docks (et les autres). Je testerai ca cet aprèm et vous tiendrai au courant. Pour le moment, je ferais:
- comp parrallèle
- eq
- comp
- comp multibande
- brickwall

0

Anonyme

10074

12 Posté le 18/10/2011 à 14:43:54

à mon avis, c'est assez nuisible de "t'imposer" une espèce de liste des traitements à effectuer.

Chaque traitement est là pour répondre à un besoin, donc ne fait pas telle ou telle chose parce que tu penses que c'est un passage obligé, dasn certains cas le limiter seul peut suffir, comme dans d'autres cas il faudra bien plus, et peut être pas seulement des équas et comp, mais peut être un poil de réverbe, un enhancer, un simulateur de bandes ou tout autre effet amenant de la disto etc etc.... bref, tout ça pour dire que chaque cas est particulier et demande un traitement sur mesure.

0

proaudioplugins

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

13 Posté le 18/10/2011 à 14:47:04

Bonjour au niveau mastering il n'y a pas que la compression. Il y a aussi tous les détails de la stéréo.

Regardez du côté de Brainworx. Ou encore Elysia.

0

http://www.proaudio-plugins.com

Audio plugins at discount price for mixing, mastering and music production. Brainworx, McDSP, SPL, Studio Devil...

Anonyme

213

14 Posté le 18/10/2011 à 14:52:52

+1 avec docks. Pour ma part, je teste pour chaque morceau deux ou trois chaines de traitements. Ce m'arrive parfois de mettre le limiteur devant le compresseur, d'équaliser avant ou après la compression, etc.

Après tu compares et tu choisis ce qui te semble le mieux.

Des fois on essaye de faire mieux, et on se rend compte que la première intuition était finalement la bonne ;-)

0

Lv mastering

833

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 18/10/2011 à 16:11:41

Citation :

oky, ca roule. Un grand merci Docks (et les autres). Je testerai ca cet aprèm et vous tiendrai au courant. Pour le moment, je ferais:
- comp parrallèle
- eq
- comp
- comp multibande
- brickwall

Tu veux utiliser 4 compresseurs en même temps sur un mix ????
(le limiteur est un compresseur)

0

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

kk_man

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

16 Posté le 18/10/2011 à 16:16:00

je suis en train d'un peu tester tout ca, et pour le moment, la solution qui m'a l'air la meilleure pour le titre sur lequel je suis occupé est:
comp parrallèle pour amener un peu de niveau au titre
comp via le 2500 api
eq brainworks en m/s
brickwall.

pour le moment, soit je n'arrive pas à bien l'employer, soit le md3 ne m'apporte pas bcp de mieux.

0

AlexJansen

1847

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

17 Posté le 25/10/2011 à 16:24:46

Un plug-in de mastering excellent mais trop peu connu: Maximus, de chez image-line. Ici, la compression se fait au visuel, graphiquement, tu vois exactement tout ce qu'il se passe sur ton son et tu sais exactement ce que tu fais. En fait, tu règles manuellement (graphiquement) tes courbes de compression. Tu peux donc la modeler pour en faire un limiteur, un expander, ou une courbe de compression entièrement "personnalisée" (compresser plus ou moins fortement à tel db etc..).

0

undo

519

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 26/10/2011 à 00:20:06

salut !

je me permet de te conseiller aussi le Voxengo Elephant (même si ce n'est pas vraiment un compresseur)
http://www.voxengo.com/product/elephant/

j'ai essayé en profondeur, en pratique et avec des objectifs de limitation très divers à peu près tous les limiteurs de mastering software (sonnox, waves...) et c'est de loin le plus "tout terrain".

les différents réglages et algorithmes permettent à coup sur de trouver son bonheur
il permet en outre de gagner beaucoup de niveau en restant vraiment transparent grace à ses fonctions subtiles de réglages sur les transitoires, par exemple

il faut tatonner un petit peu pour trouver l'algorithme qui s'adapte le mieux au morceau, mais c'est rapide et le choix est très instinctif (très important à mon avis de partir du bon algorithme pour que le reste des réglages soient d'une efficacité maximum)

j'ai horreur des trucs écrasé et honnètement, en comparaison, le sonnox limiter me parait désormais "mou" pour la même équivalence rms (à l'occasion je posterai bien des tests tellement c'est flagrant !)

les multi-bandes, j'ai jamais vraiment accroché avec cet outil, qui m'a plus servi à rattrapper des mauvais mixs qu'autre chose mais j'ai récemment découvert le Platinumears Sorcery
http://platinumears.com/5orcery.html
un multibande assez spécial, à l'architecture et possibilités étonnantes ! (en mix comme en mastering)

il y a aussi le Brainworx bx_xl (limiteur ms)
http://www.brainworx-music.de/en/plugins/bx_xl
puissant mais dont l'action est soit magique, soit pas du tout adaptée, je trouve, donc plus un outil "option" qu'indispensable

un peu comme l' Elysia Alpha compressor
http://www.elysia.com/software/alpha-compressor/introduction/
même si celui-ci a déjà une étendue d'utilisation plus large, beaucoup de caractère tout en ayant la possibilité d'être transparent

pour finir, je dirais que plus qu'une chaine, c'est surtout l'intéraction materiau-outil qui compte le plus dans la magnificiance que peut apporter un mastering

plutôt que d'additionner les compresseurs (et du coup leurs comportements propres) pour gagner du niveau au moment du master, je conseillerai de retourner à la gestion de la dynamique de groupes d'instruments au mix, qui permet un travail beaucoup plus subtil et d'avoir un meilleur contrôle sur la dynamique d'ensemble, qu'on peut vite ruiner avec cette technique de superposition

voilà ma petite pierre à l'édifice, c'est un choix tellement important !

EDIT : au fait, le plug Sorcery est free : http://www.box.net/shared/c3gg4kyrty
(surtout virez la fontion saturation avant de vous faire un avis !)

0

WEBSITE

[ Dernière édition du message le 26/10/2011 à 00:49:33 ]

Anonyme

213

19 Posté le 26/10/2011 à 09:22:14

@ Undo : as-tu essayé le fabfilter pro-l ? Il est pas degueu ;-)