Mastering +6dbfs ???

c'est impossible d'avoir ce niveau, la limite absolue d'un export logiciel en résolution 24/16 bit étant 0dBfs, et idem pour un CD.

Il est possible par contre que ton soft t'affiche cette valeur parce qu'en interne la résolution est dite "flottante" et on peut temporairement dépasser ce 0 (très grossièrement, je rentre plus dans le détail si tu veux)

dans ce cas je pense que ça vient du lecteur que tu utilisé, peut être une équa, ou un changement de fréquence d'échantillonnage à la volée ou autre.

Citation :

Analogiquement c'est impossible aussi?

 c'est plutôt que les conséquences ne sotn pas les mêmes.

En numérique, et en résolution en nombre entier (16/24 bit) on ne sait pas quantifier au dessus de 0 dBfs, donc tous les échantillons consécutifs auront la même valeur, ce qui donne ça (la piste du haut):

En analo, en soit c'est le même principe, mais le résultat ne sera pas tout à fait le même, je pense que ça se rapproche plus de l'image du bas (les crêtes s'applatissent ).

Je crois qu'on parle de hard clipping pour le numérique, et de soft clipping pour l'analogique.

Citation :

+ 6 dBFS est une valeur incohérente. le "FS" de dBFS correspond à "full scale" en anglais. Rien ne peut dépasser 0 dBFS qui est la valeur maximale pleine échelle.

 tout à fait, d'un point de vue "définition", mais ça n'empêche pas la plupart des soft d'être capable d'afficher une mesure supérieur, même si en soit, c'est vrai que c'est un non sens.

Citation :

En analogique, le 0 dB n'est qu'une valeur électrique de référence. Un signal peut moduler à +10 dB au dessus de cette référence sans saturer.

 oui, je ne parlait d'ailleurs du 0dB (dB quoi d'ailleur) mais de la valeur max admissible par le circuit et au dessus de laquelle on aura aussi un écrêtage, mais avec des caractéristiques différentes du numérique.

Citation :

On peut dépasser le 0 dBFS en numérique et l'on aura du bruit

- ça dépend de la résolution employée (entier/flottant)

- je pense que c'est plus de la distorsion que du bruit