[Bien débuter] Les mœurs évoluent

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/04/2015 à 12:23:09

Suite de notre dossier sur le volume, ses conséquences sur la musique, le son et nos oreilles.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

Anonyme

316

26 Posté le 27/04/2015 à 13:47:40

Citation de Silicon :

Voilà. le problème c'est que les artistes souvent les premiers veulent péter plus fort que leurs voisins.

Voilà, tout est dit.
Le problème est à la source.

0

[ Dernière édition du message le 27/04/2015 à 13:48:24 ]

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 27/04/2015 à 15:04:05

Un article dans le Times d'aujourd'hui (bon payant, mais le titre dit tout) semblable à celui de Noisy : http://www.thetimes.co.uk/tto/arts/music/article4423123.ece
Aussi il paraît que Happy, Get Lucky ou Blurred Lines commencent une tendance à l'encontre de la Loudness war.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

[ Dernière édition du message le 27/04/2015 à 15:05:58 ]

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

28 Posté le 27/04/2015 à 15:14:14

il faut dire que youtube commence a mettre tout les sons a -12dbRMS donc les sons qui ont plus de dynamic sonneront mieux sur youtube, c'est un bon debut. Apres la loudness dépend du style de music je vois pas un morceau electro a DR12 mais DR6 ca serait deja bien quand beaucoup sont DR4 "get lucky c'est DR8 ce que je trouve une bonne moyenne sans tomber dans les extrêmes des 2 cotés . Mais par exemple SIA c'est du DR3.5 et l'album par comme des petit pains d’ailleurs plein de CD aujourd'hui sont terrible en terme de mastering mais les gens achète car "louder sound better" et ils écoutent ca dans la rue ou dans des environnement bruyants.
Et les artists sont responsablent je me rappelle d'un mastering d'un morceau electro je le met a DR6 car plus pour moi il y avait trop de distorsion et plus de vie. LA personne reçois mon master l'ecoute et me dit "ok mais c'est pas pro ca". A ce moment la je demande pourquoi il me répond "C'est pas assez fort" il voulait du DR4 voir 3.5.
Donc j'ai masterisé a ce volume tout en expliquant la dynamic les problème que ca peut donner lors des conversions sur itunes ou autres , quand il allait le jouer sur traktor de toute manière le morceau allait etre a -7db RMS avec le traktor auto gain donc au contraire il perdait de la dynamic et sonnera aussi fort que le DR6 lor des live etc. AU final il était d'accord avec moi mais voulais quand même le DR4.

0

[ Dernière édition du message le 27/04/2015 à 15:23:01 ]

Anonyme

1225

29 Posté le 27/04/2015 à 15:29:22

Perso, je fais des morceaux avec beaucoup de dynamique car je pars du principe que puisque 99.9% des titres ne font pas un tube, pourquoi s'embêter à sonner tube commercial compressé?

c'est vrai que la guitare folk de Taylor Swift sonne grosse comme un mur de marshall. Ce gros son acoustique n'est pas désagréable, mais un bon arpège intimiste à -12 dBFS c'est pas mal non plus

0

Anonyme

316

30 Posté le 27/04/2015 à 15:30:08

Citation :

Apres la loudness dépend du style de music je vois pas un morceau electro a DR12

Je crois que tes références sont le reflet du commerce, je t'invite à faire un tour dans ce sujet et relèves la DR, DR 12 doit être proche de la moyenne des morceaux.

0

[ Dernière édition du message le 27/04/2015 à 15:30:25 ]

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

31 Posté le 27/04/2015 à 15:47:49

j'aurais du préciser les morceaux electro qui sont fait a partir de sample deja compresser avec des synth deja compressé etc le mixdown a pas 10db de dynamic donc le mtrre a 12 est inutile

Le commerce c'est du DR4 et DR6 perso DR6 devrait etre la limite maxi et encore

0

Anonyme

316

32 Posté le 27/04/2015 à 16:06:17

Je montre juste qu'effectivement il y a des artistes qui modèrent la compression, simplement qu'ils ont compris qu'à DR moindre l'impacte du morceau est bien meilleur.
Ce que fait youtube est très bien, finalement la bouse apparaît facilement à l'oreille d'amateur, qui finalement vont s'éloigner de musique imbuvable pour trouver mieux chez des artistes qui ne jouent pas la guerre du volume. Aucun intérêt autre que commercial de taper dans du DR4, vraiment rien qui mettent en valeur artistiquement un morceau, même pour de l'électro (sauf exeptions, effets, mais pas sur toutes la durée d'un morceau...). Encore mieux, celui qui n'a pas succombé à cette guerre tout le long de ça carrière bénéficie du changement de youtube pour la cohérence de son œuvre dans la durée. Tant pis pour les autres... :-D

Finalement les cartes s’inverse, les règles deviennent différentes, je vois aussi d'un mauvais œil le fait d'avoir une moyenne sur laquelle tous les morceau doivent se calquer, c'est presque aussi ridicule que la guerre du volume mais à nos jour il n'y a pas de meilleur solution contre la surcompression. Ou alors? Que chacun se raisonne.

0

[ Dernière édition du message le 27/04/2015 à 16:07:21 ]

Anonyme

5666

33 Posté le 27/04/2015 à 18:35:06

Citation :

j'aurais du préciser les morceaux electro qui sont fait a partir de sample deja compresser avec des synth deja compressé etc le mixdown a pas 10db de dynamic donc le mtrre a 12 est inutile

non, rien n'empèche d'avoir une grande dynamique, même avec ce genre de samples

0

EraTom

2282

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

34 Posté le 27/04/2015 à 19:18:50

Citation de Silicon :

Tu peux relire ce que j'ai écrit.

Ah oui, pardon.

Citation de Hohmann :

Voilà, tout est dit.
Le problème est à la source.

Bof, c'est un peu la poule et l'œuf.

Il me semble que le fond du problème c'est le rapport à la musique qui la limite à un simple consommable, d'un côté comme de l'autre. Ça peut paraître élitiste ou un peu pédant en allant contre une démocratisation (souhaitable)...

... Mais lorsque l'on dit la même chose a propos de la bouffe ça fait plus facilement consensus : Il y a des MacDo partout alors que c'est de la merde. C'est dégueux et même mauvais pour la santé.
Sans être sacralisée (quoique) on attend mieux de la cuisine.

0

[ Dernière édition du message le 27/04/2015 à 19:21:09 ]

Anonyme

316

35 Posté le 27/04/2015 à 19:56:00

Citation :

Il me semble que le fond du problème c'est le rapport à la musique qui la limite à un simple consommable, d'un côté comme de l'autre.

Toi, pas moi. :D:

Oui, c'est un consommable, simple ou mieux, à utiliser une fois ou plusieurs fois.
L'artiste, tout comme le cuisinier sont responsables de la notoriété de l’œuvre.
Encore je préfère l'analogie avec le vin, un bon vin à besoin d'être accompagné d'explication pour pouvoir être déguster dans de bonne condition, la musique c'est pareille et c'est à l'artiste, le créateur de faire le boulot et de si tenir. Le public/consommateur n'y est pour rien quand il n'a pas de consigne, faut lui montrer hein, et c'est à qui de faire?...

0

azertyvince

3197

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

36 Posté le 28/04/2015 à 19:29:21

Citation :

Les mœurs évoluent

La musique adoucie les mœurs, c'est bien connu.
Enfin, ça se vérifie pas toujours visiblement.

0

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

Anonyme

316

37 Posté le 28/04/2015 à 22:32:33

Oui mais au moment de, il faut écouter de la musique dans de bonne condition, de la musique qui s'y prête bien, sinon ça ne fonctionne pas. :-D

0

Anonyme

9049

38 Posté le 29/04/2015 à 12:14:34

Citation :

Après mettre un compresseur sur une disto hi gain, effectivement l'intérêt est limité.

x

Hors sujet :

Peut-on en déduire que mettre un limiteur sur une disto hi gain, effectivement l'intérêt est compressé ?

0

hhub17

3115

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

39 Posté le 29/04/2015 à 18:42:03

0

Be bop a loulou !

lse

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 11/05/2015 à 10:48:33

Bonjour,

je suis musicien (bassiste) pas ingé son loin de là, je dirais même mieux (pire) je n'y connais que dalle.

Cette série est fascinante et frustrante :
- fascinante parce que pour un musicien le son c'est la vie, c'est pour ça qu'on se bousille les doigts, donc pourvoir comprendre ce que tout ce bazar devient est franchement une idée passionnante
- frustrante : parce qu'elle est un peu onaniste et manifestement destinée aux professionnels de la profession (Godard, dont j'ignore les points de vue sur la musique de ses films) et extrêmement hermétique pour l'ignare que je suis.

Des phrases comme celle-ci "Et voilà la porte ouverte à toutes les fenêtres (de Hann...) : on peut écraser, à fond. Sans crainte de dépasser le fatidique 0 dB FS (mais sans tenir forcément compte du dB FSTP, voir plus haut et aussi ici)." pourraient être écrites en farsi ça ne changerait pas grand chose pour moi (enfin si, en Farsi peut-être Google Trad pourrait il me permettre de comprendre vaguement le sens global)

Bref il reste à écrire une série de ce type sur l'audio, mais avec des mots simples, des explications claires et redondantes, à destination des musiciens pas calés en son.

Félicitations nonobstant

Luc

0

[ Dernière édition du message le 11/05/2015 à 10:49:56 ]

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 11/05/2015 à 11:01:07

@lse : les données techniques sur lesquelles tu butes sont expliquées dans les précédents articles.
Et, si besoin, on trouve très facilement sur AF toutes les infos nécessaires, par exemple ici : https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/editorial/dossiers/les-niveaux-a-l-heure-du-numerique.html

0

www.sleepless-soundworks.com

réactions au dossier [Bien débuter] Les mœurs évoluent