Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier [Bien débuter] Tout le monde y passe

  • 83 réponses
  • 46 participants
  • 16 406 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Tout le monde y passe
Tout le monde y passe
Suite de notre dossier sur le volume, ses conséquences sur la musique, le son et nos oreilles.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Merci ! Grâce à vous je passe mon temps sur dr.loudness-war.info.
Et vous avez apporté un élément de réponse à quelque chose que je ne comprenais pas: pourquoi je suis fatigué après avoir écouté Kid A de Radiohead (DR07), qui est pourtant un très bel album, alors que je peux écouter à fort volume et en entier le vinyle Wish You Were Here de Pink Floyd (DR13).
Honnêtement parmi mes CD je ne vois pas d'album enregistré durant ces dix dernières années qui ne sont pas fatigant quand on l'écoute en entier. Triste.

[ Dernière édition du message le 09/05/2015 à 18:05:02 ]

12
Bah le truc qui serait intéressant, serait de trouver des albums de ces "dix dernières années" qui ne seraient pas victime de la Loudness (en postant les captures d'écran du spectre).

Le pire que j'ai vu étant un album des Kowalskis (groupe de punk rock new yorkais) : dés que ça démarrait paf gros paté jusqu'à la fin. Quand j'ai vu le track dans le séquenceur j'ai halluciné...
13
Bonjour à tous et merci à l'auteur, je lis les articles depuis le premier et j'apprécie grandement le sujet.

Pour ce qui est d'albums non victimes de la Loudness War, je recommande tout particulièrement les albums de Porcupine Tree/ Steven Wilson, sortis après In Absentia.
En effet, Steven Wilson s'est posé depuis quelques années dans une optique de redescendre le volume général de ses productions.
Pour faire bref, vous avez
Avec Porcupine Tree: Fear Of A Blank Planet, The Incident.
Avec Blackfield: les trois premiers albums
En Solo: Grace For Drowning, The Raven That Refused To sing, et Hand Cannot Erase, le dernier en date.

Je parle de ce monsieur parce qu'il a aussi travaillé sur les remixes des albums de King Crimson, et avec le groupe de Death Progressif Opeth (et c'est pareil, les deux derniers Opeth sont mastérisés très bas).
C'est un bel exemple d'artiste qui se sert de sa notoriété grandissante pour montrer l'exemple en matière de niveau sonore.

Je vous invite à écouter lesdites productions, je n'aurai pas le temps de faire des captures d'écran du spectre, mais à l'écoute, c'est assez édifiant. :D:
14
Je serais presque d'accord avec toi, guiomarno.

Hélas (désolé, concernant King Crimson, on touche là à l'un de mes trois artistes/groupes de prédilection) : l'album Discipline, tel que sorti en 1981 en vinyle, puis dans sa version CD en 1989, offre un beau DR de 13 dB ("Elephant Talk", par exemple, affiche un DR de 14 dB).
Malheureusement, le remixe de Steven Wilson pour la version 40th Anniversary monte à un DR de 9 dB ("Elephant Talk" à 9 dB).
Et ça se fait en plus au prix d'un limiting assez sévère...

Avant :

image.php

Après :

image.php
15
Merci pour l´article.
J´ai remarqué une chose qui m´a vraiment interpellé récemment: je vais régulièrement dans un magasin de disque en Allemagne, et j´ai aperçu que la musique en support vinyl semble revivre une seconde jeunesse, au point où de nombreuses pochettes portent une mention dans le genre: "disque de 180 grammes, véritable format audiophile". Les 33 tours vendus actuellement seraient- ils masterisés avec plus de dynamique, suggérant à l´audiophile de se tourner vers ce support? Un comble quand on sait que - en théorie- le CD permet une plus grande dynamique... Et ne me parlez pas de MP 3!

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

16
A Sleepless. Très intéressant! J'ai peut-être oublié de préciser que je ne connaissais pas assez les remixes de Crimson (j'aime beaucoup leur premier album, mais je suis moins familier avec King Crimson que Porcupine Tree ou Opeth).
D'une manière globale, il faudra que je prenne le temps de mesurer les albums cités dans mon post précédent, pour le dr.;)
17
Citation de dreamstar :
Merci pour l´article.
J´ai remarqué une chose qui m´a vraiment interpellé récemment: je vais régulièrement dans un magasin de disque en Allemagne, et j´ai aperçu que la musique en support vinyl semble revivre une seconde jeunesse, au point où de nombreuses pochettes portent une mention dans le genre: "disque de 180 grammes, véritable format audiophile". Les 33 tours vendus actuellement seraient- ils masterisés avec plus de dynamique, suggérant à l´audiophile de se tourner vers ce support? Un comble quand on sait que - en théorie- le CD permet une plus grande dynamique... Et ne me parlez pas de MP 3!

mp3, wav ou autre, c'est le même combat.
33 tours, plus audiophile ? Non, puisqu'il fat un gros filtrage pour retrouver le signal d'origine. En revanche, rroland a indiqué à plusieurs reprises qu'un 33 tours gravé avec un master actuel pour CD n'est pas possible car les sillons se couperaient... Donc logiquement, le master doit être plus doux.
18
En fait le CD c'est comme de disposer d'un Resto 4 étoiles mais n'y manger que du fast food. Par contre, le vinyle, c'est un plus modeste resto, mais où le cuisinier fait de bons petits plats mitonnés. :mdr:
Sur le vinyle il y a une limite physique, (si on va trop fort les spires se télescopent et on peut jeter la plaque et recommencer) tandis que le CD permet d'enregistrer des étrons hyper compressés modulant à -4 dB RMS et tenant dans une dynamique de o,5 dB.
19
Question annexe mais je me demande si il s'agit du DR : Dans iTunes quand on fait clic droit sur un morceau /Obtenir des informations/Fichier, quelle est l'info donnée dans la case volume ? Ce n'est pas le volume max du morceaux, ni le volume moyen, alors quoi ? Merci

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

20
Merci pour l´article.
J´ai remarqué une chose qui m´a vraiment interpellé récemment: je vais régulièrement dans un magasin de disque en Allemagne, et j´ai aperçu que la musique en support vinyl semble revivre une seconde jeunesse, au point où de nombreuses pochettes portent une mention dans le genre: "disque de 180 grammes, véritable format audiophile". Les 33 tours vendus actuellement seraient- ils masterisés avec plus de dynamique, suggérant à l´audiophile de se tourner vers ce support? Un comble quand on sait que - en théorie- le CD permet une plus grande dynamique... Et ne me parlez pas de MP 3! [/quote]
mp3, wav ou autre, c'est le même combat.
33 tours, plus audiophile ? Non, puisqu'il fat un gros filtrage pour retrouver le signal d'origine. En revanche, rroland a indiqué à plusieurs reprises qu'un 33 tours gravé avec un master actuel pour CD n'est pas possible car les sillons se couperaient... Donc logiquement, le master doit être plus doux.[/quote]

Ok. Mais ce qui m´a frappé c´est de commercialiser les vinyles actuels en suggérant qu´ils seraient très "audiophiles". Alors que le CD l´est de fait. certainement une question de mode.

C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente 

[ Dernière édition du message le 09/05/2015 à 22:14:51 ]