[Bien débuter] Les logiciels de mesure et de correction

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/05/2015 à 12:25:45

Les logiciels de mesure et de correction

Suite et fin de notre dossier sur le volume, ses conséquences sur la musique, le son et nos oreilles.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 30/05/2015 à 12:31:40

Super

0

Width.Sound-Music

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 30/05/2015 à 13:09:05

On peut aussi citer ce plug-in :
https://www.klangfreund.com/lufsmeter/
dont il existe une version gratuite (et la version payante est plus abordable que la plupart de ceux cités dans l'article) qui de surcroît est dispo sous Linux (VST et LV2) via Distrho.

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

MaynardByron

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

4 Posté le 30/05/2015 à 15:18:03

Quelqu'un a testé le plug HoRNeT sorti récemment (il y a eu un article hier ou avant-hier sur AF) ? Il coûte 13€ il me semble, donc encore moins cher que le ToneBoosters présenté.

0

tourtour

992

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 30/05/2015 à 17:11:54

C'est quoi le GAS ?

0

profx

1566

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

6 Posté le 30/05/2015 à 17:20:54

Si je ne me gourre il y a aussi celui-ci en plus basic.
https://fr.audiofanzine.com/plugin-divers/pleasurize-music-foundation/TT-Dynamic-Range-Meter-%5BFreeware%5D/
https://www.kvraudio.com/product/tt_dynamic_range_meter_by_pleasurize_music_foundation

Testé ce matin, mais l'afficheur du milieu restait tristement noir. Bug ou erreur de ma part, je l'ai supprimé du coup

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 30/05/2015 à 17:27:07

GAS : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gear_acquisition_syndrome

0

www.sleepless-soundworks.com

hhub17

3115

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 30/05/2015 à 18:00:40

Merci pour l'article, et merci Jimbass pour le lien vers DISTRHO !

0

Be bop a loulou !

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 31/05/2015 à 00:46:30

x

Hors sujet :

Citation de hhub54 :
Merci pour l'article, et merci Jimbass pour le lien vers DISTRHO !

De rien. Si tu ne connais pas, regarde aussi la série Calf !

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

Will Zégal

77660

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 31/05/2015 à 14:03:25

Question peut-être idiote, mais j'ose.

Je joue dans un groupe de musique mélangeant instruments (traditionnels puissants comme biniou et bombarde) et électro. C'est moi qui fais les parties électro.

Ce qui n'est pas simple, c'est d'avoir un volume ou une présence sonore à peu près constante d'un morceau à l'autre.

Dans l'idéal, il faudrait, pour ajuster parfaitement le volume et la présence de mes parties électro (et de chaque piste), que nous fassions une résidence dans une salle assez grande avec sono conséquente.
Mes potes seront sur scène, moi dans la salle et je peaufinerai mes réglages en entendant directement le mix.
Sauf qu'une telle résidence est compliquée à mettre en place (rien que de faire coïncider les plannings de tous) et, si c'est prévu, je ne sais pas sous quel délai elle pourra se faire effectivement.

Alors, en attendant, est-ce que ça aurait du sens d'utiliser un tel logiciel pour m'aider "niveler" mes différents morceaux ?

0

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 31/05/2015 à 14:28:39

Réponse sûrement idiote, mais j'ose.

C'est pas au sondier de s'occuper de ca ? A moins que justement ce soit toi qui gère la sono depuis la scène.
Quant à la gestion du volume de tes instruments, c'est généralement quelquechose qu'on juge à partir du son des retours.

Après ca peut effectivement t'aider d'avoir un retour visuel (puisqu'il me semble que tu utilises un ordi dans ton rig) avec un "loudness-mètre" qui visualise le signal de la console ou d'un micro d'ambiance dédié.
Je présume que les instru acoustiques ont une dynamique importante (quoique, ca se joue autrement qu'à fond une bombarde ?) tandis que les sons electro auront une dynamique plus contenue. L'enjeu est donc d'homogénéiser les volumes de signaux qui ont des facteurs de crête très différents, et donc une mesure avec une moyenne bien pondérée est importante.

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

Anonyme

9677

12 Posté le 31/05/2015 à 19:28:44

Partant du fait que les furieux soufflants jouent toujours au même niveau, c'est à dire très très fort, le passage de tes arrangement dans ce genre d'outils peut être une aide précieuse. Mais le fait est que l'équilibre doit toujours être affiné à la mano dans chaque salle en fonction de l'acoustique et du système.

0

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

13 Posté le 31/05/2015 à 20:51:56

le tonebooster est execlent il a aussi un graph pour voir l'evolution de la loudness dans le morceau il coute 20€ et vaut aussi bien voir mieu que beaucoup plus cher, nugen il ont des beaux design (prix cher donc on pense tout de uite qualité) apres le reste les dev on encore beaucoup de progrès a faire, notamment la conso CPU si on parle que de ca car d'autres choses sont a régler

0

iatmoulach

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 01/06/2015 à 08:22:15

Il existe aussi un bon outil gratuit : le MLoudnessAnalyzer de MeldaProduction dispo ici https://www.meldaproduction.com/plugins/product.php?id=MLoudnessAnalyzer qui est compris dans leur bundle de freewares

Pour ma part c'est ce que j'utilise pour monitorer le volume des titres, j'utilise le Preset "LUFS EBU R128" :8)

J'espère que ma contribution aidera quelques-uns :D:

0

Anonyme

15 Posté le 01/06/2015 à 09:12:20

Comment choisir son logiciel ? C'est quoi la différence entre un ozone 6 à 999$ et un ToneBooster à 19.95?

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 01/06/2015 à 11:42:03

TC et Behringer ???

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 01/06/2015 à 11:58:13

Eh oui...
https://www.music-group.com/index.aspx

https://www.music-group.com/news.aspx

0

www.sleepless-soundworks.com

Will Zégal

77660

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 01/06/2015 à 22:28:07

Merci Jan. :bravo:

Jimbass : j'ai pas donné assez de détails, donc tu n'as pas tout à fait compris mon propos. C'est ma faute.

Je joue avec trois compères qui ont des instruments acoustiques. Moi, j'ai trois sources sur scène :
- deux synthés hardware
- un ordi avec Maschine
D'autres sources étaient prévues (more hardware), mais j'essaye au contraire de réduire le set-up.

Solution précédemment employée : tout entrait dans une RME (alors aimablement prêtée par Jan puisque ma Multiface ne va pas sur mon nouvel ultrabook). J'avais un rooting qui me permettait de gérer intégralement mon retour sur scène et d'envoyer à la face pratiquement un instrument par ligne. Par exemple, la basse sortait toujours sur la même ligne, qu'elle soit faite dans Maschine ou par un des synthés hardware.

Mais c'était un bordel et je réduis le set-up. Et puis, c'était super compliqué de passer tout mon mix dans mon KP2. Dans la pratique, tout ça nécessitait d'avoir des mémoires de scène, une BCF pour contrôler le TotalMix de la RME...

Désomais, je sors donc tout ce qui vient de l'ordi sur deux canaux (qui passent par le KP2). Chaque source (ordi/KP2 et synthés HW) est envoyé à la façade sur la propre ligne/tranche.
Mais ce qui sort de l'ordi, ça peut être assez chargé (sur certains morceau, toutes les parties électro viennent de l'ordi). C'est ça pour lequel j'ai besoin de faire un mix cohérent et de volume constant, sinon contrôlé, pour que l'ingé face n'aie pas à bouger le fader de cette tranche à chaque changement de morceau. Et ce sont ces volumes de sortie que je veux régler en préparation et non en live. L'ingé face n'a plus qu'à gérer l'équilibre de mes trois sources + celles de mes compères.

0

Anonyme

192

19 Posté le 01/06/2015 à 23:43:00

Ouais mais nan, pour rappel c'est un outil qui permet de faire une moyenne pour une durée défini, on peut aussi lire en instantané... Comme dit Jan c'est une aide, j'ajoute qui a besoin d'interprétation pour être précieuse. Il faut pas tomber dans le piège de vouloir mesurer la totalité de la durée de chaque morceaux, plutôt repérer des passages qu'on estime devoir sonner au même volume.
Et ça enlève en rien de mixer au préalable sur un système bien calibré et constant, bien 90 % du boulot déjà fait...

0

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 02/06/2015 à 23:39:24

Citation de Will :

Et ce sont ces volumes de sortie que je veux régler en préparation et non en live.

OK, je comprends mieux !
Ca revient en effet à faire une sorte de mastering (au sens d'un équilibrage du volume d'un morceau à l'autre), sauf qu'il s'agit de sons que tu déclenches en live et pas d'un enregistrement linéaire.
Avoir un moyen de mesure avec l'un de ces outils devrait bien t'aider à faire ca.
Je suis plus dubitatif quant aux outils qui corrigent le volume, pour cette application ...

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

Will Zégal

77660

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

21 Posté le 03/06/2015 à 16:25:56

x

Hors sujet :

Oui. Ça n'est pas mon propos.

Citation :
Ca revient en effet à faire une sorte de mastering (au sens d'un équilibrage du volume d'un morceau à l'autre)

C'est exactement l'idée.

Merci à tous.

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 03/06/2015 à 17:19:03

Avant, quand on n'avait pas forcément d'ordi sur scène, j'ai toujours demandé (ou effectué moi-même le réglage) d'avoir dans mon retour l'exacte balance façade.
C'était un peu moins immédiat, certes