Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Autres composants

Choix d'un écran PC.

  • 33 réponses
  • 8 participants
  • 1 260 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Choix d'un écran PC.
Bonjour à toutes et à tous...

Profitant de mon déménagement, je compte m'acheter un nouvel écran d'ordinateur, mon budget étant très serré genre, pas plus de 160 Euros, j'aurais voulu avoir votre avis sur la marque LG StudioWorks et notamment le 702S, j'ai vu cet écran sur le site aux prix discount www.cdiscount.com

Je n'y connais rien, pour info j'utilise mon PC pour le son et je crée des sites web...

Quelqu'un connaît-il cette marque ou saurait me conseiller au mieux quant à l'achat d'un écran ? Un grand merci d'avance...

The Hollow.
2
Tu as la marque Hyundai qui fait de bons ecrans à dalle plate, le mien etant un 17" à 200€ (une peu plus cher que ton budget).Elle fait egalement des 15".
3
Et IIyama :aime:
4
Oui mais IIyama, c'est vachement plus cher.
5
Ça dépends ce qu'on vachement plus cher...

... enfin bon, c'est pas mes yeux ... faire des économies les écrans, c'est des frais supplémentaires d'opticien et de lunettes plus tard.
6
C'et vrai Ragoutoutou pour les noeils ? Ah ce point ? Décidément, le rapport home studio/corps est saisissant lol les oreilles, les yeux, les fesses (Bah oui faut un bon fauteuil aussi sinon pareil ça occasionne des frais...) enfin bref, ok... Un bon écran mais y'a pas des caractéristiques qui indique si mes yeux vont souffrir ou pas ? car sur le site où je suis y'a pas grand chose, nombres de couleur, diagonale etc...

Merci bien !

Là justement j'suis sur un écran sur lequel je dois taper toutes les deux minutes pour qu'il revienne à lui lol
7
Hollow je justement entrain d acheter un ecran pc ces jours ci, vu que je passe de plus en plus de temps dessus, je me suis bousille la vue avec un ecran pourav sans filtre de protection, ma vue a bien baisse et c est a cause de ca.
Du coup je me suis decide pour un ecran tft qui fatigue pas du tout la vue, c est au dessus de ton budget, mais y a bcp bcp d avantages, la duree d un ecran tft est bin superieure a la duree de vie d en ecran classique contrairement a ce que l on pourrait penser au sujet des pixels morts.
8
Un écran crt est bon si il reste net à minimum 85hz à la résolution de travail souhaitée.

- en dessous de 85hz, ça commence à clignoter et à la longue ça colle mal de tête voir la nausée
- si c'est pas net ça provoque une fatigue occulaire car l'oeil essaye de faire la mise au point sur un truc flou..

en plus, si l'électronique ne suit pas, l'image peut légèrement trop vibrer, même en 120hz :(

Beaucoup trop de personnes font des économies sur l'écran alors que ça menace directement leurs yeux... et les yeux, la seule upgrade possible c'est les lunettes (ou les lentilles)
9
En dessous de 85hz c'est nocif ?

quelqu'un pourrait me faire un chti topo sur les ecrans ?

paske moi je bosse avec 2 crt 19" iiyama donc j'en prends plein la tete

ça serait très gentil
10
Moi j'ai un crt iiyama 19" et je bosse en 100hz en 1280*1024...

en 1024*768, je suis à 140hz...

Au boulot, j'ai un nokia de m#$! qui dépasse pas les 72hz en 1280 et ça craint...

un facteur aggravant: les néons... pas bosser sur CRT dans une pièce ou la source de lumière dominante est des néons... les néons ça clignote à 50hz et ça accentue donc les clignotements de l'écran.
11
Ah ok donc l'idée c'est que plus la fréquence est grande mieux c'est ? Ca craint... Les PC que j'ai vu sont à 60Hz...
12
C'est suivant la resolution a laquelle tu veux te mettre.Plus la resolution monte, plus la frequence descend.
13
Euh en fait c'est indiqué pour 1024*768 que c'est 60 Ht, c'est bon tu penses ? Car moi je travaille qu'avec cette résolution là...
14
60Hz sur un TFT, c'est du tout bon. :bravo:

Sur un CRT, c'est insupportable.
75Hz c'est vraiment un minimum, plus c'est encore mieux.

Et pas en entrelacé comme à la grande époque des Amiga. :mdr:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

15
Aïe aïe aïe ça craint, celui dont je parle c'est un CTR et en résolution 1280 il fait 60 Ht... Je viens de trouver une autre marque fuit mon à 66 Ht, mais c'est chaud niveau budget, je dois pas jouer dans la même cour que vous je pense et ne pas avoir les mêmes exigences...

Merci...
16
Ragoutoutou > c'est un LS902UT ton ecran ?

Citation : Moi j'ai un crt iiyama 19" et je bosse en 100hz en 1280*1024...

en 1024*768, je suis à 140hz...



paske sinon vas voir

http://www.iiyama.fr/documents/FichesTechniques/LS902UT.PDF
17
Ii yama mitsubichi c'est encore mieux pour les ecrans! sinon sony mais c'est super cher!
view sonic c'est pas mal aussi!
voila c'est mon metier limportant c'est avant tout la frequence de racfrechissement , mais bon moi jai acheter 2 19 pouces pour me fouttre en bi ecran et je les ai acheter chez carrefour a 1200 balle! la qualité est bien je passe mes journées a taffer dessus souvent mes nuits et ca va jai pas mal au crane, ils ont fait des sacré progres!
ce qui fait lavantage des iiyama c'est quils sont plus typé pour le graphisme avec des tubes plus fins, leur pitch de definition est plus petit donc de meilleur qualité mais si tu fais pas de graphisme, tu t'en fout!
ce quil faut savoir c si ton ecran supporte des resolutions elevées d'ecran!
ce qui signifie quil rafrechiera a un taux confortable pour une resolution de 1024*768
!
regarde sur le model que tachete si il monte en 1600 *1200 c que c deja un ecran a haut rafrechissemment!
fais le test avec windows avant dacheter, c important!
18
Merci pour ces infos... Dis c'est quoi le 'pas de masque' ça m'intrigue... Sinon celui qui me dit bie c'est un ViewSonic E 70F mais il ne monte qu'à 1280 en résolution, voici les caractéristiques, tu en penses quoi ? :
"Type de produit Ecran CRT 17"
Marque Viewsonic
Caractéristiques techniques
Diagonale 17"
Surface visible 16"
Pas de masque 0.21 mm
Commandes de réglage Luminosité, contraste, moirage H/V, position H/V, taille H/V, rotation, distorsion trapézoïdale, démagnétisation, température de la couleur, parallélogramme, distorsion en coussin, cylindre, zoom
Traitement antireflet & antistatique OUI
Image

Résolution 1280 x 1024 / 66 Hz

1280 x 1024 / 66 Hz
1024 x 768 / 87 Hz
800 x 600 / 110 Hz
640 x 480 / 133 Hz
Fréquences de synchronisation 150 Hz x 70 KHz
Vidéo supportée RGB
Normes UL, DHHS, VCCI-II, FCC-B, MPR-II, ISO 9241, DDC-2B, DDC-1, VCCI-I , NOM, C-TICK, VCCI class B ITE, BSMI, TÜV ECO-Circle 2000, TUV S
Plug and Play+"

Merci pour ton aide !!

THe Hollow.
19
Number 6 ... non, moi c'est le Vision Master Pro 451 (902MT je crois)... ancien maintenant... mais il tient bien la route...
20

Citation : 1280 x 1024 / 66 Hz



Ca fait un peu just pour les yeux..
21
Bouffy, les écrans sony ont un rapport qualité prix déplorable... à éviter.

pour le reste, lire les tests...


Citation : leur pitch de definition est plus petit donc de meilleur qualité mais si tu fais pas de graphisme, tu t'en fout!



Rien à voir, plus c'est fin plus ça reste lisible à haute résolution... pour bosser confortablement sous sx, c'est 1280*1024... et là question moniteurs, faut déjà de la finesse.

En plus contrairement aux moniteurs à deux balles, les moniteurs convenables intègrent des filtres numériques qui affinent les transitions entre les pixels, ce qui réduit le flou.
22
Ben oui mais bon je lai expliqué pour quil comprenne , jallais pas entré dans les details savant auquel il aurait rien compris!
je suis jour et nuit parfois sur un ordi et je bosse dans le graphimse et la 3d alors ze connait ce qui se fait de mieux! et crois moi mitsu ya pas mieux comme ecran, ou alors des SGI mais c pas le meme prix! les sony sont tres tres bien et tres cher mais surtout tres bien mais tres cher! bref moi jai testé tout ce qui se fait en ecran dans mon taff et je peux dire que sony c bien mieux que IIyama pour le graphisme, mais mitsubitchi c mieux encore !
23
Cool :)

Bon... Dîtes niveau oeil, vous portez des lunettes ?

C'est fou, enfin moi c'est pareil, je passe énormément de temps sur mon pc (site web, graphisme) et je n'ai 'en apparence' aucun soucis et je ne pense pas que mon écran soit la panacé (C'est l'ancien écran d'un pc Hewlett Packard)...

Shredmaster (Cool cette pédale Marshall !! :)), tu dis que c'est juste mais moi la résolution que j'utilise c'est 1024 et dans ce cas la fréquence c'est 87 Hz, ça va non ou c'est pas assez ?

Merci et bien bonne nuit :-)
24
Tant que ca sintille pas et que tes pas gener ou que ca te derange pas par des mo de crane la frequence est bonne!

sinon moi jai des lentilles de contact oui, mais c pas acause de ca c depuis que je suis tt piti piti! :8)

on verra peut ere biento un chien! et un piano!
25

Citation : j'utilise c'est 1024 et dans ce cas la fréquence c'est 87 Hz



Ca le fait.No problemo!! :bravo:

Ps:ya 2 d à ShreDDmaster donc aucune allusion à la pedale. :lol: :lol: