Carte double écran?
- 48 réponses
- 18 participants
- 1 756 vues
- 1 follower
cosmotone
J'ai l'occasion de recuperer un second moniteur de 15' (mon premier fait deja 15'). J'envisage donc l'achat d'une nouvelle carte graphique me permettant de brancher les 2 écrans (j'ai actuellement une TNT2)
Hormis le inévitables Matrox (trop cheres pour mon budget d'une 100aine d'euros) j'ai vu que les GeForce 4 MX et les ATI permettaient toutes ou presque une utilisation en dual-head.
Que vaut la gestion des 2 ecrans de ces cartes? Quelqu'un en utilise ici? Je pensais me tourner vers un ASUS ou Leadtek GeForce4 MX 440. Que valent les Radeon 8500 et 9000? Quelle marque choir parmis toutes celles du marché?
Config :
ABIT KG7-RAID (chip AMD)
AMD Athlon TB 1,4 GHz
256 Mo DDR 266 MHz
Creamware Pulsar II
Nuendo + Reason
Merci d'avance pour vos conseils et expériences
P.S. : je préfererais éviter la solution de la carte graphique PCI
_The Nerd_
- 1
- 2
nonconforme
Citation : que les GeForce 4 MX et les ATI permettaient toutes ou presque une utilisation en dual-head.
Ha bon? Faut pas confondre une sortie TV avec la gestion de deux moniteurs...
Sinon tu peux essayer de trouver une matrox G400-450-500 dual head qui ne doit plus être très chère d'occas. Evidemment, pour jouer, c'est pas le top
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Mass
cosmotone
Mass
Je sais que Matrox est particulierement connu pour le dual head. Je me demande si aujourd'hui les autres marques sont capables de faire aussi bien. Parceque si c'est faoireux, je prefere économiser un peu plus et prendre Matrox, mais si je peu avoir du dual head qui marche à 100€ chez ATI ou Nvidia, je vais chez eux
_The Nerd_
Mass
A partir de 118 €. C'est à Paris, et ça vaut ce que ça vaut comme boutique...
Anonyme
Bon après, les Ti sont sûrement pas dans ton budget, et je sais pas si cela est de même avec les séries MX... Mais apriori, ça doit être tout pareil
~Zaprout~
nonconforme
Citation : Nonconforme Non, non je n'ai pas confondu sortie TV et Dual Head. La plupart des cartes actuelles integrent la gestion de 2 ecrans et on 2 sorties : VGA et DVI. Les fabiquants fournissent un adaptateur DVI VGA pour le branchement d'un second ecran CRT
Oki, au temps pour moi
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
cosmotone
Et les autres? Personne n'utilise en GF4 MX ou une Radeon 9000
Conseillez moi les amis pleeeezzz
_The Nerd_
Djzapman
My Mixes:
Knyoo
j'ai pour l'instant un écran de 21'' et j'envisage d'installer un de 17''
est-ce possible????
@+
Number-6
Moi je trouve ça bien classe et pas hors de prix !!!
**Number-6**
Djzapman
C'est possible bien sur, soit tu as 2 sorties VGA sur ta carte graphique soit tu en rajoutes une sur port PCI!
My Mixes:
Anonyme
C'est presque 3 fois moins cher que la matrox: je tente
.: Odon Quelconque :.
Vu le prix, faut pas trop en demander, mais j'ai un 99sl de cette marque depuis 2 ans et demi (payé 2700 balles à l'époque), et c'est plus que correct en 1024x768@82Hz.
Par contre, c'est achtement lourd et encombrant.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
Moniteur SyncMaster 957P
Description :
Moniteur FST 19 pouces - Pas de masque de 0,22 mm - Résolution maxi. 1920x1440 pixels à 64Hz

249 € TTC
Soit 1633.33 F TTC
ici (:
Ils ont aussi du lcd 15" à 1600 balles en ce moment
Mercure
Je l'ai eu a un prix de fou 989 euros HT/pieces
Voici ce que ca donne...


Il vrai bonheur...
Pour la carte g une veille Matrox G400 Dual... ca tourne mais bizarrement je consiel de mettre deux fréquences différente sinon ya un bug...
Voila j'ai fait mon coup de frime...
Anonyme
Demain ca claque 553€
Mercure
Genre on vois en faible transparence les fenetres et icones du deuxieme écran sur le premier...
Ce bug apparait seulement en 1280x1024 32 bits.
Le truc est de mettre 60Hz sur le premier écran et 75hz sur le deuxieme...
Comme j'ai des écrans plats pour moi ca change rien.
Voilà voilà
C-Real
elle-meme... ce qui fait que lorsque la resonnance se produit, les signaux se mélangent...
Ils sont branchés tous les 2 en VGA ? pas de DVI ?
A+
C-Real.
"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!
Anonyme
Bon, le samsung n'était pas dispo. snif
j'ai éclaté 678€ putaing
j'ai deux nec multisync 95F 19" acheté rue mongallet (319€)
ET une radeon sdr 64, à 40 € ;p
Bilan:
Maxi 2 fois 1280*768 32bits (limite de la carte)
Le 2 ème écran reste tjs à 60 hz (je check l'osd)
En attendant mieux (baisse des prix, un budget..)
C'est vrai, une fois que l'on y a goutté c'est foutu !
Mercure
Citation : Ils sont branchés tous les 2 en VGA ? pas de DVI ?
Oui en effet c'est branché sur 2 VGA ya pas de DVI sur les Matrox G400. Et je pense en effet que c'est une resonnance magnétic. Mais bon cette resonnance n'apparait plus l'orsque tu change les taux de rafraichissement.
Citation : C'est vrai, une fois que l'on y a goutté c'est foutu !
Je ne te le fait pas dire ;-)
Anonyme
Au passage, avec une matrox 32 mo on peut obtenir du 2 fois 1600*1200 ?
J'attend que ca baisse un peu, pour monter un deuxieme pc avec peut etre la matrox.
Il me faudrait un switch pour du bi ecran sur 2 pc
Mercure
Anonyme
Pour la carte, je pense prendre une radeon 9500 (d'ici 6 mois: le price!)
Deux écrans en 1600*1200 ca doit être possible avec 128 Mo ?
Je n'ai rien trouvé sur le web la dessus ):
Est-ce le bon calcul ?
3200*2400 * 16 (bits) : 122 880 000 o = 117 mo
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


