Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mémoires vives
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels

1 go de ram!?

  • 33 réponses
  • 13 participants
  • 1 275 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion 1 go de ram!?
Je possede un athlon xp 1600+ avec 512Mo ddr et win xp.
il tourne tres bien sauf que j'ai remarqué lors de mix, donc bcp de plugins utilisés
des craquements apparaissent et mon pc semble souffrir... :((

Est il utile de rajouter 512Mo ddr (au final 1Go) cela fait il vraiment une difference?
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
2
Pr les vsti rajoute de la ram,
pr des vst rajoute un processeur en gros C ca...
verifie ton utilisation memoire,mais en general ton probleme vien du proc..
3
J'avais la même config et aucun prob, vérifie aussi la taille de tes buffers, si tu fais un mix, mets la plus grande taille, tu seras tranquille, perso j'ai rajouté 512 mais seulement pour gigastudio
4
Jai pas tres calé en info pure,
comment verifier l utilisation de sa memoire sous windows xp?
merci
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""
5
Ctrl + shift + echap ;)
6
Merci, comment faut il gerer sa memoire? (moi jen ai 512)
jai un pc exclusivement pour la musique sous cubasse.
merci
"""cultive ce qu on te reproche car c'est toi"""
7
Franchement, 1 Go de vive me semble le minimum confortable. Apres, au niveau du proc, il est evident qu'un P4 multithread te changerait tout mais le plus urgent est de monter une barette de plus, histoire de pouvoir mixer tranquille, sans s'inquieter de l'overload.
Ce que dit Galinou est important, aussi.Vaut mieux travailler avec quelques millisecondes de latence. Perso, j'ai reglé ma Aardvark sur 13 millisecondes : On ne sent pas la latence et la carte peut bosser à l'aise. ça ne sert à rien de la serrer à 2 Ms si ça doit gratter.
She pondered the significance of short-person behaviour in pedal depressed pan-chromatic resonance and other highly ambiant domains.
8
512 de plus feras vraiment une difference?

En tt cas merci à tous :bravo:
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
9
T'as pas une jauge d'occupation du processeur dans ton application? Parce que tu dis que tu utilises beaucoup de plug'ins, et ces derniers, effets comme instruments, reposent essentiellement sur le travail du processeur.
Evidemment, il doivent tous tenir en même temps en mémoire. Si tu utilises des samplers virtuels, alors oui, plus de RAM pourra t'aider. Sinon, ajouter de la RAM n'est jamais mauvais, mais si c'est ton proco qui est saturé, ça ne servira pas vraiment à grand chose... Essaie d'augmenter la latence.
10
En fait avec vst performance le cpu etait à 50-60/cent, mais bon je pense que vous avez raison pour la latence. merci :aime:
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
11
Oui, avec 50/60 % d'occupation cpu et une latente de 3 ms mon bousin craquait de partout moi aussi ( athlon 1600 et 512 Mo ddr 3500 corsaire ) :lol:
12
De tte facon, meme au niveau confort d'utilisation, ca te changera tout (enfin ton pc ne deviendra pas une bete de course, mais ce sera beaucoup plus fluide lorsque tu travailles avec plusieurs pistes par exemple)
13

Citation : Est il utile de rajouter 512Mo ddr (au final 1Go) cela fait il vraiment une difference?



non

512 c'est deja enorme
regarde l'occuption ram pendant que tu fais tourner ton sequenceur et tu auras
la reponse
14

Citation : 512 c'est deja enorme


Qu'est ce qu'il faut pas entendre !
Vi, pour un P2 400, peut etre ! Allons, allons, Newgrp, ressaisis toi !
Pour faire du son avec quelques pistes et en etant à l'aise avec les effets, 1 Go sont INDISPENSABLES !
Au pire, essaye de te faire preter une barette supplementaire pour une semaine et essaye.

She pondered the significance of short-person behaviour in pedal depressed pan-chromatic resonance and other highly ambiant domains.
She pondered the significance of short-person behaviour in pedal depressed pan-chromatic resonance and other highly ambiant domains.
15

Citation : 512 c'est deja enorme



je suis plutot d'accord avec Newgrp...

Cela dit c'est sur que rajouter 512Mo ca accélèrera l'OS de facon général, mais dans quel mesure?
Je doute que les plugin utilisent autant de mémoire ;)

je vote pour augmenter la latence en effet...
16

Citation : Je doute que les plugin utilisent autant de mémoire


Il y a quand même certain plug qui chargent des sons en ram.
Par exemple les premières version de kontakt chargeaient la banque en mémoire vive.
Quand tu vois que leur piano fait 250 MO, ça laisse plus beaucoup de place pour le reste quand même.
17
Oui j'y pensais justement après...
m'enfin il les charge en mémoire, mais normalement reste en memoire physique seulement les sons dont tu te sert, les autres reste sur le disque (mémoire virtuel).
Maintenant oui si tu utilise bcp d'instrument virtuel, la c'est conseillé d'avoir bcp de ram pour éviter les accès au disque.
18
Perso, je suis sur Reason, j'étais à 512Mo, je suis passé à 1Go, ça m'a changé la vie. Quand tu fais tourner une quinzaine de machines en meme temps le pcu en prend plein la gueule si tu vois ce que je veux dire!!!
A toi de voir


PapyLives
19
J' avais le même problème que toi.

J' ai seulement rajouté 256 à mes 512 existant et là no problemo :bravo:
La musique selon Darwin : Un peu de hasard à fort taux de probabilité et beaucoup de sélection
20
Et moi en SDR 1Go Pntium 4 1.5 c nikel :bravo:

DU SON...
DU SON...
21
Oui, le besoin mémoire se fait principalement sentir avec les sampleurs, donc pour les effets, diminuer la latence est une bonne chose comme le dit Pilo

surtout que la latence importe peu pour le premix ou mix ...

je tourne avec 1 Go de mem et c'est bien peu, le mini serait pour moi de 3 Go vu les banques de samples que j'utilise ... :)

reste encore la solution de grouper les ordis :) mais c'est plus cher :oo:
22

Citation : e mini serait pour moi de 3 Go vu les banques de samples que j'utilise ...


tu utilise 3Go de sample sur un titre? car effectivement les plugins peuvent "charger en memoire 3Go", mais le système fera en sorte de garder en mémoire physique que les plus utilisé ;)
23

Citation : Oui, le besoin mémoire se fait principalement sentir avec les sampleurs, donc pour les effets, diminuer la latence est une bonne chose comme le dit Pilo

surtout que la latence importe peu pour le premix ou mix ...

je tourne avec 1 Go de mem et c'est bien peu, le mini serait pour moi de 3 Go vu les banques de samples que j'utilise ...

reste encore la solution de grouper les ordis mais c'est plus cher




FAUT ARRETER LA DROGUE !!!!
24
J'utilise gigastudio+sequenceur + plein d'effet et 512 Mo de ram ca passe
25
Expliquez moi alors comment faire tourner un piano avec une section de cordes et une batterie, le tout samplé avec gigastudio et ce avec 512 Mo de ram en même temps ? :mdr:

à part des banques de sons pourries de chez carefour, je ne vois pas les gars ... faut vachement jongler avec le freeze ... :)

scarbee impérial drum demande déjà jusqu'à 1 go de ram alors faut m'expliquer :) z'avez un truc ? :clin: moi je n'ai que 1 go et je dois vachement bidouiller, maintenant, celui qui ne se sert pas excessivement de samples doit surtout surveiller son processeur et son disque dur ...