Micros actifs et passifs
- 25 réponses
- 7 participants
- 1 924 vues
- 7 followers
Thanos27
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
- 1
- 2
Doc Plus
36492
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
N'importe quoi, là, Doc! 
Les actifs, ils sont tous froids, mais ça supporte les effets, ça a un gain démentiel par rapport à n'importe quel autre micro sur terre, c'est fait pour du gros metal, ça transforme n'importe quelle gratte en sapin en pelle à 3000€, et ça sonne la mort sur n'importe quel ampli, et surtout un bon Marshall valvestète avec une EQ en V!
AAaah ouais, et c'est un truc hyper efficace pour attirer les meufs/réussir ses examens/gagner au loto
Les actifs, ils sont tous froids, mais ça supporte les effets, ça a un gain démentiel par rapport à n'importe quel autre micro sur terre, c'est fait pour du gros metal, ça transforme n'importe quelle gratte en sapin en pelle à 3000€, et ça sonne la mort sur n'importe quel ampli, et surtout un bon Marshall valvestète avec une EQ en V!
AAaah ouais, et c'est un truc hyper efficace pour attirer les meufs/réussir ses examens/gagner au loto
Doc Plus
36492
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Pas tous les actifs 
seulement les EMG !
seulement les EMG !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Et ça a pour avantage de sonner de la même façon sur toutes les grattes ... ça sonne actif.
En gros, ça sort trés fort, trés froid mais trés tranchant. Pour un jeu en accords évolué c'est la misère, mais pour un riff sur deux cordes maxi, c'est
"Le Retour de PATATOR".
En gros, ça sort trés fort, trés froid mais trés tranchant. Pour un jeu en accords évolué c'est la misère, mais pour un riff sur deux cordes maxi, c'est
"Le Retour de PATATOR".
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Berzin
24318
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
D'ailleurs le mot même actif c'est valorisant, alors que passif c'est péjoratif. Actif, c'est dynamique, entraînant, passif c'est chômeur, frigide etc. 
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Vive la lessive aux agents actifs (c'est bien les seuls agents qui sont actifs,joke inside), les charbons actifs, ... l'actif c'est que des bonnes choses !
Mais ça sonne électronique et la lutherie ne sert plus qu'à faire joli. le contraire existe, mais les grattes super topissimes sont rarement équipées en actif.
Mais ça sonne électronique et la lutherie ne sert plus qu'à faire joli. le contraire existe, mais les grattes super topissimes sont rarement équipées en actif.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Laminttikia
673
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Le pauvre,
Il avait pourtant été poli et n'avait pas écrit en sms
Desfois z'êtes pas cools
Il avait pourtant été poli et n'avait pas écrit en sms
Desfois z'êtes pas cools
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Thanos27
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Ben en tout cas, ne pas avoir fait la recherche aura permis à un certain nombre des membres de la communauté de se lâcher
Merci pour les infos en tout cas, ma culture guitaristique (certes légère) s'en retrouve étoffée.
On continue sur les micros : j'ai lu des avis assez partagés sur les micros passifs EMG HZ. Comme ils équipent une guitare sur laquelle je lorgne, peut être pourriez vous me donner un avis ?
Muchas Gracias
Merci pour les infos en tout cas, ma culture guitaristique (certes légère) s'en retrouve étoffée.
On continue sur les micros : j'ai lu des avis assez partagés sur les micros passifs EMG HZ. Comme ils équipent une guitare sur laquelle je lorgne, peut être pourriez vous me donner un avis ?
Muchas Gracias
Hors sujet : Soyez sympa, je ne comprend rien au langage SMS
Rock'n Roll For Ever !!!
Doc Plus
36492
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Les EMG actifs (81,85,..) et les passifs boostés (HZ) sont valables et loin d'être des "bouses". Seulement ils n'ont pas la chaleur et le grain de certains humbuckers ou simples de la concurrence (les Seymour en tête).
Les HZ sont trés bien exploités sur les Dinky haut de gamme de la marque Jackson. Je pense surtout à la DKMG (japon je crois) que j'ai essayé il y a peu. Trés bonne guitare. Elle offre une qualité globale de finition et de prestations bien supérieure à son prix. Si c'est à celle là que tu penses, vas y, fonce !
Les HZ sont trés bien exploités sur les Dinky haut de gamme de la marque Jackson. Je pense surtout à la DKMG (japon je crois) que j'ai essayé il y a peu. Trés bonne guitare. Elle offre une qualité globale de finition et de prestations bien supérieure à son prix. Si c'est à celle là que tu penses, vas y, fonce !
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Houlà!
C'est reparti pour les amalgames, confusions et idées reçues...
Et surtout, les Hz, c'est des passifs (pas des passifs "boostés" ). Y'a une gamme complète de Hz, allant de construction alNiCo à céramique, en simples et humbuckers. Et les H1 et H2, c'est loin d'être du "boosté", c'est plus orienté PAF...
Citation : Ils n'ont pas la chaleur et le grain de certains humbuckers ou simples de la concurrence (les Seymour en tête).
C'est reparti pour les amalgames, confusions et idées reçues...
Citation : Les HZ sont trés bien exploités sur les Dinky haut de gamme de la marque Jackson. Je pense surtout à la DKMG (japon je crois) que j'ai essayé il y a peu.
Les Dinky haut de gammes, c'est les DK1 USA (en Duncan TB4 et SSL1 avant 1998, EMG 81/85 depuis 1998)... les DKMG, c'est du milieu de gamme japonais...Et surtout, les Hz, c'est des passifs (pas des passifs "boostés" ). Y'a une gamme complète de Hz, allant de construction alNiCo à céramique, en simples et humbuckers. Et les H1 et H2, c'est loin d'être du "boosté", c'est plus orienté PAF...
Hors sujet : J'en ai marre de toujours lire et dire les même trucs 
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Doc Plus
36492
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Linn134, je reve ou tu essaies d'apprendre des choses sur les jackson a Drag ?
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Ooooooooops ! j'ai posté sans avoir vu sa réponse !
Toutes mes excuses Drag'.
Ma "spécialité" c'est plutôt les ESP ... Jackson, je connais beaucoup moins.
Bon, ma réponse fait doublon du coup. Mais je maintiens que la DKMG, sans valoir la SL1 haut de gamme est une belle gratte.
Toutes mes excuses Drag'.
Ma "spécialité" c'est plutôt les ESP ... Jackson, je connais beaucoup moins.
Bon, ma réponse fait doublon du coup. Mais je maintiens que la DKMG, sans valoir la SL1 haut de gamme est une belle gratte.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Pani pwoblème 
Thanos27
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Hé ben, voilà un sujet qui déchaîne les passions
Rock'n Roll For Ever !!!
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Bah un peu que ça déchaine les passions. C'est aussi instructif qu'un débat Windows contre MacOS (ce qui n'est plus d'actualité, soit dit en passant).
C'es vraiment une histoire de préférence. Les Actifs ne sont pas ma tasse de thé. J'adore le grain des SD doubles (SH4, Sh1, JB, etc...) et aprés avoir essayé quantité de grattes "haut de gamme" montées en EMG 81, 85 ou 86, je suis vraiment content de mon choix.
Cela dit, encore une fois c'est une question de goût et de préférences musicales. Je crois sincèrement que pour du rock classique voire un peu "musclé" les actifs ne sont pas les mieux placés.
Enfin, je fais mon chieur, mais il faut dire qu'aprés avoir comparé la gratte d'un ami (une Schecter en EMG 81 si mes souvenirs sont bons) avec la mienne (cf, ESP sur mon profil) sur le matos de notre guitariste (2 corps Krankenstein et 2 corps ENGL), le son de la mienne m'a paru plus riche et beaucoup plus puissant que celui provenant des EMG à pile toute neuve.
Il est clair que vu la patate des amplis essayés, la bataille pour 1dB en fera rire plus d'un ...
A vous de voir et d'entendre, en micros comme en amplis il n'y a pas d'absolue vérité. Chacun sa sauce !
C'es vraiment une histoire de préférence. Les Actifs ne sont pas ma tasse de thé. J'adore le grain des SD doubles (SH4, Sh1, JB, etc...) et aprés avoir essayé quantité de grattes "haut de gamme" montées en EMG 81, 85 ou 86, je suis vraiment content de mon choix.
Cela dit, encore une fois c'est une question de goût et de préférences musicales. Je crois sincèrement que pour du rock classique voire un peu "musclé" les actifs ne sont pas les mieux placés.
Enfin, je fais mon chieur, mais il faut dire qu'aprés avoir comparé la gratte d'un ami (une Schecter en EMG 81 si mes souvenirs sont bons) avec la mienne (cf, ESP sur mon profil) sur le matos de notre guitariste (2 corps Krankenstein et 2 corps ENGL), le son de la mienne m'a paru plus riche et beaucoup plus puissant que celui provenant des EMG à pile toute neuve.
Il est clair que vu la patate des amplis essayés, la bataille pour 1dB en fera rire plus d'un ...
A vous de voir et d'entendre, en micros comme en amplis il n'y a pas d'absolue vérité. Chacun sa sauce !
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
kinder_guano
5856
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : B'en voui, spa parce qu'on se prend un peu le bec sur ce thread que je vais décider que je t'aime pô!
Aaaah, bon, je vais rajouter une couche au débat! (je surligne les trucs importants ;)
Citation : Je crois sincèrement que pour du rock classique voire un peu "musclé" les actifs ne sont pas les mieux placés.
Valààà! Ca c'est un point de vue perso, pas une généralisation et j'aime vraiment bienG!
Perso, mon avis à moi, c'est pas vraiment un problème d'actif ou de passif sur une gratte, mais le grain, la chaleur ou pas, les fréquences mises en valeur ou en retrait par tel ou tel micro. Spourça que je dirais pas un truc du genre, "les EMG, ça déchire pour du gros son metal", mais plus, "j'adore le grain du 81", ou "je trouve le 85 trop chaleureux et un poil brouillon en grosse saturation".
D'ailleurs, dans le meutàl couillu que j'essaie poussivement de faire, y'a aussi un bon paquet de passifs que j'adore, comme le Gibson 500T, le DiMarzio Norton et SuperDistortion, tc.
Citation : Enfin, je fais mon chieur, mais il faut dire qu'aprés avoir comparé la gratte d'un ami (une Schecter en EMG 81 si mes souvenirs sont bons) avec la mienne (cf, ESP sur mon profil) sur le matos de notre guitariste (2 corps Krankenstein et 2 corps ENGL), le son de la mienne m'a paru plus riche et beaucoup plus puissant que celui provenant des EMG à pile toute neuve.
Là aussi, b'en je te suis. La différence, c'est que ton ESP est en Duncan SH4 et SH1.
Et là, b'en c'est vraiment normal que le SH4 et le 81 ait des rendus presque radicalement opposés, et que chacun préfère le rendu de l'un ou de l'autre.
Quesiton niveau de sortie, franchement, entre le SH4 et le 81, ça se joue dans un mouchoir de poche, le SH4 est tout de même sacrément puissant, et le 81, contrairement aux légendes n'en a pas tant que ça (un DiMarzio SuperDistortion, Dropsonic, Evolution, X2N, etc. un Duncan Dimebucker, Invader, etc ont des niveaux de sortie vraiment plus élevés).
Les différences entre les SH4 et 81? Le SH4 sera plus chaleureux parce qu'il est en AlNiCo, le 81 plus froid parce qu'il est en céramique.
Autre différence de taille: le SH4 est un micro rendant énormément de médiums et d'aigus, facilitant la sortie d'harmoniques vraiment chantantes. Riche et gras! Une gratte en SH4 sortira aussi plus facilement d'un mix, vu sa réponse en fréquences. Et ce micro est utilisé par pas mal de gros metalleux, Mustaine en tête.
Depuis, il s'est fait faire des modèles signature actifs, d'ailleurs, basés sur le SH4: faudra que tu essaies à mon avis!
Le 81, quant à lui, a une réponse différente: un poil plus creusé dans les médiums (donc plus problématique pour sortir d'un mix sans refaire ses réglages), des hauts médiums/aigus moins abondants, et des basses plus propres. Largement moins de basses, d'ailleurs, qu'un Gibson 500T (qui lui peut être directement comparable au EMG 81, même construction céramique, un bon niveau de sortie, et une réponse assez semblable, avec cependant trop de basses, à mon avis, et avec l'utilisation que j'en fais, sur une pelle en acajou, mais terriblement marrant sur une pelle en frêne).
Perso, j'ai et ai eu des grattes en EMG 81 et en SH4: ma préférence perso est allée très rapidement vers le 81, plus policé, plus propre que le SH4. Moins désuni, contrairement au SH4, dans les gros palm mute très appuyés. Mais bon, là, c'est avec les exigences de mes oreilles, qui sont largement au dessus de ce que mes mains peuvent produire. Ce que j'essaie de jouer, avec mes mains, guitares et ampli, sonne mieux à mes oreilles avec un EMG 81 qu'avec un SH4.
Ca n'empêche, encore une fois, que j'adore des micros passifs qui ont une réponse proche du 81, en bridge.
Citation : Il est clair que vu la patate des amplis essayés, la bataille pour 1dB en fera rire plus d'un ...
Nan, c'est toujours excellent de pouvoir tester et comparer du matos!Citation : A vous de voir et d'entendre, en micros comme en amplis il n'y a pas d'absolue vérité. Chacun sa sauce !
+1
Et c'est pour ça que je m'énerve un peu rapidement quand j'entends tout et n'importe quoi sur les EMG, des trucs du genre ça transforme une gratte en sapin en tueuse de (mettre une marque ici), que tous les EMG sont froids (encore une fois, le 85 n'a rien à envier à un SH4/SH1 question chaleur, peut être plus question grain/prédisposition à réstituer certaines fréquences, et en plus, b'en perso, je suis vraiment pas super fan du 85, je lui préfère le 60, proche en sonorités d'un DM Norton par exemple. Etc.
Et yep, le mieux, c'est toujours de se forger l'oreille en testant/comparant un maximum de matos!
Thanos27
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Ca devient terriblement technique et je ne comprend plus rien...
Rock'n Roll For Ever !!!
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Thanos27
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Ben en fait, comme j'en ai entendu parler, je me demandais ce que ça pouvait apporter... 
Rock'n Roll For Ever !!!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2