Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Angus Young signature humbucker (et les autres micros gibson)

  • 55 réponses
  • 7 participants
  • 9 552 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Angus Young signature humbucker (et les autres micros gibson)
Salut à tous,
J'ai un Aph1 en chevalet et je commence à m'en lasser...
Je suis beaucoup plus attiré par un son a la ACDC donc je voulais connaitre vos avis sachant que je compte les mettre sur mon Epiphone LP Custom.
Merci d'avance !
2
Mettre un micro Gibson sur une Epiphone perso je trouve çela inutile sachant qu'il ne sonnera pas comme sur une Gibson maintenant il sonnera tout de même bien et si tu mets un condo en polypropyléne il sonnera encore mieux et si tu cherches un son à la DC oui il remplira sa fonction, j'y avais pensé aussi à mettre ce micro sur ma SG mais avoir le micro signature d'un gars autre que moi ne m'enchante pas, et à savoir que lui même ne joue pas avec son micro signature et encore moin avec sa SG signature :??:
Gibson power!
3

Citation : Mettre un micro Gibson sur une Epiphone perso je trouve çela inutile sachant qu'il ne sonnera pas comme sur une Gibson


De toute façon sur n'importe qu'elle guitare autre que Gibson, il ne sonnera pas comme sur une Gibson.
Je trouve au contraire que sur la lutherie d'une Epi LP Custom, tu seras agréablement surpris du résultat (dans la mesure où ton oreille est un minimum entrainée, et en ayant l'ampli qui suit, cela va de soit).
4

Citation : Je trouve au contraire que sur la lutherie d'une Epi LP Custom, tu seras agréablement surpris du résultat



ah ben autant pour moi alor! :bravo:
Gibson power!
5
Bon, sinon il sonne comment ce fameux micro?
6
Je vois...
L'histoire du condo en polypropylene c'est encore un connerie pour les noob ou c'est serrieu :??:
J'ai un peavy bandit 112 avec une boss ge7...un couple qui me surprend encore comparé a quelque mg100 que je trouve vraiment limite !
Quant au fait qu'Angus ne joue pas avec ces micros, faudrait-il que j'aille vers d'autres micros gibson ?
7

Citation : ah ben autant pour moi alor!


Attention c'est juste mon sentiment, je n'oblige personne à obligatoirement le partager :clin:
8

Citation : e vois...
L'histoire du condo en polypropylene c'est encore un connerie pour les noob ou c'est serrieu
J'ai un peavy bandit 112 avec une boss ge7...un couple qui me surprend encore comparé a quelque mg100 que je trouve vraiment limite !
Quant au fait qu'Angus ne joue pas avec ces micros, faudrait-il que j'aille vers d'autres micros gibson ?


Non pour l'histoire du condo c'est vrai... mais j'avoue que je ne m'étais jamais trop penché sur la question avant de lire ça sur ces forums... bref c'est le genre de détail pratiquement pas décisif sur la qualité du son.

Logiquement, les guitares d'Angus sont équipées de Classic 57'.
Seulement ils ont dû être modifiés au fil du temps.. le modèle signature est donc censé imiter les micros customisés d'Angus.
C'est simplement une version boostée du 57', car le nain aime jouer avec un drive pas trop élevé sur ses amplis, tout en gardant une certaine patate.
9
Pourquoi deux micros au lieu d'un ?
Pourquoi pas un signature (j'imagine qu'il a ete crée pour ceux qui veulent un son a la ACDC...)
Est-ce que certains ici jugent le choix 490/498 mal adapté ?
10

Message de modération : On est sur le mailing forum du micro angus young, donc pour le débat epiphone/gibson, les micros utilisés par angus young ou les marques de pâtes, continuez ailleurs. :clin:

[edit]: Yvann32 a effacé ses messages, très constructive comme attitude ! :zzz:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

11

Citation : L'histoire du condo en polypropylene c'est encore un connerie pour les noob ou c'est serrieu



non non ce n'est pas une connerie du tout, bon ça va pas faire le jour et la nuit non plus, mais quand tu payes 150 roros pour un micro tu regardes un peu à ce qui peut lui donner le meilleur rendement surtout qu'un condo ça coute 50 cents :clin:

maintenant pour clairement voir la difference un ampli à lampes serait mieux car les lampes (y parait) rendent mieux les caractéristiques de la guitare...

et pour alexmar=> j'en ai entendu que du bien de ce micro !
Gibson power!
12
Merci vintagegus mais tu as entendu quoi comme critiques?
Un petit lien vers des samples?
13
Comme je disais ça sonne comme un 57 boosté...

Un bon exemple à mon gout : https://www.youtube.com/watch?v=WIPQdVDjnMc

Bon, à condition d'avoir chez toi un mur de Marshall :clin: , mais ça donne une idée des caractéristiques.
14
Oui, j'ai un JMP MK II 2203 donc pas de souci de ce côté :8) !
En fait je cherche à remplacer les micros céramiques de ma les paul classic donc je me renseigne...
15
Un 57 boosté = condo ?

J'ai l'impression qu'il y a pas grand de monde pour le AY Signature ici !
16
Relis un peu plus attentivement les posts..

Pour le micro AY Signature va donc voir les avis sur la Gibson SG Signature Angus, ça t'avancera déjà un peu.
Egalement, les avis sur Musician Friend et Harmony Central si l'anglais ne te rebute pas.

Sinon il n'y a plus qu'à attendre que les possesseurs de ce micro passent dans le coin pour t'en dire plus... et j'imagine qu'ils ne courent pas le forum.
17
Salut à tous, je suis en possession des micros que vous évoquez dans les posts précédent donc ,je me permet de vous soumettre mon sentiment:
-le Angus Young signature; c'est un classic 57 modifié, (je vous rassure je ne l'ai pas démonté) mais on sent bien d'ou il vient à l'oreille.Par contre pour ceux qui aime la rondeur et le mouelleux du 57, ben je dirai (et ça n'engage que moi)que le AY signature est un 57 en moins bien.Le prix est equivalent , à noter qu'il a 4 conducteurs donc possibilité de le splitter.
-le classic 57, je viens d'en dire deja quelques mots, je rajouterai que c'est le micro phare (avis perso encore) de Gibson , on le trouve sur les LP, il sonne super mais bon 150 euros piece. Quatre conducteurs également mais en serie sur les Gibson ,c'est l'option deux Humbuckers qui est choisie,sauf sur la Jimmy Page signature ou là ils sont splittables.
-les modern classic:
---le 490R ou T, c'est LA bonne alternative, ou plutot le bon compromis entre le prix et le son, on les trouves à 85 euros pieces , et franchement (certes je ne suis pas un pro )on fait difficilement la difference à l'oreille. Ils ont 4 conducteur egalement. On trouve ces micros le plus souvent sur les SG,Explo et Flying V.
---le 498T, ben c'est le Angus Young signature sans la signature.4 conducteurs, 85 euros piece, moi je l'adore et ça sonne VRAIMENT ACDC, pour peu qu'il soit branché sur un tout lampe Marshall.
Donc en conclusion , pour les puristes qui ont le sens du sacrifice, le AY signature ,est le micro pour se faire plaisir ( surtout à l'ego plus qu'aux oreille), le classic 57 c'est le mythe (mais il a un prix!!) et la configue 490R,498T, et bien c'est le set de Angus Young avant que les signatures ne soit sorti.
Quoiqu'il en soi, je vous invite à consulter le liens si dessous pour appronfondir le sujet (en anglais!!).
https://www.gibson.com/en-us/Divisions/Gibson%20Gear/Pickups/
Pour vivre heureux vivons caché.
18
Quelques petites corrections/précisions :

On trouve les 490R et 498T sur :
- SG Standard
- LP Supreme
- LP Robot
- LP Studio

Les 57' sur
- SG 61' Reissue
- SG-3
- Les Paul Classic Antique

Les 490R & T sur :
- SG Special & Faded
- Les Flying V Faded si je ne me trompes pas.

Il s'agit de Burstbuckers pour les Les Paul Standard et Premium.

L'Explorer et la Flying V sont quand à eux équipés de 496R et 500T tout comme la LP Classic.
19
Merci pour les precisions, qui je n'en doute pas apportent un eclairage supplementaire au sujet du post qui sont les signatures AY.
Les exemples que je citais, concernés bien entendu les modeles generiques (standard) par contre maximus mea culpa pour les explo et flying.
Mais comme tout le monde le sait la culture c'est comme la confiture :clin:
Pour vivre heureux vivons caché.
20
Olala c'est quoi cet esprit à la noix! tu as quel âge?
D'autant que ton post ne concernait pas uniquement le AY non plus.. et les 3/4 de tes données étaient éronées.
C'était juste à titre d'information, je n'ai rien inventé, ces infos se trouvent simplement sur le site de Gibson..
21

Citation : Merci vintagegus mais tu as entendu quoi comme critiques?



ben comme je t'ai dis: que du bien! je ne me souviens plus où :oops: et je n'ai pas de sample

:!: je ne pense pas que le 498T soit le même que le AY, rien que par son niveau de sortie il est different (de peu d'accord :clin: )



Citation : Un 57 boosté = condo ?



non pas vraiment ça peut intervenir mais à la base non, un micro boosté est un micro sur lequelle on va faire plus de tour aux bobines ce qui va lui donné plus de puissance en quelques sorte, maintenant pour avoir l'effet vintage ou tu bobines à la main (bonne chance :lol: ) ou tu bobines à la machine en faisant exprés de ne pas garder la même constance dans la résistance du fil car, comme ça, ça cause une difference dans le champ magnétique proche des vintages qui eux étaient bobiné à la main et avaient ce faite de ne pas avoir été fait avec la méme constance lors du bobinage :bravo:
Gibson power!
22
Il y a même des constructeurs qui vieillissent artificiellement le fil en l'oxydant un tout petit peu, afin d'approcher ces fameuses sonorités vintage!
23
Sans compter le veillissement des aimants, la magnétite (il me semble que c'est comme ça qu'on l'appelle...Acdgui au secours!!!) a tendance à perdre en intensité electromagnétique avec le temps. Certe la baisse est infime mais sur 50 ou 60 ans ça peut jouer.Alors peut etre que Mr Gibson pour faire ses micro AY signature , à mis un stock d'aimants au fin fond de son entrepos, ( vers 1948!!!)en ce disant "cool quand Angus Young sera grand (enfin grand??!!???) et qu'il sera un IMMENSE guitariste, ma boite lui fournira ses micros qui s'appelleront les AY signatures, et ils auront un son bien vintage!!!!"
Vache faut vraiment que j'arrete le café le matin moi!!!
Pour vivre heureux vivons caché.
24
Il n'existe pas d'élément chimique unique qui serait à l'origine des champs magnétiques en tant que tels (la magnétite par exemple est un oxyde de fer) - sauf quelques terres rares qui n'entrent généralement pas dans la composition des aimants de guitare! Mais tu as raison, les aimants de guitare, constitués d'aluminium, de nickel et de cobalt pour la plupart, comme c'est le cas des micros dont on parle, se démagnétisent progressivement au fil du temps.

Et il y a des guitaristes qui font remagnétiser leurs aimants alors qu'on vend leurs modèles signature en indiquant qu'ils ont été artificiellement vieillis...
25

Citation : (il me semble que c'est comme ça qu'on l'appelle...Acdgui au secours!!!)


Mais enfin Lepollack, à part la nature des micros qui équipent nos chères Gibson, je n'en sais pas plus :clin:

C'est Filip le vrai connaisseur dans la région.