Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Gibson "Tim Shaw" Humbuckers

  • 27 réponses
  • 6 participants
  • 18 894 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Gibson "Tim Shaw" Humbuckers
Salut, vous pouvez poster ici tout ce que vous savez et/ou les questions qui vous taraudent à propos de ces micros.

Pour ceux qui se demandent de quoi on parle, Tim SHAW était ingénieur chez Gibson. Peu avant 1980, il lui fut demandé de concevoir une réplique des PAFs originaux. Après avoir analysé certains PAFs, il a déterminé quels pourraient être les caractéristiques de ce qui deviendra la série des humbuckers Gibson "Tim SHAW".

Je pense que les Tim Shaw ont eu un tampon à l'encre jour/mois/année, genre 10 FEB 1980 pendant les 6 premiers mois de production de 1980. Gibson ne confirme pas (j'ai demandé par mail, photo à l'appui) mais indique que c'est certainement correct.

Quelques codes :

137 pour le micro manche
138 pour le micro chevalet
3 ou 4 numéros pour MM/YY (mois/année)
1370581 = Tim Shaw manche - mai 1981




[ Dernière édition du message le 24/01/2010 à 15:17:55 ]

2
Citation de Khronegon :
Je crois bien qu'il devrait y avoir un numéro à 6 chiffres au dos des micros tim shaw, à l'encre, commencant par 137 ou 138 (et peut être aussi 372/373 ou 498/499)



A vérifier, j'en ai pas moi-même en main...(hélas)

3
Je me demande si celui ci est bien un Tim Shaw, même si j'en suis presque sûr. Il provient d'une LP Custom 1980 :

4
ça y est butchers, j'ai mes tim shaw!
mais je trouve le son tres fin il manque de "punch", est-ce du aux potards qui me rongent le son?
5
Hors sujet :
Je croyais que tu voulais changer les micros de ta bête... J'avais remplacé mes potars par des 500K, et j'ai gagné énormément de bande passante vers le haut. J'avais aussi remplacé mes condos par des Mallory 150 series (des Orange Drop ou autre auraient fait l'affaire). Puis j'avais câblé ma gratte en respectant le schéma suivant :

 

Le nouveau proprio de ma LPC possède une Classic, et cherchait un son plus chaud. Lors de l'essai avant achat, il est tombé sous le charme dès les premières notes. Il était venu avec son ampli, donc il avait un point de repère fiable.

Le seul problème avec l'électronique type LP, c'est qu'elle n'est pas facile à remplacer pour tester un truc, par rapport aux legos de Fender... La plaque métallique sur laquelle sont fixés les potars est introuvable et je ne suis pas parvenu à retirer toute l'électronique en place. Mais, j'ai déjà dit ce que j'en pense dans un autre thread. mrgreen


Pour les potars, c'est par là que j'en cause :

https://fr.audiofanzine.com/guitare-lp/forums/t.332907,potentiometres-de-volume-300k-et-de-tonalite-100k-sur-les-gibson-de-1973-a-1985-environ.html

Les Tim Shaw ont un niveau de sortie bas, c'est peut-être ça aussi qui te pose un problème.
6
ben oui c'est vrai que niveau est presque comme celui de ma telecaster, avec un peu + de rondeur bien sur, mais comparé a ma standart, la c'est la giffle! alors je me demandais une telle difference peu être du a l'electronique generale de la gratte qui pourtant sonne tres bien a vide...
7
au fait merci pour tous tes conseil Butcher....
8
De rien, amigo. 

Lis le topic sur les valeurs des potars des Gibson de cette époque et rappelle-toi ce que je t'en avais dit au téléphone. L'électronique d'origine des LPC 1980 est de qualité (les valeurs de mes potars étaient dans la tolérance près de 30 ans après leur fabrication), mais les valeurs des potars sont à mon goût plutôt basses, d'où ce son feutré qui m'a posé pas mal de problèmes avant de trouver d'où ça venait. J'ai l'impression que les Tim Shaw sont assez sensibles au larsen microphonique avec des valeurs plus hautes, ça peut être la raison. Je crois avoir lu qu'ils ne sont pas paraffinés.

Renseigne-toi pour savoir si les 300K en volumes ne brident pas le niveau de sortie de la gratte. Ca dépasse mes maigres compétences en électronique.
9
ok, je vais me renseigner au près d'un luthier je pense qu'il sauras me guider.
je pensais aussi remplacer mes micros par des classic 57 et 57+, dont les son me ravis sur une autre les paul, est-ce une betise a ton avis???
10
Citation de jejm :
sur une autre les paul

Regarde avec ton luthier quels sont les potars que tu as dans ta LPC, car tu as probablement des Volumes de 300K et des Tonalités de 100K (tu sais ce que j'en pense), et dans quel état ils sont.

Quelle est l'année de fabrication de l'autre guitare dont tu parles ? Elle peut être équipée de V300K/T100K, V300K/T300K de V500K/T300K ou V500K/T500K. Toutes ces configs de potars ont une réelle incidence sur les sons qu'on peut tirer d'une paire de micros.

Les Classic 57 ont un niveau de sortie moyen (8,2K à peu près) et doivent être un peu plus puissants que les Tim Shaw (d'après ce que j'en ai lu, pas pensé à mesurer). Les Classic 57 et les TS ne sont pas parrafinés. Si tu as une paire de Classic 57/57+ en rabe, fait le test.

11
effectivement j'ai bien des 300k/100k montés sur ma custom
je ne connais pas l'année de fabrication de mon autre les paul
numero de serie:2 2709
j'ai essayé de la dater sur plusieurs site mes ils sont contradictoire...
pour ce qui est des classic 57, je pense que je vais investir, au pire je changerais les potards!
12
Garde bien au chaud toutes les pièces d'origine de ta gratte, l'ami. Si tu as un multimètre pas loin, fais une mesure de résistance des Tim Shaw, pour les archives. mrgreen

A propos du numéro de série de ton autre LP, je ne saurais pas te renseigner. C'est celle que tu penses être des 70's ?
13
non c'est une autre les paul que j'ai acquis lors d'un échange
promis des que j'ai la valeur des tim shaw je la poste ici
il est évident que par respect pour la guitare je garderais toutes les pièces de coté et puis qui sait peut-être qu'un jour je les remonterais et j'en serais ravis, (vu la réputation de ces micros ils ne sont pas mauvais, loin de là)
14
Hors sujet :
au fait butcher te rappelle-tu de l'adresse ou t'a acheté des potards cts de 500k ainsi que les condos stp?

15
Hors sujet :
J'avais acheté les potars sur eBay, auprès d'un vendeur qui les sélectionnait, et ne sais plus qui c'était. Mais, Gibson Pure vend ses propres potars 500k Audio Long Pot CTS triés, sensiblement au même prix que les CTS que j'avais achetés...  

Lorsque j'ai un bon tas de composants à acheter, je shoppe chez guitarpartsressource.com et j'en profite pour faire du stock de composants stratégiques (quelques condos supplémentaires de valeurs différentes pour les tests, visserie ou autre truc qui sert toujours)

CGE fait aussi de très bons potars. Historiquement, cette marque fut l'un des premiers fournisseurs de potars pour Gibson, si je ne me trompe. 

Sinon, check ça, il manque juste le câble :

http://www.tfxs.fr/rubrique,kit-pour-les-paul-gibson,283998.html


16
Hors sujet :
butcher t'es un mec en or....et je pese mes mots!
17
Hors sujet :
Tu as le compte Platinum, gratos et illimité de demande de renseignements. mrgreen

18
ouah! j'ai enlevé un capot sur un tim shaw, et je découvre que c'est en fait un T-Top, pourtant il ressemble fort un shaw....est-ce incompatible?
19
au fait le niveau de sortie du micro manche est de 7,35 Kohm
20
Je n'ai jamais retiré les capots de mes micros LPC 80. Vu comme bossent les grosses boites et le nombre de pièces qui passent un an ou presque avant d'être montées sur le poulain de l'année, c'est peut-être bien des T-Tops qui ont été installés sur ta bécane. La production des T-Tops court de 1967 à 1980. 7,35 KOhms correspondent aux T-T (moyenne de 7,5, entre 7,3 et 8K *-*). C'est pas des "mauvais" micros. Il y a moins de spéculation dessus, c'est tout. facepalm

*-* Tas d'infos pécho là qu'est bien :

https://musicalilluminism.wordpress.com/2009/04/28/vintage-gibson-humbucker-specs-and-general-pickup-tech/
21
j'ai lu sur des forums au pays du far west que les Tim Shaw sont en fait de TTop de la derniere heure, qui utilisaient des aimants alnico V, qui avaient une facheuse tendance à se démagnétiser....d'où une perte de puissance car visiblement ça influe autant que la resistance des bobines (ce que confirme le site que tu m'a indiqué)
22
Les miens (LP custom silverburst) possèdent le no 402 481 (neck) et 403 481 (bridge)

Je vais refaire le waxpotting, le larsen est ingérable en disto...
23
Salut Diningdead. Si tu retires les capots de tes micros, peux-tu prendre quelques photos des micros "nus" pour nourrir un peu notre curiosité ? Sinon, bonne chance pour le waxpotting.
24
bonjour a tous je reviens sur ce post qui parle des tim shaw car j'en ai un moi meme mais il se trouve qu'il a deux fils au niveau cablage..es ce possible ????
25
Mesdames et messieurs, Bonsoir.
Immense déterrage de topic (aurai-je du en créer un nouveau?), mais j'aurai bien besoin de votre expertise!

Je possède une Les Paul Traditional de 2010 équipé de classic 57/57+.
Quelqu'un ici possède t'il des pickups Tim Shaw des années 80? Serait ce un véritable upgrade pour la Les Paul?

J'en ai trouvé ici sur Reverb (et en bonus, en cream)
https://reverb.com/fr/item/38116120-gibson-tim-shaw-pat-number-1959-paf-reissue-1983-double-cream

Qu'en pensez vous? L'un d'entre vous pourrez me confirmer que ceux dans l'annonce sont bien vrai et original?
Que pensez vous du prix?

Je vous remercie d'avance!
Musicalement