Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des marques de micros pour guitare

  • 163 réponses
  • 96 participants
  • 38 876 vues
  • 904 followers
955 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 05/04/14
1 Posté le le 22/03/2014 à 12:29 Sondage Clos
Quelle est votre marque de micros pour guitare préférée
  • 1 Seymour Duncan (207 - 22%)
  • 2 Autre (122 - 13%)
  • 3 Bare Knuckle (105 - 11%)
  • 4 Di Marzio (101 - 11%)
  • 5 EMG (87 - 9%)
  • 6 Gibson (76 - 8%)
  • 7 Fender (51 - 5%)
  • 8 Tornade (31 - 3%)
  • 9 Benedetti (28 - 3%)
  • 10 Lollar (26 - 3%)
  • 11 Crel (26 - 3%)
  • 12 TV Jones (21 - 2%)
  • 13 Lace (14 - 1%)
  • 14 Guitar Fetish (10 - 1%)
  • 15 Suhr (9 - 1%)
  • 16 Rio Grande (9 - 1%)
  • 17 Van Zandt (9 - 1%)
  • 18 Bill Lawrence (8 - 1%)
  • 19 Kami (7 - 1%)
  • 20 Kent Armstrong (5 - 1%)
  • 21 Tesla (4 - 0%)
Sondage réalisé du 22/03/2014 au 05/04/2014 - 955 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des marques de micros pour guitare

Les capteurs électro-magnétiques jouent un rôle primordial dans le son du guitariste et nombre d'entre nous aiment changer les micros d'origine de nos pelles. Puisque l'offre est large, nous avons retenu 20 noms et si votre marque favorite n'apparaît pas dans le sondage, vous pouvez voter pour «autre» et préciser le nom de votre marque fétiche en commentaire.

 

[ Dernière édition du message le 24/03/2014 à 12:42:41 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
J'ai voté autre : SP Custom !! absent de la liste ?!

Long Live Rock'n Roll (Rainbow)

27
Bare Knukle que j'ai découvert il y a pas très longtemps et que je découvre encore aujourd'hui, magnifique sonorités, tonalités et de chaleur pour certains d'entre eux, mention spécial a leur single coil Sinner qui est aussi puissant qu'un EMG 85 la chaleur en plus.
28

Suis content de mon kit EMG sur mon avion de chasse.

29
mon top 3:

1 Seymour Duncan
2 Bill Lawrence
3 Rio Grande

" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "

annonces matos

30
La valeur à la revente des micros français n'est pas très engageante. S'il y avait des références dont on connait le rendu par avance comme chez les grands constructeurs, pourquoi pas ? Mais en cas d'erreur de choix, il faut revendre (mal) et encore acheter... Ou crier un grand cocorico et se persuader qu'on les aime bien.;)

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

31
Bourvon audio, micros francais sur mesure qui me donnent entiere satisfaction sur ma strat
32
Voir Seymour Duncan aussi haut dans le classement prouve une chose, c'est la grande inculture du grand public en matière de pickups !! Ce ne sont bien sûr pas de mauvais micros mais de là à se trouver avec un tel score...:???:
Il serait temps que les fabricants mettent en ligne des samples de leur travail. En attendant, je profite de cette méconnaissance pour avoir un son que personne n'a !! ;)
33
so in love with fender's texas specials !! :aime::aime:
34
Citation de RawDeltaBlues :
Voir Seymour Duncan aussi haut dans le classement prouve une chose, c'est la grande inculture du grand public en matière de pickups !! Ce ne sont bien sûr pas de mauvais micros mais de là à se trouver avec un tel score...:???:
Il serait temps que les fabricants mettent en ligne des samples de leur travail. En attendant, je profite de cette méconnaissance pour avoir un son que personne n'a !! ;)

Wowowooo!! Tu va te faire scalper,là!....je pense pas que tu puisses dire ça sans argumenter un minimum,par exemple avant de trouver des picks qui conviennent à une de mes guitares je peux te dire que j'ai cherché,et finalement ça a été un SD.C'est juste que SD a un choix immense,et des prix corrects,donc forcement ils en vendent beaucoup.Ca doit etre ça la raison,après...meme si j'enfonce une porte ouverte.

[ Dernière édition du message le 23/03/2014 à 08:50:15 ]

35
GuitarFetish font des micros a deux balles fabriqués en chine, alors ils n'auront pas la côte. Et pourtant ils font des micros que je qualifierais surtout de "rugueux", tout en étant très définis. Fort niveau de sortie et pas grand chose de crémeux ! Pour ma part j'adore, que ce soient les simples montés sur ma Télé ou les doubles montés sur une copie ES 335. Ils complètent le Gibson 498T monté sur ma Hag, et les divers Seymour/Di-Marzio montés sur mes Ibz. Rien à voir avec les micros brouillons montés d'origine sur ces vieilles Ibz. Dommage qu'ils soient fabriqués en Chine mais ils ne méritent aucun mépris. Après je rêve d'un TV jones ... monté sur une Gretsch !

[ Dernière édition du message le 23/03/2014 à 10:10:40 ]

36
J'ai toujours les Protomatic-V d'origine sur ma gratte, ils me plaisent beaucoup. Si j'ai bien compris, ils étaient fabriqués par Di Marzio pour Aria Pro II.
Dernièrement, j'ai entendu les BKP qui m'ont mis une claque.
Sinon, j'ai un pote sur fb qui en fabrique, ils ont l'air de bien sonner aussi:
https://www.facebook.com/cp.pickups?ref=ts&fref=ts ,
mais j'avoue ne les avoir entendu que sur les enceintes de mon pc...

La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..

[ Dernière édition du message le 23/03/2014 à 10:52:35 ]

37
Citation de Jp6l6 :
La valeur à la revente des micros français n'est pas très engageante. S'il y avait des références dont on connait le rendu par avance comme chez les grands constructeurs, pourquoi pas ? Mais en cas d'erreur de choix, il faut revendre (mal) et encore acheter... Ou crier un grand cocorico et se persuader qu'on les aime bien.;)

D'un autre coté si tout le monde raisonne comme ça et que personne ne les achète ils ne sont pas près de gagner la reconnaissance qui leur garantira un bon prix à la revente ;)

Cela dit quand on fait appel à un petit artisan spécialisé pour avoir du quasi sur mesure, différent des références "bateaux", il faut s'attendre à avoir du mal à les revendre par la suite.


Citation de RawDeltaBlues :
C'est juste que SD a un choix immense,et des prix corrects,donc forcement ils en vendent beaucoup.Ca doit etre ça la raison,après...meme si j'enfonce une porte ouverte.

C'est justement ça le problème, comme chez les audiophiles certains croient que la qualité est toujours proportionnelle au prix.

SD vend simplement ses micros à un prix raisonnable par rapport au coût de fabrication du produit.
La fabrication d'un micro ne fait pas appel à des de process particulièrement complexes, ne prend pas des dizaines d'heures, ni n'utilise de matériaux nobles hors de prix et du coup hors micros vintage ayant une valeur historique je ne comprend pas qu'on puisse trouver justifiés les tarifs délirants que certains pratiquent pour une "simple" bobine de fil de cuivre et un aimant.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de différence entre les micros "d’artisans" et les micros de grande série (encore qu'avec le même cahier des charges au départ il n'y a aucune raison que les 2 ne sonnent pas exactement de la même façon, c'est juste de bêtes capteurs électromagnétiques pas de la magie) juste que demander parfois plus de 150-200€ pour un micro est totalement injustifiable.
38
Un micro, c'est pas juste un aimant (il existe déjà différents types d'aimants et différentes qualités) et un fil de cuivre enroulé en bobine.
Le cuivre, il en existe aussi de différentes qualités et avec différents matériaux pour le gainage. Tout ça influe sur le son.
Je pense qu'on oublie aussi qu'un fabricant "boutique" n'a pas les mêmes outils pour fabriquer du micro moins cher que les boîtes comme SD ou DM. Et les bons fabricants boutique passent pas mal de temps à tester, faire ce qu'on appelle de la recherche et développement. Ca a un coût.

S*ck my duck !

Mes ventes... 

39
Citation :
Voir Seymour Duncan aussi haut dans le classement prouve une chose, c'est la grande inculture du grand public en matière de pickups !!


C'est d'ailleurs comme ça que je justifie mon vote (Cf quelques posts plus haut).
Dans toute cette liste, je dois connaître marques qui se courent après. Et avoir joué sur cinq d'entre eux.

Je pense que ce sondage aurait du préciser qu'il s'adressait davantage à des professionnels. Car il est évident que chez l'amateur Seymour ressorte en tête. Le plus répandu, le plus consensuel probablement aussi. Soit, le plus "grand public".

Vends ampli basse Carlsbro Bass Booster Combo 85 Watts - 80 E

40
Gibson pour moi. Quelle marque peut se vanter, en ayant aussi peu de références au catalogue, de proposer autant de modèles prestigieux tels les '59 Tribute, Classic 57 et 57+ et Burstbucker I, II et III?

Supper's ready!

[ Dernière édition du message le 23/03/2014 à 12:08:56 ]

41
pour ma part , emg , car de mon point de vu ça sonne et pas que dans un registre métal ( les emg sa sont juste bluffant et polyvalent ) , si l envie nous prend de changer rapidement de modèle , le system solderless est juste impeccable , le system actif évite quand même pas mal de parasite . Quand au coté froid qui leur est reproché , je ne le trouve pas spécialement justifié ... enfin pour mon utilisation, c est des micros au top ^^ :-D
42

Damn ! Obligé de choisir entre Di Marzio et BKP. Dur, dur... bave

Music stems from silence.

43
Benedetti est une marque française. Me concernant j'ai voté "autre" pour Joe Barden que j'ai connu grâce aux ateliers Benedetti justement.
44
"Autre" pour moi: Tom Anderson.

mais j'ai rarement essayé de vrais mauvais micros, quelle que soit la marque: j'ai eu et ai des guitares en duncan, dimarzio, emg, bill lawrence, bare knuckle, suhr, carvin... tout sonnait :)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

45
Le souci avec les PU, c'est que c'est compliqué à recommander ou à tester. Leur rendu sera très dépendant de la guitare, et ce même à caractéristiques équivalentes pour le gars très tâtillon. Et pour tester, faut avouer que c'est pas marrant de dessouder, souder, débugger... le temps de tout ça on n'a plus forcément le son du micro d'avant en tête. Surtout qu'en général on use un jeu de cordes avant de changer un micro. Le nouveau sonnera forcément pas pareil avec des cordes neuves...

S*ck my duck !

Mes ventes... 

46
C'est sûr : les micros ne sont pas ce qu'il y a de plus facile à tester. Néanmoins, si l'on connait bien sa guitare -et donc le son qu'elle produit- on peut facilement faire la différence entre deux micros différents. Par contre, je suis toujours étonné de lire des posts de guitaristes qui disent avoir changé tout de suite après l'achat les micros de leur nouvelle guitare; là on peut se demander : "comment peuvent-ils bien faire la différence?".

Supper's ready!

[ Dernière édition du message le 23/03/2014 à 14:34:08 ]

47
Citation de No :
Le souci avec les PU, c'est que c'est compliqué à recommander ou à tester. Leur rendu sera très dépendant de la guitare, et ce même à caractéristiques équivalentes pour le gars très tâtillon. Et pour tester, faut avouer que c'est pas marrant de dessouder, souder, débugger... le temps de tout ça on n'a plus forcément le son du micro d'avant en tête. Surtout qu'en général on use un jeu de cordes avant de changer un micro. Le nouveau sonnera forcément pas pareil avec des cordes neuves...

Tout à fait d'accord avec ca.
Et les fabricants n'aident pas vraiment à avoir des critères objectifs, les caractéristiques se limitent souvent à la résistance de la bobine ...
Il faudrait que les magasins aient des "guitares de test" avec micros interchangeables. J'avais vu ca sur le stand de TV Jones au Musikmesse l'année dernière. Un autre exemple :
1932687.jpg
48
si SD est largement en tête c'est pas pour rien, comme l'as dit justement jeffwmc ils ont un grand choix, une qualité irréprochable et des prix abordables, apres n'oublions pas que le micro n'est pas le seul facteur, la lutherie a une grande influence sur le rendu sonore, le même micro monté sur un corps acajou sonnera differement sur un corps en aulne par exemple mais dans l'absolu pour moi aucun micro n'est mauvais.

" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "

annonces matos

49
Citation :
Un micro, c'est pas juste un aimant (il existe déjà différents types d'aimants et différentes qualités) et un fil de cuivre enroulé en bobine.
Le cuivre, il en existe aussi de différentes qualités et avec différents matériaux pour le gainage. Tout ça influe sur le son.
Je pense qu'on oublie aussi qu'un fabricant "boutique" n'a pas les mêmes outils pour fabriquer du micro moins cher que les boîtes comme SD ou DM. Et les bons fabricants boutique passent pas mal de temps à tester, faire ce qu'on appelle de la recherche et développement. Ca a un coût.


+1

" Aujourd'hui on peut faire de la musique avec des ordinateurs, mais l'ordinateur a toujours existé dans la tête des compositeurs. "

annonces matos

50
Citation :
c'est la grande inculture du grand public en matière de pickups !! Ce ne sont bien sûr pas de mauvais micros mais de là à se trouver avec un tel score...:???:

Faut pas tirer une pareille tête, Seymour Duncan propose des pickups de première qualité et la gamme la plus vaste. Rien qu'en répliques de PAF's, ce n'est qu'un exemple, il y a un choix énorme et bien différencié. Le truc, c'est que Seymour a commencé ce business bien longtemps avant tous les autres. Personne n'est obligé d'être curieux et de choisir un truc sans jamais avoir pu l'entendre ou l'essayer, c'est encore mieux.

Contribuer a faire monter la valeur à la revente des micros français ou autres peu connus m'importe peu, c'est le son qui m'intéresse ! Je connais déjà assez de marques où je suis certain de trouver ce que je cherche (notamment une bonne valeur de revente), sans être obligé de faire des choix bateaux. J'utilise notamment un set RIO GRANDE Texas BBQ, peu connu mais je savais que je les revendrais bien en cas d'erreur grâce au prestige de la marque et a ma connaissance des réseaux de ce business. Finalement j'ai adoré leur côté hors du commun et les ai gardés. :D:

 

 "Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).

[ Dernière édition du message le 23/03/2014 à 17:30:16 ]