Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Bill Lawrence USA L-500 XL
(16)
Déposer un avis
Où acheter L-500 XL ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Vrai ou faux?

  • 41 réponses
  • 15 participants
  • 10 223 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Vrai ou faux?
Bojour a tous!
Ce Bill Lawrence L-500 XL me tente bien en + il n'est pas chère je les vu sur ebay :https://cgi.ebay.fr/Micro-Bill-Lawrence-USA-L-500XL-Dimebag-Nuno-etc_W0QQitemZ220134652878QQihZ012QQcategoryZ104473QQtcZphotoQQcmdZViewItem .
Mais le problème c'est que je ne c'est pas si cet un vrai ( celui fabriqué a la main).Pouvez vous m'aidé?
Jllc
2
Pour moi c'est "faux" car on peut lire "bill lawrence products",société qui n'est plus affiliée avec bill lawrence.com tout court,le designer originel,depuis 84.
De plus sur son site,les barrettes des micros sont plus larges

Pour moi c'est un micro fabriqué par Jzchak Wajcman DBA Bill Lawrence Products,mais ça reste un bon micro :8)
3
Merci , donc se n'est pas le micro qu'utilisai dimebag?
Jllc
4
J'ais trouvé un lien : http://www.billlawrenceonlinestore.com/#Original .
Bon je pensse que c'est les vrai mais je n'en suis pas sur .
Pouvez vous maidez pour une seconde fois ? :clin:
Jllc
5
http://www.billlawrence.com/Pages/Pickup_Window/Introduction.htm

voilà :bravo:
c'est le site des micros originaux...
6
OK merci , mais je vois pas comment on fais pour commender sur se site...
Jllc
7
8
Merci beaucoup :clin:
Jllc
9
Ces prédendus vrais ou faux c'est n'importe quoi.

Les micros Bill Lawrence sont fabriqués de façon industrielle aux USA depuis 1980.

L'ingé qui a conçu ces micros, Willi Stich, a quitté la société en 1984 mais a continué de fabriquer artisanallement, d'abord en Allemagne sous la marque OBL, avant de revenir aux USA et de produire sous une marque de consulting "Bill Lawrence". Il est actuellement poursuivi pour contrefaçon.

Car le problème c'est que l'usine Bill Lawrence a continué d'exister et de produire toujours les mêmes excellent micros. Ces micros sont estampillés "Bill Lawrence USA", ce sont les mêmes depuis 25 ans, de vértables bêtes de puissance et de définition.

On les trouve sur ebay.com, c'est 50$ + 15$ de port, soit 50€ fdpin au cours actuel.

Je viens d'en acheter un :bravo:
10
Pas totallement d'accord :non:

Je ne reviens pas sur l'histoire de Bill Lawrence en détail mais il y avait à l'origine deux co-fondateurs qui se sont brouillés.
Les deux continuent de fabriquer ces micros Bill Lawrence, l'un de manière artisanale, l'autre de manière industrielle. Je conseille celui qui les fabrique de amnière artisanale, à savoir sur le site http://www.billlawrence.com/.

Ils sont super sympas, très bons produits, très gentils et super super prix !!!
11
C'est nul d'éffrayer les gens avec cette histoire.

J'ai acheté sur eBay le USA fabriqué dans l'usine d'origine, donc pas bill lawrence.com, il est fabuleux et moins cher. Je me tape bien de savoir si bill lawrence.com sont sympas ou non, les mags ricains qui vent le Bill Lawrence USA sont pros, rapides et fiables

Le Bill Lawrence USA est celui monté sur la Dime from Hell, comme on peut voir sur le lien audiofanzine.
J'ai trouvé aussi un lien vers une video ou Dime explique d'ou viennent ses micros, c'est les USA.

Pour moi les bons conseils sont ceux de Dime, pas d'un foromeur anonyme.
12
Euh... l'autre tanche de pantera il était bien sur des BL fabriqués main par papy lawrence. C'est bien plus tard qu'il est passé aux USA. Bah oui, c'est plus facile de se faire sponso et de faire de la pub pour une marque qui produit à la chaine que par un papy et son entreprise familiale, surtout quand on commence à beaucoup vendre et à se faire un peu de sous.


ça me désole quand même de voir encore les mêmes débats. A force on dirait presque que ceux qui défendent les micros fabriqués en usine sont juste frustrés de pas avoir réussi à choper un artisanal :|

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

13
T'aimes pas Dime c'est ton droit, sauf que coté gratte je pense que tu lui arrive même pas au niveau du gros orteil sauf peut etre pour l'odeur.

Dime a utilisé les BL USA fabriqués en usine par le papy puis son associé quand le vieux s'est barré.

Le papy n'a plus d'usine , il veut remonter un business OK, les BL USA restent des merveilles que ça lui plaise ou non.

La désolation c'est de voir du bon matos dénigrer pour faire les affaires d'un papy.
14
Je joue pas comme Darrell mais j'ai une plus grosse bite et je sens bon des pieds. Puis bon ça n'empêche pas qu'il a effectivement joué sur les originaux, ce que tu ne précisais pas dans ton post d'origine en balançant ça comme la vérité toute crue. Le business ça influe pas mal sur le matos d'un musicien quand il est connu, et c'est pas parce qu'il joue sur un USA qu'il est meilleur que le B&B... Question de business, tout simplement. Le USA a été souvent comparé au B&B et a les défauts qu'on lui connait. C'est pas pour ça que c'est une merde, mais la réalité est là : il est légèrement en dessous de l'original, la faute à la fabrication à la chaine. C'est comme avec une guitare : laquelle est objectivement (sans parler des goûts hein !) la meilleure entre une pelle d'usine même haut de gamme et une pelle de luthier/custom shop ?

Et le papy n'a pas d'usine, puisqu'il les fait à la main. Il ne veut pas remonter une usine puisque son entreprise (familiale) marche encore, il fabrique encore les micros, je lui en ai commandé un l'année dernière et un pote a fait de même y'a trois mois... Et en comparant avec un USA, il est objectivement meilleur, plus polyvalent, légèrement plus chaud, toujours criard dans les aigus mais sans bavouiller, c'est en gros les défauts de l'usa : plus froid, moins tout-terrain, et à tendance à baver avec beaucoup de disto. Le grain est le même (encore heureux) mais il pêche sur quelques aspects qui mine de rien, peuvent gêner si tu cherches pas à faire du Pantera.

Sinon je pourrais être méchant et te relancer sur ton apparente fanboyitude de "DIMEBAG FUCKIN' DARREL QUI JOUE AVEC DES BL USA" mais je vais être gentil et conclure maintenant :bravo:

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

15

Citation : plus froid, moins tout-terrain, et à tendance à baver avec beaucoup de disto



bin moi j'ai jamais joué sur l'original et je fais tout sauf du Darrell et je le trouve pas froid, trés polyvalent. Il est peut être moins bon que l'autre mais c'est déjà un sacré bon micro pour le prix.
16
J'ai pas dit non plus que c'était un iceberg hein ! il sonne moins chaud que l'original en fait, je me suis mal exprimé. Disons qu'il a un grain un peu plus synthétique qu'un fait main, si tu le pousses pas c'est pas handicapant mais ça peut gêner certains (y'en a qui aiment le son synthétique...). Par contre le USA s'en tire vraiment moins bien en clair, à moins de le coupler à un bon truc, il a du mal à suivre. L'original a plus de répondant que celui d'usine.

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

17
Ouais je me doutais bien tu voulais pas parler d'iceberg ;)

tu les a testé sur quelle grattes et quel amplis? (juste par curiosité)
Niveau synthétique, justement j'ai 2 Di marzzio virtual vintage sur ma gratte et je les trouve beaucoup plus synthétiques que lui. Aprés c'est vrai que j'ai jamais testé le Bill du "papy". J'avais envoyé un mail, il n'a jamais répondu... pas de bol :noidea:
18
+1 avec Kaede.
J'ai testé les deux, le bill et Becky est vachement plus dynamique, et quand tu baisses le volume de la guitare, il reste du son, il a plus de corps. Le USA fait tout maigre à coté, même s'il n'est pas un mauvais micro, il est en dessous. Ceci dit, le micro ne fait pas tout, loin de là.

Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...

Rien ne sert de courir... c'est fatigant...

19
J'ai testé les 2 sur mon JCM 900, le USA sur une washburn (N quelque chose), l'original sur mon ibanez 2387 (copie de V qui date des 70s) puis sur une jackson RR3. J'ai retrouvé le même grain et la même polyvalence avec les deux originaux, et même en les poussant dans du clair ils suivaient. J'ai réussi à avoir un son surf assez fun, très claquant (à la trashmen) avec les deux, alors qu'avec le USA j'ai eu plus de mal à en sortir quelque chose. Ca claquait pas assez et c'étiat pas assez rond pour être exploitable non plus. Après je l'ai pas mal poussé avec quasi pas de gain haha, mais à ce niveau les originaux arrivaient mieux à sortir quelque chose de bon que le USA.

En disto pareil, j'ai boosté comme un porc le canal saturé, les originaux avaient une putain de précision avec pourtant un sacré niveau de saturation, et ça bavait pas d'un poil (c'était un poil plus chaud sur mon ibanez mais ça doit venir du bois) ! Alors qu'avec le USA y'a eu une tendance au larsen et globalement quelque chose de moins précis, plus baveux à haut niveau de satu, un poil plus gras peut être mais moins agréable. Il était un peu sec aussi par rapport aux originaux... Après si on ne va pas dans les extrêmes comme j'ai tendance à le faire ça va il se démerde quand même pas mal. Mais rien ne remplace l'original. J'ai pas comparé le USA à un SH13 d'ailleurs, ça serait assez fun je pense, on m'a parlé du SH13 comme de la version corrigée du L500XL USA.


essaie de tester un original, y'a vraiment un truc en plus dans ces micros, c'est pas de la légende "juste parce que c'estmieux le papy c'est plus intègre gnaaaah". Perso je suis total converti :aime: d'ailleurs faudrait que je vire le X2N de ma bc rich pour un billou...

edit : voilà ozburne est plus clair que moi en fait, c'est la dynamique qui fait la différence en fait. Et la dynamique c'est important, nan mais !

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

20
:bravo:

Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...

Rien ne sert de courir... c'est fatigant...

21
Tester le B&B pourquoi pas, j'ai eu entre les mains pas mal de micros high gain avec des rendus assez différents, sur des grattes différentes certes mais la conclusion c'est qu'un bon micro reste un bon micro.
Difficile de dire lequel est meilleur, ils ont tous de la personnalité, on aime ou on aime moins.

J'ai trop souvent vu casser le Tone Zone ou le Invader (le EMG j'en parle même pas) et avec le BL USA j'ai l'impression (c'est pas qu'une impression même) qu'on retombe dans le même trip.

Quand je lis baver avec beaucoup de gain, c'est n'importe quoi. Ce micro ne bave pas, c'est une de ses caractéristiques. Ptet ce que d'aucun appellent froid. De tête je dirais que de tous les micros utilisés c'est celui avec lequel on peut en mettre le plus de gain, c'est celui aussi ou il faut couper plus les aigus. Tendence larsen oui, ça s'appelle avoir du niveau, monte le gain et c'est similaire.

Le son des Marshall je suis pas fan, j'ai un Engl hé hé, le USA lui va comme un gant. Engl c'est moins chaud à ce qu'on dit. Après y en qui vont dire moins bon.
Moi je dis question de gout.

Au fait merci d'arréter de casser Dime, ça sert à rien et c'est ridicule venant de qui ça vient, c'est a dire personne.
22
Cfh, tu t'insurges contre l'avis d'un micro que tu ne connais pas, à savoir le B et B. Le mieux serait que tu l'essaies et aprés tu reviens. non? :clin:

Non et non, versatile ne veut PAS dire polyvalent...

Rien ne sert de courir... c'est fatigant...

23
T'as besoin de t'appeller Bocuse pour dire que tu manges de la merde ?

Et si, le USA, poussé à fond, il bave. C'est très léger, mais il bave. Contrairement au B&B. Avec gain à fond et une disto en boost, il bave. Pas le B&B. Toi aussi tu baves, du venin d'ailleurs, pour rester poli :mdr: Et t'as rien compris aussi. C'est pas un concours de bites entre micros, amplis, guitare, pontets, et vis de pickguard. On parle de leurs caractéristiques OBJECTIVES. C'est comme dire que l'eau ça mouille et que l'alcool ça saoule, et que le café quand c'est chauffé c'est tout noir et ça brûle. Là y'a un micro moins chaud que l'autre, tu peux préférer ça, ça fait pas de toi un sous-homme indigne même de la fosse sceptique ou un superman avec un médiator à la place des doigts, n'empêche qu'il est moins chaud et que pour deux micros sensés être identiques ça la fout mal.

Surtout que t'es le seul à prendre tout le monde de haut ("c'est n'importe quoi, c'est nul, ça s'appelle ci, ça s'appelle ça, TU TRAITES PAS DARREL PASKEUH T'FACONS TU JOUES PAS COMME LUI, etc"). On se croirait dans une putain de cour de récré !!

*clang clang claaaaang* - Link Wray, Rumble, 1958

24
Pour insulter Bocuse faut pouvoir avancer son pedigrée, question de crédibilté.

Au final je vois qu'on est d'accord, caractéristique différentes. Le B&B je n'en ai jamais parlé, pas essayé. Un micro qui fait tout mieux qu'un autre, contre du lambda chinois à 10€, j'en connais pleins, dans du micro de marque SD, DM, BL etc.. nan sinon ils monteraient pas des gammes de 60 micros et plus.
Il en faut pour tous les gouts.

C'était juste l'objet de mon coup de gueule.

Je suis pas essayeur consomag, si j'ai l'occasion un B&B je veux bien essayer, et encore pour vraiment connaitre un micro, faut passer du temps avec , régler l'ampli, les pédales, la gratte, voir comment on sonne dans le groupe, c'est une histoire longue.

BL USA pète sec contre B&B plus chaud, naturellement je me suis dirigé vers le premier , et aucun regret.
25
Salut tous le monde
Moi je voudrais acheter le L500XL B&B, j'ai envoyé deux mails pour leur demander la procedure de paiement, envoie,etc...., personne me réponds , c'est normal?
C'est en Californnie, et le site c'est  bien/www.billlawrence.com, non

Si quelqu'un peux m'éclarer