Tous les avis sur Seymour Duncan SH-13 Dimebucker

Je l'utilise depuis 6 mois montée sur un ibanez dt250 et sa envoie :p
j'adore les harmoniques sifflées qui sortent toutes seules et les bon gros Palm mute qui en ressorte j'ai eu l'occase avant de l'aquerir de testé un sh 6 et un emg 81 le sh 6 est vraiment bien mais j'ai pas apprecier le 81 j'apprecier pas du tout le son et cherchant un micro qui envoie j'ai pris celui la
la qualité est excellent pour le prix ( y a plutôt interet ) c'est vraiment dommage qui coute ce prix sa chant que pour 30 e de moins on a le bill laurence 500XL autre micro de dimebag
je referez mon choix sans hesiter il n'y a aucun probleme juste prevoir un noise gate ^^
RIP dimebag

Je l'utilise depuis bientot un an sur une ibanez prestige 1820x.
Je trouve que ca particularité est qu'il a un haut niveau de sortie et qu'il est creusé dans les mediums ce que j'apprecie au niveau de la definition, pour le metal c'est l'arme absolue.
Je trouve qu'il a de la personnalité et qu'il n'est pas uniquement bien de par son gain.
Je n'ai pas eu le temps d'essayer beaucoup de micro mais de ce qu'il m'a été permis de tester il n'y a pas photo, pour moi c'est exactement ce que je voulais.
Bon conseil du vendeur sois dit en passant !
Malgré ce qu'on peut en penser si on sait regler son matos et le potard de volume il peut etre assez polyvalent.
Je trouve qu'il vaut son prix et si je devais le racheter je le referais !
Je met juste neuf car la perfection c'est subjectif. Il ne conviendra peut etre pas a tout le monde.

Micro passif double bobinage à lames, aimant céramique, haut niveau de sortie. Alors qu'on se le dise tout de suite, il n'est pas fait pour le clean. Il envoie bien trop de basses et de treble, avec beaucoup trop de patate, pour en tirer quelque chose d'agréable. Au pire, on peut espérer jouer un peu de country avec, mais ça ne sera pas transcendant. En disto, par contre, il est chez lui et ça se sent. Ses défauts se changent subitement en qualités et c'est dans les registres les plus saturés qu'on saura en tirer le meilleur parti. Des palm mutes aggressifs aux solos utra-tranchants, aucun morceau de métal ne saura lui résister. A coupler de préférence avec un PAF pour dompter la bête en cage. Ressort particulièrement bien sur les corps en acajou.

Allez un avis de plus sur cette petite bombe!! Alors pour commencer je l'ai acheté 110 euros chez thomann et je l'ai monté moi meme, sans trop de difficulté, la notice fourni permet de repere rapidement les cable et leurs emplacements! j'ai juste conservé le support de l'ancien micro car celui fourni est bien mais incliné alors que l'ancien été plat! mais la question de gout! alors le branchement est très simple, une fois installé la les choses deviennent setrieuses!! le son qu'il degage et la puissance sont enormes avec un grain très typé! les aigus sont très très présent, je n'ai pas vu l'ombre d'un medium.. et les basses sont suffisantes! avec un petit claquement aigu typiques du son rechercé!! en gros fantastique micro!! avant j'avais essayé les fameux emg... ils passeraient presque pour des micros simples sur une strat a coté du sh13 lol!

J'ai acheter mon dimebucker en novembre 2005 ,je l'ai installer sur ma Dime2STH Washburn ,bah oui la guitare de dimebag tant qu'a faire,déjà la config de base de ma dime sonne d'enfer le son est vraiment agressif ,mais on montant le dimebucker en aigue dessus ,WOW !!! c'est quoi la mer.. que j'avais avant dessus ??? Honnêtement le son qui était déjà très bon d'origine sur cette guitare ,bah là c'est le coup de grace ! une distortion très puissante ,précise et tranchante ! Son niveau de sortie est tellement important qu'en canal clair ,je me mets sur le micro grave d'origine "washburn eliminator" ,le son est normal je me mets en Dimebucker ,je suis obliger de baisser le volume ,car sinon le son crunch direct !
c'est vraiment LE MICRO METAL !!
j'ai essayer d'autres micro symour duncan ,di marzio,même le Bill lawrence L500XL de dimebag dans les débuts de Pantera ,AUCUN N' A UN SON AUSSI AGRESSIF ET PRECIS !
Si vous acheter ce micro c'est en connaissance de cause mais je le conseille uniquement a ceux qui joue du Métal car il est pas polyvalent ,mais pour moi ce n'est pas un défaut !
Je l'ai acheter sur Ebay pour environ 80 € + les frais habituel ,si c'était a refaire ,je le racheterais !
je suis même en train de me tater pour en racheter un pour un projet de guitare métal sur base stratocaster .

Possesseur d'une LAG, j'avais donc une guitare capable de tout jouer, sauf du Metal extrémement Bourrin. Le TB4 est trés bon tant qu'on est dans le Rock mais n'assure plus assez dés que des satus abusives lui sont appliquées. J'ai donc décidé de mettre a jour ma vieille Jackson RR 94 de façon a ce qu'elle soit ma guitare exclusivement Violente.
Aprés avoir utilisé la paire Super-Distorsion/PAF Pro de chez Di MArzio, excellente au demeurant, il me fallait donc avoir PLUS.
J'ai donc reconstitué la config de Feu Dimebag : SH-1n en Neck et SH-13 en Bridge... Et là, la claque !!!
Le SH-13 est a utiliser de preference sur des guitares qui sonnent grave tant son niveau de sortie et son equalisation en "V" Naturelle est tranchante.
Les aigus sont aggressifs, les graves puissants et les Mediums assez en retrait pour être réglé en post a la discretion du guitariste.
Le Micro est super précis même avec une saturation extréme, ne crache jamais, ne bave jamais, les harmoniques sertent toutes seules et le niveau de sortie est vraiment trés au dessus des micros classiques.
Cerise sur le gâteau, une fois splitté le son est trés convaincant, a croire que les 2 bobines n'ont pas le même nombre de tours tant le son deviens proche d'un bridge Fender.

Bref, c'est pas le top pour la polyvalence, malgré une bonne surprise au splittage, mais pour qui veut du TRES gros son, il est parfait !

Une toute petite mise à jour :

J'ai recement eu l'opportunité de tester 3 grattes sur ma nouvelle tête Powerball :
- Mon Ibanez S540FM avec le fameux SH-13
- Une Warrior XT US, d'un pote, equipée du SH-8 Invaders (c'est d'ailleurs vraiment honteux d'equiper une gratte à ce prix : 2900€ !!! avec floyd d'un SH plutot que d'un TB !!!)
- Un splendide SG custom, de ce meme pote, (un jour elle sera mienne oh oui ...) avec SH-6

Bon bah y'a pas photo le SH-13 est bien au dessus tant au niveau du gain, du grain et de l'equal ! La difference est vraiment phenomenale, on avait l'impression que la jackson avait un simple bobinage lol.

Ca a tellement surpris mon pote qu'il a immediatement acheté SH-13 (140€ en magasin qd meme !!! et encore quand on le trouve !)

Et je ne veux surtout pas m'attiré les foudres de guano
C'est juste que j'ai justement pu mettre en pratique ce que tu disais dans ton avis et que je ne suis pas d'accord c'est tout
Sauf avec le fait qu'il envoie bcp d'aigu, ca je suis d'accord et ca peut etre un peu chiant sur certains leads ... mais bon, je m'en accomode tres bien De plus un EMG 81 en envoie bcp plus ...

Donc apres changement de matos et essaies de differentes configs, je reste sur ma position :

Ce micro est terrible, je le conseil à tous les trasheux et autres metalleux qui veulent reveiller un peu (euphemisme ) leurs rythmiques !

Grosse presence, riche en harmonique, precision ultime ...
Une pure merveille !!!!
Je pense que sa principale qualité c'est la precision !
Je n'ai jamais entendu ca, que ce sois dans les graves ou les aîgues !!!

Depuis que je l'ai (debut mai) je ne quitte plus ma guitare (Ibanez serie S : equipée de micros moyen (dimarzio design ?))

Un grand merci a Kinderguano pour m'avoir fait decouvrir (et vendu ) ce super micro !

En plus pour ue centaine d'euro ce serait dommage de passer a coté !

Hop, je m'y recolle.

Je l'avais déjà eu, il y a presque un an, sur une Hamer Diablo. Je l'ai viré assez rapidement. Puis, cette année, j'ai voulu le tester de nouveau, il y avait comme un goût de reviens-y.... A y'est, testé sur deux grattes (tilleul pour l'une, aulne pour l'autre). Et viré de nouveau... je suis très difficle!

Bon, on y va: micro céramique à barettes, modèle signature Dimebag Darrelll (ex Pantera).

Bien. En clean, il envoie vraiment un gros paquet d'aigus. A utlilser en dépannage, ou en le bridant à font sur l'EQ. Il a moins de gain, au passage, que le DiMarzio X2N et le Lawrence 500XL. Bref, il ne fait pas cruncher mes canaux clean, au contraire, surtout, du 500XL, qui est vraiment un monstre mal élevé

En saturé, y'a pas, il fait sa besogne sans problème. Il a un grain assez typé, toujours trop d'aigus à mon goût. Son grain est d'ailleurs moins plaisant, au final, qu'un TB-6 (par exemple...). Bon, c'est déjà ça, le deux grattes essayées conservaient leur personnalité, au contraire du 500XL et du X2N (peut-être dû au fait que ce micro a moins de gain?)

Il a d'ailleurs, à mon humble avis, mon de précision et de définition que le TB-6, sans parler du DiMarzio Fred, encore et toujours! Comme quoi, le Fred, un micro estampillé guitar hero alnico...
Et je ne compare pas non plus aux EMG 81 et 85, plus probants à mon goût, et largement plus polyvalents!

Bref, viré de mes guitares, micro vendu, suivant!!!

Le dimebucker est un micro à haut niveau de sortie.
Il est couplé sur une vieille Lag Rockline de 1991 avec un Duncan disto en grave et un dimarzio virtual vintage solo au milieu.
Le son du dime seul n'est utilisable qu'en disto car il envoie sévère au niveau des aigus. En son clair je l'utilises splité couplé au vvs pour avoir un son cristallin. En disto il est énorme, le son reste très bien défini, les harmoniques sont excellentes et il donne un sacrés punch comparé au duncan disto. Il permet de faire des rythmiques en powerchords extremment puissante.
Seul hic, le dime est grave polyphonique, mais c'est un humbucker donc il reste tout de même silencieux.