Tous les avis sur Seymour Duncan SH-4 JB Model

Monté sur une Ibanez SZ520QM et couplé à un SH1-N4C en neck.

Micro incroyablement chaud, un sacré grain, bourré d'harmoniques. Se marie parfaitement avec l'acajou.

Très orienté vintage, rock, blues, punk voire métal.

Les distortions s'enflamment avec un tel micro, les sons clairs sont un peu plus criards mais permet tout de même de jolis arpèges en split (surtout avec le SH1, voir mon avis sur ce micro).

De la bombe ce micro, je suis amoureux...

Jel'ai depuis un an
J'ai la version chevalet monté en manche surune les paul épiphone. original je sais...en chevalet j'ai un duncan distorsion.
Je n'ai pas essayé la version manche. Je serai curieux de voir ce qu'il donne.Celui que j'ai ne me permet pas des sons clairs de folie mais c'est pas fait pour ça.
Sinon j'en suis satisfait, je n'utilise presque que celui là. J'utilise l'autre pour des delires bourrins mais c'est pas ma vrai nature.Splittés ça donne un son interressant
Bon micro rock-heavy.Je viens de voir sur le site de seymour que le guitariste de garbage l'utilise. Ecoutez ça, ça vaudra largement une explication

Il est monté d'origine sur ma LAG, couplé avec l'inévitable SH1 59 ... Et c'est tout simplement divin.
Comparé a des Di Marzio PAF PRO et Super Distorsion, il est a des années lumiéres devant.

Il a un grain incroyable, d'une polyvalence rare. Une telle réactivité, un tel niveau de sortie et un tel rendu basse/Medium en son clair ou quel que soit le niveau de saturation qu'on lui envois parait iréel pour un micro passif.
Splité, il deviens digne d'un bridge Fender. Ou comment passer de Gilmour, a Vai, à Machine Head avec un seul et même micro.
Son entente avec un SH1 en Neck n'est plus à démontrer. La polyvalence à l'état pur !

Je l'ai depuis un an, monté sur une Maison( on ne rit pas!) copie les paul corps acajou, manche acajou, table érable, en version splittable, couplé avec un sh1 splittable aussi.C'est LE micro aigu idéal pour le rock et le hard.En son clair non splitté c'est moins bon (cela dit je n'aime pas non plus celui de la les paul), splitté c'est mieux,surtout pour les rythmiques à la "long train running", couplé au sh1 splitté, c'est idéal pour les arpèges; en bref, si vous jouez blues, rock, hard (pas métal, il manque un peu de gain pour ça, préférez une combinaison EMG 81 et 85)l'éssayer c'est l'adopter.le prix est cadeau au vu de la qualité.Je ne changerais de micro pour rien au monde ( pour une les paul tout au moins). Sur une Strat, je ne sais pas ce que ça peut donner

J'ai ce micros depuis plus d'un an, je l'ai mis en premier sur ma Yamaha je sais plus quoi (corps en aulne) et je viens de l'installer sur ma Dean (corps acajou, table érable).
Bon, c'est un Alnico, plots réglables d'un côté, splittable, RAS. Je l'avais mis en splittable sur ma Yam, il sonnait bien dans un cas (splitté) comme dans l'autre, et j'ai noté plus d'attaque, mais c'était un peu trop aigu-médium, comme j'ai pu m'en rendre compte une fois que j'ai eu ma PRS.
Après l'avoir mis sur ma Dean, c'est l'inverse: il a l'attaque qu'il faut et la patate pour faire du métal qui tâche bien, et les harmoniques sortent super bien, mais il n'est pas trop aigu comme sur l'autre guitare. Je n'utilise par contre plus le split.
En bref, un bon micro, que je conseillerais plutot sur une guitare lourde avec des bois réputés plutôt sombre, genre de l'acajou. Il apportera la précision, la patate et les aigus nécessaires pour des bons riffs qui pètent, mais gare aux harmoniques, nombreuses, faciles à obtenir, mais donc qui imposent une guitare bien réglée et un jeu propre!

Micro alnico à plots.
Ce miro est en standard sur une floppée de grates du marché.
Il a vraiment plus de gain qu'on ne le croirait de prime abord, le bougre!
Et un son très typé, pas mal d'aigus, plein de médiums.
Il est assez gras et sale, très rock'n roll en fait!

En clean, c'est pas le top, il s'en sort bien combiné à un simple, ou a un micro neck doux, genre le SH-1 '59. Ou splitté, très certainement; j'ai pas essayé, j'ai une névrose je supporte pas de mutiler un micro d'un de ses bobinages (" />

En crunch, ça dépote, toujours gras, jamais précis. Mais il a de la présence.

En disto, pour encore du big rock ou du hard, pani souci. Essayez pas non plus de faire du grind/ death avec, il est pas fait pour ça!

Bon, je l'utilise uniquement quand je me tape du gros boogie rentre-dedans pas finaud avec mon batteur, pour le fun, mais franchement, je ne suis pas fan: le grain grassouillet / pas précis / lourd en médiums, c'est vraiment pas mon truc.

C'est le modèle dit "jeff beck".
un micro au catalogue depuis très longtemps et un des plus vendus.
il a en effet des médiums bien juteux mais aussi une bonne capacité à faire jaillir des harmoniques au moindre coup de pulpe en disto.
il sature bcp... plus que le son "jeff beck", si on le désire, avec un très bon sustain.
c'est plus un micro de disto que de son clair, mais on peut le splitter ou le mettre en parallèle (avec un switch) si on le désire.
c'est un excellent micro, pas trop cher et avec une disto juteuse et pas trop rasoir électrique !
alors évidement... tout le monde l'a... mais c'est normal : il peut réveiller bon nombre de guitares coréennes avec un résultat impressionant. il existe d'autres bons micros, mais je conseille celui-là sans inquiétude.