Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AKG C 414 B-XL II
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
AKG C 414 B-XL II
Photos
1/440
AKG C 414 B-XL II

Micro statique à transistors à large membrane de la marque AKG appartenant à la série C414

Remplacé par AKG C414 XLII.

17 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 17 17
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 92 92

Akg C414 BXLII pour du multi-usage

  • 17 réponses
  • 8 participants
  • 2 947 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Akg C414 BXLII pour du multi-usage
Je suis de plus en plus interessé par cet akg mais je veux savoir avant tout si il a une utilisation polyvalente. Je cherche un très bon micro avec un son chaleureux qui me servirai à la fois pour le chant, la guitare accoustique, le piano et la guitare electrique. Ce micro fait il l'affaire?

Si oui, avec quel preampli serait il sage de le coupler ( Joemeek twinQ, dbx 376 ? ) enfin je veux surtout savoir s'il est plus sage de le coupler avec un préampli à lampe ou à transistor...son chaud, précis, et chaleureux recherché dans musique type pop/rock indé/electro

Merci
Afficher le sujet de la discussion
11
Eh bien, Pégé, tu m'as l'air un peu fatigué ! :lol:

shaggseb est de très bon conseil, mais a proposé ceci

J'ai pour ma part proposé le SPL, ainsi que la Midas.

Tu lis trop vite, ou tu ne dors pas assez, ou les deux. :mdr:






le spectacle & l'autre spectacle
12
Perso j'enregistre mon piano avec un couple de XLS et un préampli Millennia HV-3D mais à trois fois ton budget...

Sinon sur ma fireface les préamps sont pas mals du tout donc je te conseille aussi en option d'ecouter l'octamic (très neutre, transparent, manque de précission dans les extrèmes du spectre mais là je m'la pete parce que j'ai gouté au millenia)

Par rapport au Goldmike je ne peux pas te faire de comparaison (octamic).

Je ne connais pas le prix des tranches Neve mais j'ai écouté et c'est un très bon son plutot pour une prise de son batterie péchue.
"Joue au dessus de ce que tu sais"
13
Moi sage !!!!!????

bon, exact le SPL rentre dans tes prix je ne le connais pas mais j'imagine mal cette firme faire de "mauvais" produit (quand on fait le Transient Designer et le Kultube, ça me semblerait louche...)

mais bon le plus delicat dans cette gamme de prix c'est que tu as a boire et a manger. Autant quand tu tapes dans le haut de gamme, ce n'est vraiment qu'une histoire d'adherer à son "sens de l'esthetique" (un préamp Neve ou API ou etc peut ne pas convenir à qq'un là où qq'un d'autre ne jurera que par lui, ça n'en fait pas pour autant un mauvais outil mal construit).

Par contre dans le milieu de gamme tu as des produits bien construits, pensés et élaborés dans l'optique du meilleur rapport qualité/prix (SPL ou DAV par ex), autant tu as des machines baclées qui sont sur le marché juste pour une histoire de visibilité de la marque sur un certain creneau et qui sont pauvrement construites et ont des "performances" discutables (je pense par ex à toutes ces machines "à lampes" comme la serie Ivory de TL Audio ).

Donc dans cette gamme de prix (le milieu de gamme) il devient vraiment PRIMORDIAL de pouvoir entendre, et mieux encore d'essayer le materiel auquel on s'interesse, de peur de te retrouver avec ;

1/ une machine qui ne convient pas à ton sens de l'esthetique
et
2/ une machine que nous appellerons "de merde"

Tu vas me dire c'est pas simple d'essayer le matos avant d'acheter en France et c'est vrai, les magasins n'ont pas ou peu de showroom et les conditions d'ecoute dans ces lieux sont de toutes façons souvent mediocres.
Mais bon une "communauté" comme l'est AF sert aussi à ça.
Je pense que tu peux trouver des utilisateurs des machines qui t'interesse (via les forums ou les avis des dites machines) et discuter avec eux, si ils peuvent t'envoyer des samples ou mieux si tu peux passer chez eux avec ton micro.

Certes ça peut paraitre fastidieux ou chiant à faire, mais seul ton propre jugement peut t'éviter de faire un mauvais choix, et certainement pas l'avis d'un clampin sur un forum, que ce soit moi ou quel qu'il soit...

Sur ce bonne chance et bonnne recherche

S.

Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness ! 

14
Euh désolé Dvt
la réponse c'est : les deux : je lis trop vite et je ne dors pas assez. En fait, je crois même que c'est : je dors trop vite.

Rendons donc la sagesse à qui de droit. Sinon, connais pas la MIDAS : quoi qu'est-ce ?

Pour le reste, Sébastien : ce que fait SPL est magnifique, qu'il s'agisse du Goldmike dont je suis un heureux possesseur, ou par exemple du GainStation (plus cher, là aussi hybride, mais super polyvalent, et beau son), que possède un de mes amis, et qui procure aussi de belles sensations.

Et je rejoins shaggseb : le milieu de gamme c'est marécageux, gare aux plantades. C'est une question de prudence : tester, bien écouter, aimer ou pas le son, savoir si ça se revend bien (et oui mieux vaut anticiper).

Le haut de gamme, c'est beaucoup plus sûr : une fois dépassés les problèmes de portefeuille, la qualité y est de toute façon ; ça devient juste une question de goût.

Une chose est sûre : le préamp compte autant que le micro. Tu as un BXL II, ça serait dommage d'avoir une bouse même si ça coute plusieurs centaines de roros. La série Ivory de TL Audio est un bon exemple d'argent mal utilisé : ça ne vaut pas ce que ça coûte. Alors que pour le Goldmike, on pourrait dire : ça ne coûte pas ce que ça vaut.

Tranches NEVE, je confirme, une tuerie, le Focusrite que j'utilise est basé dessus. Budget dans les 2000 roros de mémoire.

Bon ouala ouala. Ce n'est qu'un aperçu mais si ça t'intéresse à titre d'exemple : mes maquettes sont en ligne sur mon site. Ce ne sont que des maquettes, hein : les guitares sont prises avec le Focusrite Isa 220 et le micro c'est Neumann KM 184 ; le chant, ça passe par le SPL Goldmike (notamment pour utiliser la fonction Flairqui joue un peu le rôle d'un enhancer en rajoutant des harmoniques) et ça passe aussi par le Focusrite. Le micro chant c'est le BXL II. Bon, là la voix est un peu au plafond, la compression est sans doute trop importante.

Allez bon courage. Vais faire dodo ;o)
15
La midas dont je parle, c'est ça :




Sinon, ils font aussi ça



et quelques autres choses du même accabit. En fait, c'est tout simplement le must de la console live analo (et maintenant numérique).



le spectacle & l'autre spectacle
16
Yéé

c'est bôôô

Si ça sonne comme c'est beau, ça doit sonner grave grave.
Euh, quelqu'un a vu gogo_a_go ? Il a posté, il s'est fait modérer ? Meuh ?

Bon week en zik les AFiens !
PéGé
17
Non non jme suis pas fait modérer...c pas interdit d'émettre une critique positive de tps en tps qd m..??

J'ai retiré le message car j'ai une partie de la réponse..mais tu peux compléter.

Les guitares individuelles ne sont pas si énormes, c'est la doublure qui donne cet effet un peu comme quand on enregistre des "power chords" en son saturé. Tu m'arretes dès que je me trompe hein?

Le grave des prises acoustiques est atténué,plutot sérieusement, pour ne pas faire doublon avec la basse et comme les deux ont une cohérence rythmique suffisante le son d'ensemble est méchamment efficace.

Le compresseur sur la basse attaque tôt, le claquant reste donc uniquement sur les grattes et ne trouble pas l'audition.
La compression sur les guitares doit etre relativement présente mais aussi efficace car le son reste naturel, genre un 1176 avec temps de release long pour relever le niveau de certains accents rythmiques, garder la présence dans la nuance. Le son acoustique est fin dans le haut du spectre sans que le claquant n'agace l'oreille.
L'orgue est légé et isolé pour ne pas manger ce bel équilibre.

La dynamique de la voix est plutot bien controlée aussi,mais il y a de légères saurations, peut être volontaires, à la prise, en rentrant un peu fort dans le préamp.
etc..etc.. un travail sérieux!!
Question, les hand clap sont enregistrés ou c'est du VSTi?
18
Ah oui ça m'étonnait aussi...

Sinon, tu as fine oreille en effet ;o) Les guitares ne sont pas énormes, et en fait je ne pensais pas les doubler. Mais j'enregistre toujours en mode "Cycle" sous Cubase, elles sont jouées l'une à la suite de l'autre, le son des deux prises est donc assez cohérent. ça marchait comme tu dis à l'instar de deux distos en stéréo, j'ai gardé.

Grave bien atténués, assez haut, je ne sais plus où. Je savais que je mettrais une (groooosse) basse derrière. J'essaie de faire ça naturellement : la corde de Mi doit garder son authenticité sans faire "boooooom" :o)

Le compresseur, bravo. Le Focusrite Isa 220 possède une fonction Blend qui mélange son compressé et son initial, ce qui donne ce côté naturel. La compression n'est pas violente, release un poil long en effet (quoique jamais trop sur des grattes).

Mis à part le filtre à la prise sur les graves, il y a juste un léger EQ dans les haut-medium pour ajouter un poil de présence.

Mais pour les grattes, rendons à César ce qui lui appartient : foin de réglages ultérieurs, ce qui prime c'est le micro (KM 184), placé près de la gratte (manche), et un effort pour rendre le son mat à la prise (coussins, couvertures, moquette), sans parler du préamp.

Et l'enregistrement est pensé en considérant qu'il n'y aura pas d'instru rythmique pur (sauf les handclap). Ce sont les grattes qui doivent jouer ce rôle.

La voix tape un peu dans le rouge, c'est voulu mais pas toujours réussi à mon goût. J'ai cherché à exploiter cet effet avec le Tube Amp de Voxengo, ça j'aime.

L'orgue joue son rôle de tapis dans cette chanson, ce n'est en effet pas un instru lead, mais il est indispensable pour le chant sur le refrain.

Les hand clap, c'est un sample. Je ne l'ai pas assez travaillé, je vais revenir dessus. Il est propre mais encore un poil sec et je vais sans doute le panner davantage, comme le faisait Marvin Gaye sur l'album Whats going on (souvent à gauche).

Ouala ouala. Merci beaucoup de ta critique positive et de ton écoute attentive. J'aurais grand plaisir à écouter tes productions avec le même soin.