Sujet C414 B-XLII vs AKG C3000
- 14 réponses
- 9 participants
- 1 617 vues
- 9 followers
chrisleberger
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/10/2007 à 13:23:41C414 B-XLII vs AKG C3000
Hello , ça y est je viens d'aquérir le 414 et je viens de l'essayer en comparaison avec le C3000 , à premiere écoute, je ne trouve pas de diférence énorme à part peut être le fait que le 414 donne un peu plus de clarté, et de compréhension sur les mots , ( je viens de l'essayer sur un de mes titres en chantant la lead. le préampli que j'ai éssayé sur cette prise est uniquement celui de de la RME FF800 . est vous avez dejà testé ces 2 mikes? j'ai écouté tellement de tres bon avis sur le 414 que je m'attendais à etre scotché au siège . bref, prochain test avec un goldmike ! à tres vite WINNIE
- 1
- 2
Noname111
592
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 18/10/2007 à 13:26:10
Salut,
La différence se fera certainement en accumulant les pistes : l'addition des petites différences fera une grosse différence au mix final
La différence se fera certainement en accumulant les pistes : l'addition des petites différences fera une grosse différence au mix final
Viva la musica !!
zgabel
140
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 18/10/2007 à 23:47:06
Citation : je ne trouve pas de diférence énorme à part peut être le fait que le 414 donne un peu plus de clarté, et de compréhension sur les mots
ça c est déja énorme!
ptiduff
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 20/10/2007 à 00:53:37
Quoi ajouter de plus...
je croi bien que zgabel a tous dit !!
a si... rappeler encore une foi que la qualiter d'une chaine audio dépand de l'élément le moin bon de cet chaine... micro, CABLE, prèamp, convertos, et sequenceur au quel on ne pense pas forcement
la quête du pure son est un chemin sans fin...
je croi bien que zgabel a tous dit !!
a si... rappeler encore une foi que la qualiter d'une chaine audio dépand de l'élément le moin bon de cet chaine... micro, CABLE, prèamp, convertos, et sequenceur au quel on ne pense pas forcement
la quête du pure son est un chemin sans fin...
balthazar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 20/10/2007 à 03:06:17
C'est surprenant tout de même, ces deux micros ont une couleur assez différente pourtant.
Le 414 plus clair, indéniablement.
Le 414 plus clair, indéniablement.
chrisleberger
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 20/10/2007 à 10:55:26
Je vous donnerai un peu + de news juste apres ma derniere réal d'ici quelques semaines concernant un avis un peu plus précis sur ce mike. pour ce qui est de la chaine audio ,le seul truc qui me manque c'est un compresseur à la prise, je sais que ça peut jouer pas mal au final , mais bon, apres mon budget ne me permets pas cette petite folie qui certes, me donnerait + de chaleur alors pour l'instant on va faire comme ça. WINNIE
David-Paul
783
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 20/10/2007 à 19:36:53
Il y a pourtant une différence notable, le C3000 est un micro a electret!
Ce qui signifie, qu'au fil du temps, le son risque fort probablement de l'altérer.
Sinon, il n'y a pas de secret, si une marque sort deux produits presques equivalents a prix pas du tout equivalents, l'un des deux produits est forcément mieux que l'autre, et la regle veut que ce ne soit pas le moins cher!!!
Ce qui signifie, qu'au fil du temps, le son risque fort probablement de l'altérer.
Sinon, il n'y a pas de secret, si une marque sort deux produits presques equivalents a prix pas du tout equivalents, l'un des deux produits est forcément mieux que l'autre, et la regle veut que ce ne soit pas le moins cher!!!
exson13
1193
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 20/10/2007 à 19:46:39
Je suis pas sûr que ce soit un électret le C3000. Le C3000B n'est pas un électret en tout cas...
Pour ce qui est de la comparaison C3000 / C414 XL II, je peux faire celle entre le C3000B et le 414 XL II que je possède tous les deux. Il n'y a pas vraiment photo en terme de précision, de polyvalence, de facilité à mixer la source après enregistrement. Le C3000B est pas mal du tout mais le 414 a vraiment plus de classe quel que soit l'usage.
Pour ce qui est de la comparaison C3000 / C414 XL II, je peux faire celle entre le C3000B et le 414 XL II que je possède tous les deux. Il n'y a pas vraiment photo en terme de précision, de polyvalence, de facilité à mixer la source après enregistrement. Le C3000B est pas mal du tout mais le 414 a vraiment plus de classe quel que soit l'usage.
David-Paul
783
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
9 Posté le 20/10/2007 à 19:50:22
Je connais juste le C414 que j'utilise et que j'apprecie beaucoup.
Pour ce qui est de l'affirmation concernant le C3000, je me suis référé à une description sur un site internet (electret a large capsule)
https://www.ciao.fr/Akg_C3000B__1117309
Pour ce qui est de l'affirmation concernant le C3000, je me suis référé à une description sur un site internet (electret a large capsule)
https://www.ciao.fr/Akg_C3000B__1117309
31roze
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 20/10/2007 à 20:21:24
Aller je vais me le prendre ^^
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2