Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apex Electronics 435
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apex Electronics 435
Photos
1/173
Apex Electronics 435

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Apex Electronics

Remplacé par Apex Electronics 435B.

24 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 89 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 30 €
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 57 57
Tutoriels 1 1

Apex 435 gros problème...

  • 17 réponses
  • 3 participants
  • 3 029 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Apex 435 gros problème...
je deplace ici mon message

bonjour a tous de ce beau forum,
je poste ici mon message , concernant l'apex 435




ayant ce micro avec une grosse panne : pas de niveau,(tres tres tres faible) soufle enorme.(style cascade d'eau..),inutilisable.):oops:( avec l'alim phantom 48 ,bien sur )

(sur une console ou prempli externe/séparé ,meme default)

les divers resistances/zener/diodes sont ok
le basculage de l'inter modifie un peu le phenomène,mais cest idem...

si je pose le doigt sur l'entrée du FET ou la sortie de la cellule sur le C15 , evidemment ca explose l'entrée de la console..ou du preampli externe.( donc ca amplifie bien...

j'ai fais le relevé des tensions sur le schéma , au multimetre numérique ,par rapport a la masse voila ce que ca donne, les valeurs sont approximatives
certaines valeurs me semble assez bizarres quand meme ....

1902631.jpg

comparé aux valeurs su shema (page 10 topic modif de l'apex )

image.php



vu sur ce shema le FET a bien 2v a ses bornes Drain/Source , 8v et 6 v
hors de mon coté 0v .. vu que j'ai 4.5v de chaque coté .. donc il ne risque pas d'amplifier ,il doit etre dans sa zone de seuil , je ne sais...
si je pose le doigt sur l'entree du FET , d'une part - bien sure - jai une ronfle enorme, ca cest clair , mais du coup , ca a l'air de le repolariser et de ce fait le niveau de la voix remonte ...

de plus coté oscillateur ,qui produit 36.5 avant la R12 et 33.5v a sa sortie pour allez vers la cellule ("B")

de mon coté 42.3 et 21.5 ......

alors la, je m'interroge ....

si quelquun a une idée , merci ;)

bonne journée !

[ Dernière édition du message le 03/10/2016 à 14:52:51 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Bravo et je n'avais pas soupçonné le condo de tête. A savoir :bravo:

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

12
bon retour en arrière ;)

Citation :
a suivre...

edit > bon du coup, j'ai inversé la cellule comme dans le topic modif de apex435 , c'est OK
et du coup C15 ne sert plus...


oui parceque, je n'avais pas ecouter vraiemment le micro apres cette modif

et avec la capsule inversée , bien pour moi , ca souffle beaucoup
retour au schéma d'origine > souffle "normal"

(pour un meme gain evidemment , capsule cablé origine > j'entendais les oiseaux dans le jardin
capsule a l'envers >les oiseaux etaient presque noyé par le soufle...)

--

sinon, bizarre, le coupe bas...

quand il est en fonction, donc uniquement les 10nf , ca perd 10dB (obligé de remonter le pot de voie de 10dB pour avoir le meme signal en sortie ( et au casque)
et je ne vois pas la perte des basses sour 100 Hz , au contraire, j'ai l'impression que la courbe est bien plus belle "grave medium aigu" au meme niveau d'écoute,
alors quand position "linéaire" switch relevé ,avec les 220nF en circuit( 470 , pour moi,mais c'est idem) ,l'on retrouve le gain initial, mais l'on perd les basses pas mal ...et le micro est plus agressif ...

a ne plus rien y comprendre ( et le switch est bien cablé et supprime bien les 220nf en position appuyé )

heuuuuuuuu:oo:

[ Dernière édition du message le 05/10/2016 à 18:16:13 ]

13
Le switch du coupe-bas fonctionne à l'envers ?
En fait il fonctionne comme un PAD ;-)
Etrange...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

14
hello ;)

bas oui , cest assez enorme, et switch appuyé ,( controlé evidemment au testeur ,il est bien dans le bon sens et les caps sont bien commutées et supprimées ) ca me perd 10dB , et la courbe est tres belle ...
un truc de fou ...:mdr:

a moins que le gain du FET et les impedances de sortie drain/source soit a la ramasse ...
car si je reparle des tensions, je n'ai pas 6v et 8 v comme sur le schema mais 2 et 8v
ceci explique peu etre cela ...
bien que 2 et 8 serai plus realiste pour l'equilibre (en considerant etre alimenté en 10v , ca ferai 2v aux bornes des R7 et 2v aux bornes de R6 (qui sont de meme valeurs) et donc ca serai plus symetrique ..
15
6v et 8v c'est particulièrement déséquilibré.
La plupart du temps on a des tensions S et D plus proches de 2 et 8V (alim 10V) et toujours selon l'Idss du FET.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

16
ah donc je suis bien de mon coté ;)
17
Je pense que c'est une erreur de relevé sur le schéma. (comment obtenir 6V sur la source avec ce schéma ??? pas possible)
En effet tu n'es pas mal avec tes tensions, qui sont logiques .
Tu as un retour sur le coupe-bas ?

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

18
je reponds 2 an après .:oo:. désolé , en fait je l'ai laissé comme cela , et je m'en sert ,etant radioamateur, en micro principal,avec divers corrections, et de ce fait plus pour prendre des sons .. (bien que c'est tres rare que je m'en servai .. )
prenez soin de vous, !