Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[Quel est le meilleur micro?]

  • 25 réponses
  • 8 participants
  • 11 765 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion [Quel est le meilleur micro?]


Le micro de studio Behringer B-2 Pro ou le Shure sm58?icon_cool.gif

2

Bin tout dépend de ce que tu veux faire... :

pour la scène sm58, pour le studio B-2 Pro.

 

3

Il faut que tu saches que ce sont des micros qui sont pourvus de 2 technologies différentes:

Le SM 58 qui est un vieux micro excessivement cher neuf pour son grand age, est un Dynamique, donc sa capsule (ce qui capte le son dedans) a une portée assez courte, comme tous les micros dynamiques, il sera donc plus approprié pour de la scène, car il évite les larsens et autres parasites très désagréables et destructeurs de l'oreille.

Sache que le SM58 est le micro que tous les vendeurs essaient de refourguer aux newbies, du style "tavutavu les plus grands artistes ils ont chantés et ils chantent dessus en concert, il est tropdlaballecemic vazy tu vas envoyer du poney avec mon gars".

Il existe aujourd'hui de bien meilleurs micros dynamiques que le SM58 à des prix moins élevés. Et puis les plus grands artistes en général ils se foutent pas mal du micro qu'on leur met dans les mains pourvus qu'ils aient un retour correcte.

J'aimes beaucoup utiliser les micros dynamiques pour un chant saturé, que certains pourraient qualifier de hurlé, propre au métal en général.

Le Behringer, qui est un micro chinoix de qualité relativement médiocre (on a du bol quand on tombe sur du matos Behringer qui fonctionne du premier coup en général c'est une chance sur 2) est un statique, sa capsule capte le son dans un champ très large.

Pour cette raison il ne seras pas utilisé en live, puisqu'il génère trop de larsens, cependant les micros statiques sont très souvent utilisés en studio, quand le chanteur a un casque comme retour pour écouter ça voix. De cette manière le son est plus riche en sonorité, capté de façon plus linéaire, avec un son plus neutre à mon gout, qui s'applique bien à un chant en clean.

Les micros statiques sont en général beaucoup plus fragiles que les micros dynamiques.

Je penses que niveau micros, tu trouveras dans les 2 cas des micros plus efficaces pour moins cher.

Quel est ton budget et pour quel usage penses tu utiliser ton micro? Quelle est ta chaîne audio?

JxB

 

[ Dernière édition du message le 03/10/2010 à 13:45:21 ]

4

C'est en effet un sujet d'environnement. Sache néanmoins que le B2 a tendance à être très agressif dans les médiums et est vraiment un matériel low cost pour les micros de ce type. J'en ai un qui marche à merveille et qui m'as permis de faire de très bons enregistrements AMATEUR. NB les qq peu matériels de Behringer que j'ai utilisé ont toujours marché correctement et dès le premier coup, contrairement à ce que je viens de lire mais bien évidemment on en a pour son argent. La qualité sonore est inférieure à celui des matériels de marques qui sont 3x plus chèr...tout dépend donc de l'usage que t'en as. Pour un usage semi-professionnel ou plus il serait préférable d'investir un peu plus. Pour un usage amateur, tout dépend de l'état de ton compte en banque.

Les micros statiques sont bien plus sensibles aux chocs, donc à éviter dans le fond de la camionnette pour faire de la baloche...

Pour un usage en salle répé ou en live petit podium, les micros dynamiques sont de loin préférables. NB JxB, si t'as des micros à recommander en alternative pour le SM58 qui est chèr mais bon, poste tes idées car je suis preneur de ce type d'information.

Bon courage pour ton choix.

https://soundcloud.com/laukelux/

5
6

Merci pour toutes ces infos! Quel très bon micro de studio me conseillez vous? 1500 CHF pour un micro de studio, c'est bien? Si ''oui'', quels sont les bons micros de studio que vous pourriez me conseiller pour ce prix?

7

Ca fait environs 110€.

 

C'est très très court pour avoir quelque chose de correct, même si il y a sans doute quelques options pas trop pourlingues, je pense que tu devrais attendre d'avoir environs 200€ pour acheter un micro "de studio", en supposant qe tu veux dire micro statique.

Pour un poil moins cher, le SC1100 de chez Thomann est tout à fait correct pour environs 160€, en tout cas bien au dessus du B2pro, mais sans faire de miracles non plus.

 

Tant qu'à faire perso avec un budget minimal comme toi, je prendrais ça :

https://www.thomann.fr/the_tbone_sct800_tube_mic.htm

C'est tout à fait correct, à lampes donc un peu moins "dur" dans le son qu'un transo bas de gamme et abordable.

 

Mais, il faut que tu comprennes qu'un "très bon" micro de studio, ça va douiller au minimum dans les 500€ si on ne tape pas dans les marques les plus réputées, et qu'on choisit un modèle sans trop de fioritures. Après une vrai "très bon" micro statique ça peut monter à 20 fois ce tarif dans les modèles réputés voire légendaire ( U47 par exemple ), donc un très bon micro de studio à 110€, c'est irréalliste. Tu auras quelques options correctes, mais rien de "très bon" à ce tarif. Accessoirement, si ta chaine audio et ton environnement d'enregistrement ne sont pas bons, rien ne sert d'investir. Il vaut mieux une prise faite avec un micro moyen de gamme ou même dynamique qi marche bien comme un beta 58 dans un environnement fait pour ça, qu'une prise avec un micro à 5000€ dans une chambre à l'accoustique douteuse.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 08/10/2010 à 09:25:30 ]

8

Un micro statique pas cher et meilleur que le B2-pro: le Studio Project B1.

https://www.thomann.fr/studio_projects_b1.htm

Je l'utilise tant pour la voix, qu'en overhead batterie, ou devant un ampli guitare: pour un niveau amateur, pour faire de bonnes maquettes ou démos dans un environnement non pro, je crois que c'est le maître achat.

9
10

Non, 110€ ça ne suffit pas pour un bon micro de studio. Compte minimum 600€:

https://www.thomann.fr/violet_design_the_wedge.htm

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/violet-design/the-wedge/avis/r.62973.html

Bien sur, ça n'est qu'un exemple, il y en a d'autres icon_tourne.gif

Pour ton budget Le Studio projects me semble un très bon choix.

Attention, tout de même, je soutiens les conseils de Shredchris:

Avec quoi (quel carte son/préamps) et dans quelle type de pièce compte tu t'enregistrer?

Si tu branches ton micro sur du matos Behringer, ton micro n'auras pas un bon son. Si tu n'as pas d'écoutes appropriées, tu ne pourras pas savoir si tu as un bon son.

Si tu enregistre dans une pièce qui résonne ou qui étouffe trop le son, le micro respectera l'acoustique de la pièce et également tu ne seras pas satisfait.

Si tu te lance dans la musique, et si tu recherche une certaine qualité de son, il y a un certains nombres de choses à respecter, et ton porte feuille à dégainer mrgreen

Enfin, plus sérieusement, il faut que tu répartisse ton argent de façon cohérente pour avoir du bon matos et pas juste Un bon micro à 20 000€ et tout le reste qui n’excède pas les 200€.

Et avoir une bonne pièce d'enregistrement.

JxB

 

 

[ Dernière édition du message le 08/10/2010 à 10:16:55 ]

11

euh, 1500 francs suisses font 1100 Euros, pas 110 ;)

12

lol en effet ><

Désolé, je suis pas allé vérifier si la conversion était juste, méa culpa (en même temps je me disais bien que c'était un peut abusé comme rapport franc suisse/euro)

Bah c'est pas mal comme budget en tout cas, mais je conseillerais d'acheter un micro entre 600/700€ et de garder de l'agent pour un bon préamp ou carte son, ou acoustique, ou écoutes...

Selon les besoins de la chaîne audio icon_tourne.gif

JxB

13

ah bah, faudra blâmer Xe.com...

 

A ce tarif là, y'a l'embarras du choix du coup... mais passer d'un budget B2pro à plus de 1000€ c'est pas bizarre comme écart ?

14

A mon avis, c'est parcequ'il est allé dans un magasin tester du matos, et la première chose qu'a dut lui proposer le vendeur, c'est un SM58 et un Behringer facepalm

Maintenant, oui, l'écart est assez monstrueux même.

JxB

15

JxB : C'est exact lol, c'est ce qu'on m'a proposé! Ils sont tous pareils, donc???

Je m'enregistre dans ma cave..., c'est suffisant, vous trouvez? Dans la cave, mon behringer peut-il faire des prises correctes? Mon shure y arrivait, mais là c'est différent puisque le behringer prend toute l'accoustique de la pièce...C'est peut-être pour cela que j'ai un son bizarre...Enfin, bon...Je n'ai fait qu'une prise avec jusqu'alors...

Merci pour vos conseils!

16

Pour de la prise de son amateur dans un local non traité, que tu enregistres avec un B2 ou un u87 ne va pas changer grand chose.

Si tu as 1500 chf à ta disposition, tu devrais envisager de les distribuer d'abord dans un peu de traitement acoustique et puis revoir la cohérence de ta chaine du son, avec peut-être un préampli de bonne facture et s'il reste des sous aller voir si un micro ne serait pas un bon achat.

Mais je ne commencerais certainement pas par le remplacement du micro.

17
18

Entièrement d'accord avec Nifargov !  Avec une somme pareille, j'aménage correctement le local, j'achète un preamp correct et un bon micro, voire 2 micros appairés. Mais acheter un micro à 1000€ n'aurait aucun sens.

19

Oui, on a un peut abordés le sujet dans les posts précédents:

Essayer de se construire la chaîne audio la plus cohérente et évolutive possible.

Dit moi, Peaceaaa tu as une carte son dédiée à la MAO, enfin, à l'enregistrement, si tu préfères?

JxB

20

JXB : Non^^ Je me sers d'un appareil multipiste pour m'enregistrer.

Est-ce que le rendu change si on fait des enregistrements dans une cave ou dans son appart avec le micro Behringer?

21

Tout dépends de la manière dont est traitée acoustiquement ta pièce.

Si elle est "neutre", c'est à dire qu'elle n'a pas d'écho, ou que le son n'est pas trop étouffé.

Pour savoir, place toi dans une pièce assez grande (je dirais au moins 25 m²), avec un plafond assez haut, prends des enceintes (peut importe hifi, monitoring ou sono, voir multimédia, écoute du son dessus, puis emporte la dans ta cave/appart, et si tu trouves que quand tu écoutes le son, il y a une différence flagrante d'acoustique, alors tu ne pourras pas mixer ni enregistrer dans cette pièce.

Je pourrais même imaginer que à la place d'une grande pièce, tu puisse faire ton écoute témoins en extérieur, dans un champ par exemple, avant de réécouter dans ta pièce.

De quel appareil te sers tu pour enregistrer? Peux tu donner son nom et le nom de sa marque?

JxB

22

Un boss br600

23

Bon, déjà on part sur du matos pour le moins intéressant (j'avoue que je m'attendrais au pire quand je cherchais à connaitre ton interface d'enregistrement).

Je pense que garder ton BR600 est une bonne idée, par contre je partagerais les 1100€ comme suit:

Achat d'un micro d'environ 200€:

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/se-electronics/SE2200A/avis/

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/akg/perception-420/avis/r.68666.html

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/audio-technica/AT2035/avis/

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/prodipe/STC-3D-Ludovic-Lanen/avis/

Le prodipe est d'ailleurs un peut cher, mais je trouves les avis interessants.

Je mettrais ensuite 250/300€ dans du traitement acoustique pour améliorer ta pièce d'enregistrement/mixage.

Le reste de l'argent, soit 500/600€, je l'accorderais à des enceintes de monitoring efficaces, qui te permettront de faire écouter avec satisfaction tes composition et enregistrements sur toutes les enceintes et casques audio que tu pourras essayer.

JxB

24

Tous ces conseils me semblent avisés mais il ne faut pas oublier un dispositif fournissant l'alimentation fantôme nécessaire aux micros statiques.

Il me semble que la BR600 ne l'a pas.

Donc probablement un préampli (double s'il y a deux micros) doit être rajouté à la liste.

25

Je réitère mon conseil du t-bone sct800 qui possède une alimentation dédiée, et sonnera sans aucun doute possible le mieux du lot cité précédent.

 

Par contre, les préamplis d'un boss BR600.... facepalm