Brauner Phantom C à 999 euros! (4/5)

flagg

689

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/09/2005 à 00:52:23

Hors sujet : Dis moi viva la zik , ton pote Jule a un site ?

Www.myspace.com/ericlescamusic

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

76 Posté le 19/09/2005 à 00:55:26

Hors sujet : Non, ou du moins pas encore. pourquoi donc?

0

-jeremy-

jmsimon

258

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

77 Posté le 20/01/2006 à 21:10:53

Tiens si ça intéresse encore quelqu'un de faire une bonne affaire
c'est pas pour faire de la pub, juste pour filer le tuyau
je viens de voir : en neuf 890 €
sur funkyjunkfrance.com

0

Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

78 Posté le 20/01/2006 à 21:33:16

Hors taxes coco !!! :bravo:

mais toujours a 999 € chez thomann. (en noir ou en silver)

0

-jeremy-

jmsimon

258

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

79 Posté le 20/01/2006 à 22:45:19

Ah fichtre c'est juste ! j'avais oublié le truc ! :8O:

0

Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

80 Posté le 20/01/2006 à 23:06:18

C'est HT chez Funky Junk, oubliez pas!

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

81 Posté le 20/01/2006 à 23:25:39

Je m'en prendrai bien un pour remplacer mon C1. J'ai un 414XLII qui donne un son assez mat et du coup j'ai gardé mon C1 quand je veux quelque chose de plus aéré, plus brillant... mais il peut être limite agressif. Je me demande si le Phantom pourrait m'apporter cette brillance sans m'apporter le défaut du C1

!

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

82 Posté le 06/02/2006 à 00:01:20

Bien d'accord avec toi rexet.
j'ai aussi un C414 , et c'est mat comme timbre.

ca donne des voix "sombres" , avec peu de haut médium , mais beaucoup de sifflantes :(((

0

...

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

83 Posté le 06/02/2006 à 00:55:14

Attention ne te méprends pas hein, j'adore le son du 414 moi :aime:

!!
Par contre je suis d'accord pour dire que c'est plus "mat" qu'un C1 par exemple mais aussi parce que la bosse du C1 est plus agressive et certainement plus haute et du coup ça lui donne plus de brillance... ce qui ne veut pas dire que ça soit plus fidèle mais parfois plus flatteur ;) ! C'est pour ça que j'ai gardé les deux car ils ont vraiment une application différente

!

Sinon c'est quoi ton pb avec les sifflantes ? D'ailleurs c'est quoi que vous appelez "sifflante" ?

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

stofkry

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

84 Posté le 06/02/2006 à 10:37:23

Des "sssssss" trop present et assez genant, sur les voix en particulier, ce qui peut être resulu en jouant avec l'inclinaison du micro, ou en demandant au chanteur de tourner un peu la tête sur ces mots genre "oppreSSion" (ce qui est tres dure à faire), ou encore en utilisant un déesseur (mais qui peut faire perdre de sa claretée à la voix), et aussi pour certain en augmentant la frequence d'echantillonage ce qui permetterai d'avoir des aigus plus défénis (j'en suis pas trop convaicu...)

0

Www.studioarg.com - www.95rg.com

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

85 Posté le 06/02/2006 à 18:03:41

Voila qui est dit pour les sifflantes :bravo:

sinon rexet , j'aime bien l'akg aussi , je m'étais mal exprimé.

avec un AKG C 414 si tu veux remettre de la brillance avec l'EQ , tu dénatures le son et augmentes la sifflante de plus belle.
bref , ce micro est bien au naturel, mais pas du tout conseillé pour ce type de voix , brillantes , distinctes , et sans être agressives.

Citation : Je me demande si le Phantom pourrait m'apporter cette brillance sans m'apporter le défaut du C1

je me pose la même question

0

...

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

86 Posté le 06/02/2006 à 18:06:37

Si tu veux y'a des premiers éléments de réponse sur :

http://www.thelisteningsessions.com/sessions.htm

Mais j'aimerai pousser un peu les tests

!

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

87 Posté le 06/02/2006 à 18:45:23

Hors sujet : merci !
ca va aller directement dans les favoris :bravo:

0

...

RdjpR

1807

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

88 Posté le 08/02/2006 à 00:57:10

Peut etre que les sifflantes sont du a la surcompression??non??

enfin je dis ca :-D

0

RdjpR

vivalazik

1207

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

89 Posté le 08/02/2006 à 19:08:38

Pour ma part je ne pense pas, je ne compresse jamais très fort à la prise. si besoin j'utilise mes compresseurs logiciel (carte uad ultra pack)

0

-jeremy-

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

90 Posté le 08/02/2006 à 20:14:45

Je compresse a peine a la prise ( ratio 1:50 maxi , voire pas de compression du tout )
mais je recherche un grain particulier pour la voix , et j'ai pas l'impression que ce soit l'akg qui puisse me l'obtenir.

Sinon pitchoune , depuis tout ce temps , il donne quoi ce brauner ????

0

...

RdjpR

1807

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

91 Posté le 08/02/2006 à 23:13:25

En meme temps les "ssssssssssss" sont les problemes majeures du chanteur et effectivement , nous avons tendance a n'ecouter que ca, le probleme du deesser c'est qu'il a tendance certe a couper les "ssss" mais il voile aussi le son, donc, je prefere jouer sur placement. Moi je ne compresse pas a la prise, seuelement au mix et mastering

0

RdjpR

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

92 Posté le 08/02/2006 à 23:16:29

Au final , j'arrive a m'en sortir, mais le mieux serait d'avoir directement le bon couple micro préampli.
et quitte a jouer sur les choix de mic et préamps pour différencier les leads et les choeurs.
mais aujourd'hui , c'est au dessus de mes moyens.

0

...

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

93 Posté le 08/02/2006 à 23:18:22

Et tu parles de placement du mic pour les sifflantes, mais quel placement adoptes tu ?
tous les placements que j'ai essayé ne donnaient pas grand chose :noidea:

0

...

RdjpR

1807

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

94 Posté le 09/02/2006 à 07:08:27

Bah j'essais d'eloigner un peu plus le micro (25/30cm) et le mettre un peu en dessous du menton ou au dessus du nez, ca reduit deja pas mal, l'inconveniant de l'eloignement est la prise de l'acoustique, c chiant quand ce n'est pas bien isolé voir pas du tout

0

RdjpR

1807

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

95 Posté le 14/02/2006 à 18:35:15

Bon moi tant pis, mais je me lance dnas le neumann U87ai, tant pis, j'attendrais un peu plus.

0

RdjpR

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

96 Posté le 14/02/2006 à 18:39:22

Citation : l'inconveniant de l'eloignement est la prise de l'acoustique, c chiant quand ce n'est pas bien isolé voir pas du tout

pour l'instant , c'est une méthode a proscrire chez moi :??:

(pas de cabine dédiée a la prise de son , donc trop de bruits environnants )

0

...

Studio C&P

830

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

97 Posté le 15/02/2006 à 08:31:07

Citation : Sinon pitchoune , depuis tout ce temps , il donne quoi ce brauner ????

Salut Rouxxx,

Eh bien je suis satisfait de mon achat!!
Les problèmes de siflantes sont trés aléatoires selon les chanteurs...
Pour diminuer l'effet...tu peux essayer de diriger légerment la tête du micro vers le bas...ça marche plutôt pas mal!

Mis à part ce problème! C'est un excelent micro!!
Fonctionne trés bien sur guitare acoustique, ampli de guitare, chant, etc...
Un micro trés polyvalent!

Je pense que le prochain sera un neumann U87...mais je garderais le Brauner en stock! :aime:

0

Studio C&P

rootsassociation

53

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

98 Posté le 17/02/2006 à 18:54:24

Bonjour,
je viens d'acquérir un Brauner phantom version limited que j'ai brièvement testé sur mon goldmike mk2.
La précision est au rendez-vous, les sifflantes aussi!! quel placement adopter et à quelle distance du micro?
Je devrais acquérir prochainement un UA6176 et un avalon VT737SP et là j'espère sincèrement que le Brauner donnera tout son potentiel!
Je souhaiterais achater un second micro à lampe de préférence plutôt chaud afin de changer de couleur.
Que pouvez-vous me conseillez dans une gamme similaire de micro sachant que j'ai eu un Rode NTK et un Oktava MKL5000.
J'aimerais acquérir un autre micro de la trempe du Brauner mais avec une couleur différente, plus chaude.
Merci pour vos réponses

0

Rouxxx

4880

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

99 Posté le 17/02/2006 à 20:08:32

Yo !
désolé, j'ai jamais eu de mic a lampes, donc je ne saurai pas trop te conseiller la dessus.

en revanche , que penses du du NTK ?
c'est pour brancher sur un amek CIB ?

0

...

Anonyme

1670

100 Posté le 24/03/2009 à 18:40:22

Vous êtes méchants les gars. mightykila je te conseille de faire attention à ton ortaugrafe pour obteunirre dé répons' sur A effe. O moin évite le lenguage essèmèsse.

Ceci dit des jolies transitoires c'est précisément un des trucs qui font monter un micro au delà des 1000 euros. Le 414 avec certains préamps est très doux. Don attention au préamp. Sinon je dirais Oktavamod mk 319 ou BPM CR-10, ou Neumann TLM-127 si tu as de la chance. Les Rode sont assez doux également.

0