Commentaires sur le test : Test du micro Lewitt Ray
- 61 réponses
- 24 participants
- 5 134 vues
- 27 followers
Sacman
61
Rédacteur·trice
Membre depuis 8 ans
Splotch
8025
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
stustudio
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Encore une innovation des ingénieurs de lewit !!!! C'est cool...j'aime bien cette marque car il on une approche originale et de plus efficace loin du gadget a 10 balles pour gonfler le prix des mics....je rêve du 1040...
Stustudio
venuxdeluxe
5976
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Anonyme
J'aime assez le concept du détecteur de proximité. Ca manque vraiment sur mes guitares actives sur lesquelles je brûles régulièrement de piles inutilement en oubliant de déconnecter le jack 
FrTh
1530
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
FrTh
1530
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Lewitt Audio
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
FrTh
1530
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
intéressant cette prise de son "stéréo" avec un seul baffle. le détournement d'usage est malin.
étant guitariste, une de mes première question était la possibilité d'utiliser ce micro pour des prises de son électriques : j'ai ma réponse !
étant guitariste, une de mes première question était la possibilité d'utiliser ce micro pour des prises de son électriques : j'ai ma réponse !
Anonyme
Depuis le temps que je mets de côté des sousous dans une boiboite pour m'offrir un micro digne de ce nom, je crois qu'il va être l'heure de tuer l'cochon. 
RdjpR
1804
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
le chant, la guitare acoustique, et toute la liste des instruments acoustiques (violon, clarinette, flûte etcetc...), ça va déchirer 
Merci Lewitt
Merci Lewitt
RdjpR
updownleftright
1038
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Vraiment impressionnant! Et le prix, je m'attendais à un montant à quatre chiffres 
Bon, je me demande qui avance et recule de son micro d'un mètre (et tout ce que ça implique comme effets secondaires quant à la réverbération), mais comme dit par RdjpR, pouvoir gagner en mobilité et expressivité quand on joue des instruments acoustiques ne peut faire que du bien à la prise finale
Bon, je me demande qui avance et recule de son micro d'un mètre (et tout ce que ça implique comme effets secondaires quant à la réverbération), mais comme dit par RdjpR, pouvoir gagner en mobilité et expressivité quand on joue des instruments acoustiques ne peut faire que du bien à la prise finale
nifargov
3383
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Lewitt Audio
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
Will Zégal
77802
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Je trouve que cette technique est une putain de bonne idée.
Je fais de la radio où la quasi totalité des gens qui passent derrière les micros sont inexpérimentés dans ce domaine. Je passe les émissions à leur faire des signes pour qu'ils s'éloignent ou se rapprochent du micro.
Egalement pour du VLOG : je trouve assez relou de devoir rester à distance fixe du micro alors qu'on peut faire des choses beaucoup plus vivantes en pouvant bouger.
On regrettera juste que ça n'aille pas jusqu'à la gestion du hors-axe, mais bon, la technologie serait d'une autre mesure et d'un autre coût. Je ne vois d'ailleurs pas comment ça pourrait se faire avec une simple capsule, voire même peut-être avec deux.
Pour enregistrer aussi assez souvent des débutants ou des amateurs, la fonction Aura est également précieuse. Quelqu'un a dit ici "c'est pas comme ça qu'un débutant va apprendre" et je suis totalement d'accord.
Sauf que quand on réalise un album, on n'est pas en stage de formation. Certes réaliser un album, c'est l'occasion d'apprendre énormément. Mais beaucoup d'amateurs ne feront qu'un album dans leur vie, ou un toutes les X années. Ils ont bien d'autres choses à apprendre qu'à bien gérer leur placement par rapport au micro.
Et autant je suis pour l'apprentissage et augmenter sa maîtrise (en tant que formateur, ça serait bien le diable sinon), autant quand je fais une séance d'enregistrement, tout ce qui m'importe est d'avoir le meilleur résultat possible pour l'argent du client, pas de lui faire un cours et de perdre du temps.
Or, c'est pas en quelques heures ou quelques jours d'enregistrement qu'on va apprendre à un amateur ou un débutant de gérer le top placement pour jouer avec l'effet de proximité. Il a déjà énormément de choses à gérer, comme faire une super interprétation dans un contexte pas familier et un peu intimidant alors même qu'il se rend souvent compte rapidement qu'il n'est pas à la hauteur de ce qu'il imaginait.
Souvent avec les amateurs, ce qu'on gagne en qualité audio, on le perd en qualité musicale. La personne qui a l'habitude de beaucoup bouger et qu'on oblige à rester statique derrière un micro, ça va se ressentir grandement sur son interprétation.
Donc, deux solutions : soit on laisse faire et on transpire derrière à corriger les détimbrages et variations de volume (ce qui ne sera jamais parfait et se fera au détriment d'autres choses artistiquement plus intéressantes), soit on accepte une certaine perte de qualité au profit de la musicalité, ce qui est à mon sens le plus important.
D'ailleurs, c'est souvent que j'enregistre certains rappeurs ou des chanteurs/chanteuses de rock ou de soul avec un dynamique qu'ils tiennent à la main parce que même si c'est un peu moins bon que derrière un statique, l'interprétation est incomparablement meilleure et plus vivante.
Si cette technologie évite d'avoir à choisir entre la peste et le choléra, alléluia !
Pour ce qui est du mute par distance, c'est aussi un super truc en contexte de radio, mais aussi pour un talkback. Par contre, 350 balles pour un micro de talkback, c'est un peu overkill.
Bref, bravo Lewitt pour cette innovation qui risque de rendre bien des services.
Je fais de la radio où la quasi totalité des gens qui passent derrière les micros sont inexpérimentés dans ce domaine. Je passe les émissions à leur faire des signes pour qu'ils s'éloignent ou se rapprochent du micro.
Egalement pour du VLOG : je trouve assez relou de devoir rester à distance fixe du micro alors qu'on peut faire des choses beaucoup plus vivantes en pouvant bouger.
On regrettera juste que ça n'aille pas jusqu'à la gestion du hors-axe, mais bon, la technologie serait d'une autre mesure et d'un autre coût. Je ne vois d'ailleurs pas comment ça pourrait se faire avec une simple capsule, voire même peut-être avec deux.
Pour enregistrer aussi assez souvent des débutants ou des amateurs, la fonction Aura est également précieuse. Quelqu'un a dit ici "c'est pas comme ça qu'un débutant va apprendre" et je suis totalement d'accord.
Sauf que quand on réalise un album, on n'est pas en stage de formation. Certes réaliser un album, c'est l'occasion d'apprendre énormément. Mais beaucoup d'amateurs ne feront qu'un album dans leur vie, ou un toutes les X années. Ils ont bien d'autres choses à apprendre qu'à bien gérer leur placement par rapport au micro.
Et autant je suis pour l'apprentissage et augmenter sa maîtrise (en tant que formateur, ça serait bien le diable sinon), autant quand je fais une séance d'enregistrement, tout ce qui m'importe est d'avoir le meilleur résultat possible pour l'argent du client, pas de lui faire un cours et de perdre du temps.
Or, c'est pas en quelques heures ou quelques jours d'enregistrement qu'on va apprendre à un amateur ou un débutant de gérer le top placement pour jouer avec l'effet de proximité. Il a déjà énormément de choses à gérer, comme faire une super interprétation dans un contexte pas familier et un peu intimidant alors même qu'il se rend souvent compte rapidement qu'il n'est pas à la hauteur de ce qu'il imaginait.
Souvent avec les amateurs, ce qu'on gagne en qualité audio, on le perd en qualité musicale. La personne qui a l'habitude de beaucoup bouger et qu'on oblige à rester statique derrière un micro, ça va se ressentir grandement sur son interprétation.
Donc, deux solutions : soit on laisse faire et on transpire derrière à corriger les détimbrages et variations de volume (ce qui ne sera jamais parfait et se fera au détriment d'autres choses artistiquement plus intéressantes), soit on accepte une certaine perte de qualité au profit de la musicalité, ce qui est à mon sens le plus important.
D'ailleurs, c'est souvent que j'enregistre certains rappeurs ou des chanteurs/chanteuses de rock ou de soul avec un dynamique qu'ils tiennent à la main parce que même si c'est un peu moins bon que derrière un statique, l'interprétation est incomparablement meilleure et plus vivante.
Si cette technologie évite d'avoir à choisir entre la peste et le choléra, alléluia !
Pour ce qui est du mute par distance, c'est aussi un super truc en contexte de radio, mais aussi pour un talkback. Par contre, 350 balles pour un micro de talkback, c'est un peu overkill.
Bref, bravo Lewitt pour cette innovation qui risque de rendre bien des services.
Gosam
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
RdjpR
1804
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Vous êtes fous Lewitt, 348€ 
RdjpR
Lewitt Audio
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
Gosam
78
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
BBmiX
8920
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
+1, bonne innovation (si ça n'existe pas par ailleurs) et pour un prix pas abusé.
(-; Be Funky ;-)
updownleftright
1038
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Lewitt Audio
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
Citation de updownleftright :
En fait, combiné au Smartgain des Audient EVO, il deviendrai presque impossible de rater une prise de voix
Ou à la LEWITT CONNECT6
updownleftright
1038
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de Lewitt Audio :
Citation de updownleftright :En fait, combiné au Smartgain des Audient EVO, il deviendrai presque impossible de rater une prise de voix
Ou à la LEWITT CONNECT6
Ou avais-je la tête?
Quoique... le mute au niveau du micro, c'est une bonne idée, mais on aurait bien aimé l'avoir aussi sur l'interface audio [pas taper pas taper pas taper]
Lewitt Audio
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
Fmarine
4501
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Citation :
@Will Zégal : On regrettera juste que ça n'aille pas jusqu'à la gestion du hors-axe, mais bon, la technologie serait d'une autre mesure et d'un autre coût. Je ne vois d'ailleurs pas comment ça pourrait se faire avec une simple capsule, voire même peut-être avec deux.
Hello mon cher Will Zégal !
j'espère que tout va bien pour toi. En omni, ça fonctionne parfaitement .. mais il faut le micro avec ce diagramme polaire + l'environnement acoustique ...
Sinon, mais si le bas semble un peu serré, la techno est très intéressante pour plein d'applications me semble t'il, et tu as assez bien résumé cela. Après, je lui préfère ses grands frères (par exemple pour le bas). Mais tarif sacrément bien positionné.
Caca In -> Caca Out
- < Liste des sujets
- Charte