Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Préampli pour Neumann TLM 193

  • 33 réponses
  • 13 participants
  • 7 557 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Préampli pour Neumann TLM 193

Bonjour,

J'aimerais savoir quel préampli serait mieux adapté pour ce microphone

j'hesite entre ces trois modeles:

Universal Audio 2- 610

Neve 1073 DPA

Great River MP-2NV

Utilisation exclusive acoustique (chant/guitare )

carte de son: RME FIREFACE 400

Merci d'avance pour vos conseils

Afficher le sujet de la discussion
26
Le Neve 1073 LB + launch box = 1200euros, c'est cher mais pas inaccessible. Mais bon en effet, si le gain en terme de qualité n'est pas significatif, il y a pas intérêt (l'utilisation que j'en aurai serait exclusivement pour enregistrer des voix).

Pour info, j'ai testé les deux préamplis (babyface et joemeek). Le préampli joemeek rends un peu plus "brouillon" le son, c'est moins neutre et droit que ceux de la RME. Je pense vendre mon joemeek du coup :)

27

Citation :

Le Neve 1073 LB + launch box = 1200euros

 Ha ok, je voyais l'ensemble carrément plus cher, et de prix égal à la version stereo d'AMS-Neve.

 

Citation :

 

 

Le préampli joemeek rends un peu plus "brouillon" le son, c'est moins neutre et droit que ceux de la RME.

 

 De fait, yep, c'est aussi ce que je pense de ce preampli.

Pour moi, t'as pas 36 preamplis, mais 3 sortes différentes (sur de la voix reprise avec un micro statique, je parle absolument pas d'une caisse claire reprise par un dynamique par ex):

- les pas tiptop, souvent colorés, mais beaucoup trop et tout le temps, et au final salopant le son. C'est amha le cas de ce joemeek ou des ART par ex.

- les corrects, qui font tous leur boulot de la même manière et efficacement. C'est le cas des preamplis RME en général, ou de SPL par ex.

- le haut du panier, qui dans le cadre d'une utilisation normale sonnera de façon quasi identique aux corrects, mais qui quant à eux peuvent aller taper dans le rouge sans souci, ou plutôt apportent une coloration subtile quand on pousse mémé dans les orties, c'est le cas des neve ou des Manley par ex.

Mais dans tous les cas, faut bien garder à l'esprit que contrairement aux croyances, un son coloré n'est en rien plus beau qu'un son neutre, mais juste différent, et que la multiplication de sources colorées dans une prise de son peut donner un son très difficile à mixer.

28
Citation de youtou :

Pour moi, t'as pas 36 preamplis, mais 3 sortes différentes (sur de la voix reprise avec un micro statique, je parle absolument pas d'une caisse claire reprise par un dynamique par ex):
- les pas tiptop, souvent colorés, mais beaucoup trop et tout le temps, et au final salopant le son. C'est amha le cas de ce joemeek ou des ART par ex.
- les corrects, qui font tous leur boulot de la même manière et efficacement. C'est le cas des preamplis RME en général, ou de SPL par ex.
- le haut du panier, qui dans le cadre d'une utilisation normale sonnera de façon quasi identique aux corrects, mais qui quant à eux peuvent aller taper dans le rouge sans souci, ou plutôt apportent une coloration subtile quand on pousse mémé dans les orties, c'est le cas des neve ou des Manley par ex.
Mais dans tous les cas, faut bien garder à l'esprit que contrairement aux croyances, un son coloré n'est en rien plus beau qu'un son neutre, mais juste différent, et que la multiplication de sources colorées dans une prise de son peut donner un son très difficile à mixer.

La sagesse a parlé :)
Sauf exception, c'est le cas des Yamaha qui se reconnaissent presque, ils sont bons mais pas neutres ni très coloré mais ils ont un son à eux (rare sont les préamps qui comme eux ne rentrent pas dans les 3 catégories cités)
29
Tu parles de ceux intégrés à leur tables ? Genre série MG ?
30

Citation :

ils sont bons mais pas neutres ni très coloré mais ils ont un son à eux (rare sont les préamps qui comme eux ne rentrent pas dans les 3 catégories cités)

 attention, là je parlais uniquement des prises de son de chant reprises par un micro statique : cad une source moyennement riche en transitoires, moyennement riche en dynamique, et reprise par une micro ayant un fort niveau de sortie et donc demandant peu de gain à fournir au preampli : ces facteurs cumulés gomment les différences entre preamplis.

Après perso j'ai eu une Yamaha 01V96, et j'utilise souvent leurs autres numériques comme les DM : ça reste comparable à RME, dans le sens où ça fait bien son job sans fioritures (je ne parle encore que du chant avec mic statique).

31
J'y connais queudalle, mais apparemment, cette console, c'est le sm 58 des consoles numériques home studio, voir project studio !!!
32

 

Hors sujet :

 

La 01V ? Heu, je sais pas trop où tu voulais en venir avec la comparaison SM58, si tu voulais dire que c'est un standard alors oui, mais que c'est pourri alors pas du tout.

 

Et la comparaison avec les micros chinois est totalement hors sujet, la console est made in japan, d'une fiabilité japonaise ahurissante et totalement calquée sur les modèles à 100 000 € de Yamaha : niveau qualité de fabrication/finition, SSL ou Neve peuvent aller se rhabiller en pleurant.

Après pour 2500€ faut pas espérer avori 48 preamplis de qualité équivalente à un preampli mono Tubetech hein, avec en prime un EQ/compresseur de type SSL numérique par tranche, pis des convertos de type Lavry Gold, hein. mrgreen

 

 

 

33
x
Hors sujet :
Dans le sens " standard, référence, bien sûr. Je n'ai que ma FF800, aucune table donc je serais bien mal plaçé pour jugé de la qualité d'une console
34
Citation de Vince_ :
Tu parles de ceux intégrés à leur tables ? Genre série MG ?

Je vais chercher dès que j'ai le temps ceux qui m'étaient restés en mémoire :)