Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Neumann U 87
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Neumann U 87
Photos
1/815
Neumann U 87

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Neumann appartenant à la série U 87

Remplacé par Neumann U 87 Ai.

12 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 2 000 €
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 52 52

Sujet U87 à 100 ohms, 150 ohms, 200 ohms. Pourquoi résister autant ?

  • 45 réponses
  • 8 participants
  • 3 730 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion U87 à 100 ohms, 150 ohms, 200 ohms. Pourquoi résister autant ?
Voilà, je me suis rendu compte que certains d'entre nous sont trés calés théorie (ce n'est pas mon cas.). On m'a expliqué ici de manière approfondie les différences entre petites et grandes membranes, calcul de fréquences stationnaires dans un local non rectangulaire, construction d'un symétriseur/désymetriseur. Alors voilà la question de ce soir... :police:
Pourquoi faire un Neumann U87 de 100 ohms, un de 150 ohms et un de 200 ohms ? Celui qui me donne la réponse la plus concise reçoit "dig the ditch" en mp3 (c'est un super titre de "Dixie dregs" sur l'album introuvable "freefall" de 1977. :ange:
Afficher le sujet de la discussion
11
Tity, là tu parles peut-être de télécommunications mais pas de son.

L'adaptation d'impédance ne se fait surtout pas avec des valeurs comparables pour l'entrée et la sortie comme tu dis (tu parles d'adaptation de puissance)
L'impédance de sortie doit être négligeable devant l'impédance d'entrée (on parle d'adaptation de tension)


Pourtant tu sais bien ce qu'est un pont diviseur de tension... :diable:
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
12
Il me semblait bien...
13

Citation : Le fonctionnement d'une chaine d'amplification est optimal quand impédance de sortie= impédance d'entrée (=impédance du cable).


Ca c'est dans le cas de liaisons hautes fréquences, pas en audio.

Citation : Arretez-moi si je me trompe (je crois que je vais pas aller bien loin... lol) mais normalement, l'impédance d'entrée d'un préamp' ne doit pas être 8 à 10 fois supérieure à celle d'un micro?


C'est en effet ce qui est réalisé dans la réalité, ce qui permets normalement d'éviter les accidents de la courbe de réponse en fonction dus aux variations de l'impédance de sortie du mic en fontion de la fréquence. Comme le dit Tarta', on parle d'adaptation en tension.

JM
14
http://www.univ-lemans.fr/enseignements/physique/02/electro/adapt.html

une bonne URL valant mieux qu'un long discours...
15
Je suis content de voir que je ne suis pas seul dans la piscine... :lol:
16
Ok vous avez raison, mais il faut savoir que les premieres tables de mixages avaient une impedance d'entree de 600ohms identique au micro et au cable car la technologie issue de la télégraphie et du téléphone mettait en avant les pb d'ondes stationnaires (réflexions dans les cables, On s'etait apercu ensuite que pour des cables de faible longueur les pb se situaient au dessus des fq audibles.

Bien sur qd les impédances sont identiques ont perd aussi 6dB (mauvais rapport signal bruit)

Actuellement les impédances d'entrées se situent vers 3 Kohms et les cables on des capacités très faibles.

Je pensais que c'était pour cette raison que l'on pouvait choisir sont impédance de U87.
Aujourd'hui le U87 est au catalogue à 200 ohms.
17

Citation : les premieres tables de mixages avaient une impedance d'entree de 600ohms identique au micro et au cable car la technologie issue de la télégraphie et du téléphone mettait en avant les pb d'ondes stationnaires



oui c'est vraie mais ce n'est rien de plus qu'une erreur, alors il faut mettre le holà! en 2005 on entend encore des gens parler en dBm, avec des références de 600 ohms, stop! c'était il y 40 ans...

Citation : impédances d'entrées se situent vers 3 Kohms



en général c'est 10 kohms
"Quand on est musulman, ça se voit sur sa gueule" Nicolas Sarkozy
18
???

10kohms, c'est pour les guitares, non?
19
Un préampli doit en théorie posséder une impédance d’entrée équivalente à dix fois l’impédance de sortie d’un microphone. Donc si votre micro sort 200 Ω, vous placerez votre sélectionneur d’impédance sur 2.0K. C'ets ce que j'ai appris à l'école en tout cas (si mon prof d'il y a 20 ans m'a menti, je le retrouve et je lui fais la peau :oo:

Cela dit , j'ai retrouvé la même info dans les mode d'emploi de Universal Audio

Mais rien ne vous empêche d’essayer autre chose. Il se produit de subtiles modifications sonores pouvant vous (dé)plaire. Il est intéressant d’avoir le choix, en tout cas. Maintenant à la question "Pourquoi Neumann a-t-il changé l'impédance du U87", le mieux serait peut-être de poser la question à la firme elle-même. Les derniers modèles (les noirs) soufflent moins, peut-être y a-t-il un rapport?
Rroland www.studiolair.be
20

Citation : Les derniers modèles (les noirs) soufflent moins, peut-être y a-t-il un rapport?


Les derniers modèles existent en noir (MT) en en gris (NI).

Citation : Un préampli doit en théorie posséder une impédance d’entrée équivalente à dix fois l’impédance de sortie d’un microphone.


Exact...
D'après Lafont, le meilleur rendement s'obtient lorsque Ze = 8 x Zs <-- C'est ce que mon prof à moi m'a dit...