Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet prise de son apairé "stereo"

  • 15 réponses
  • 5 participants
  • 2 034 vues
  • 6 followers
1 prise de son apairé "stereo"
bonjour a tous

j'ai déjà un rode nt 2000 (j'en suis content)
j'aimerai en acheter un deuxieme pour des prise de son XY ou blumlein
(prise de son guitare acoustique et chant en même temps)

est ce une bonne idée a votre avis?

sinon je me disais que je pourrais peutetre prendre un RODE a lampe (le K2 par exemple)
qui est un peu mieux parait il pour la voix)

est ce que ça poserai un probleme un rode K2 avec un NT2000
pour prise de son XY ou blumlein a votre avis?
(apparement ils sont très proches ses deux micros niveau son)
2

Citation :

(apparement ils sont très proches ses deux micros niveau son)

 C'est franchement pas du tout ce que je dirais ! 

Je te déconseille l'achat de micros différents, surtout comme ceux ci, pour faireu ne prise de son avec un couple académique.

Il est pas toujours super utile de prendre des micros appairés, mais prendre pour cet usage des micros identiques est la moindre des choses.

3
Pour de la stéréo il faut utiliser 2 micros identiques.
Par contre tu peux enregistrer 2 pistes séparées avec 2 micros différents (1 pour la voix et un pour la guitare)que tu peux mixer et panoramiquer dans un 2ème temps pour créer un mix stéréo.
2 techniques différentes pour 2 rendus différents...

Ils ne savaient pas que c'était impossible... alors ils l'ont fait.

4
Tu peux aussi utiliser deux micros différent si tu n'est pas en config XY ( 1 au dessus vers la caisse - 1 à la 12ème ) selon moi, enfin j'aime beaucoup sur des morceaux où la guitare acoustique est seule, ou juste importante dans le mix. Je ne panne pas à l'opposé évidement, je fais le mix des deux.

A chacun de voir, sans prétention, je trouve mes prise acoustique très honorable !

5
Citation de Acaca :
Tu peux aussi utiliser deux micros différent si tu n'est pas en config XY ( 1 au dessus vers la caisse - 1 à la 12ème ) selon moi, enfin j'aime beaucoup sur des morceaux où la guitare acoustique est seule, ou juste importante dans le mix. Je ne panne pas à l'opposé évidement, je fais le mix des deux.

A chacun de voir, sans prétention, je trouve mes prise acoustique très honorable !



merci Acara
oui mais moi je veux jouer de l'acoustique et chanter en même temps (et me filmer)
et travailler le son sur cubase ensuite
6
Citation de Alex081 :
Pour de la stéréo il faut utiliser 2 micros identiques.
Par contre tu peux enregistrer 2 pistes séparées avec 2 micros différents (1 pour la voix et un pour la guitare)que tu peux mixer et panoramiquer dans un 2ème temps pour créer un mix stéréo.
2 techniques différentes pour 2 rendus différents...


d'accord,je vois.......j'ai compris
merci a toi:bravo:
7
Citation de youtou :
Citation :

(apparement ils sont très proches ses deux micros niveau son)

 C'est franchement pas du tout ce que je dirais ! 
Je te déconseille l'achat de micros différents, surtout comme ceux ci, pour faireu ne prise de son avec un couple académique.
Il est pas toujours super utile de prendre des micros appairés, mais prendre pour cet usage des micros identiques est la moindre des choses.


d'accord Youtou (merci)
pourtant j'avais lu que la capsule du micro Rode NT2000 et la même que le rode K2 (mais y a la lampe en plus)

donc il vaut mieux 2 micros identiques.....

et pour les preamplis c'est pareil je suppose?
8

Citation :

pourtant j'avais lu que la capsule du micro Rode NT2000 et la même que le rode K2 (mais y a la lampe en plus)

 J'ignore totalement si la capsule est la même ou pas, mais le son est très différent d'un modèle à l'autre : là où le 2000 est criard, le K2 est beaucoup plus équilibré.

 

Citation :

et pour les preamplis c'est pareil je suppose?

 Ca va avoir moins d'importance pour les preamplis, dont la typicité sonroe reste moindre qu'un micro. Mais clairement mieux vaut un preampli stereo ça va sans dire.

9
Citation de youtou :
Citation :

pourtant j'avais lu que la capsule du micro Rode NT2000 et la même que le rode K2 (mais y a la lampe en plus)

 J'ignore totalement si la capsule est la même ou pas, mais le son est très différent d'un modèle à l'autre : là où le 2000 est criard, le K2 est beaucoup plus équilibré.
 
Citation :

et pour les preamplis c'est pareil je suppose?

 Ca va avoir moins d'importance pour les preamplis, dont la typicité sonroe reste moindre qu'un micro. Mais clairement mieux vaut un preampli stereo ça va sans dire.


d'accord

a oui le rode K2 est vraiment moins criard? vraiment mieux pour la voix?
(le nt 2000 me convient pour la voix)

j'aurai peutetre du prendre le RODE K2 pour ma voix alors
(a moins que le coté criard est vraiment très très faible par rapport au RODE K2

le probleme avec vous ....les specialistes du son, ingénieur son etc....(toi ,roland et d'autres)

c'est que defois vous "chipoter" lol
ou vos experiences,vos oreills agueris,votre cotè pro (ou toujours vouloir mieux)
fait que vous etes un peu "extreme dans vos propos.....non?

bref un peu comme un excellent musicien jamais content de lui
il verra des petites choses dans son jeu que personne voit
mais il va en faire tout un fromage lol

quand tu dis plus équilibrer? tu veux dire quoi?
10

Citation :

c'est que defois vous "chipoter" lol
ou vos experiences,vos oreills agueris,votre cotè pro (ou toujours vouloir mieux)
fait que vous etes un peu "extreme dans vos propos.....non?

 Je comprends pas trop où tu veux en venir.

 

Citation :

 

 

quand tu dis plus équilibrer? tu veux dire quoi?

 

 Exactement ce que j'ai écrit plus haut.

 

Le NT2000 a trop de médiums, qui de surcroit sont pas bien beaux, le K2 a une réponse plus équilibrée dans l'ensemble du spectre sonore.