Commentaires sur le test : Test du Rode NT1 5e génération

Studios Megaphone

50

Rédacteur·trice

Membre depuis 3 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/05/2023 à 08:47:25

Cinquième génération déjà pour le Rode NT1, et celle-ci promet d'être spectaculaire : le classique de l'entrée de gamme des statiques large membrane devient « digital » ! Une sortie USB et des promesses de performances audionumériques sensationnelles...

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

https://www.studiosmegaphone.fr/

Feupied

563

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 12/05/2023 à 10:07:22

Merci pour ce test avec des conditions réelles. Effectivement tout le monde n’a pas l’ordinateur de la toute dernière génération ou la dernière mouture du logiciel qu’il faudrait. C’est bien d’avoir mentionné ces réserves.

0

Giaco Audiovisuel

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

3 Posté le 12/05/2023 à 15:23:11

Le manque de sortie casque est vraiment un gros point noir sur ce modèle (en USB en tout cas)... Étonné qu'il ne soit pas inclus dans le résumé final

1

smilingdave

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

4 Posté le 13/05/2023 à 09:35:02

Merci pour le test,
Peut être que la cible de ce produit c'est moins le home studio que cibler les personnes qui font des démo pre-prod, du podcast ou encore des vidéos youtube sur de simple smartphones avec un micro externe USB C type Zoom Am7 ou ce NT1-5, etc ? Cela le placerai moins dans le micro home studio cheap et plus dans le haut de gamme du ce segment smartphone et pourrai expliquer le coté généreux du bas du spectre ?

Un test complémentaire avec ce NT1-5 sur un smartphone, apple ou Android milieu de gamme, qui gère les pilotes ASIO correspondant avec une app style RecForge ou multipiste style n-track pro ca donnerai quels résultats?

1

"Deux cons qui marchent iront toujours plus loin qu'un intello assis... Faut-il pour autant se lever et les suivre?"

Anonyme

5 Posté le 13/05/2023 à 10:26:42

Les convertisseurs A/N en 32 bit flottants ça n'existe pas il me semble. C'est pas du 32 bit fixe plutôt ?

EDIT : bon c'est une "sortie 32 bit flottant", ça ne veut rien dire du convertisseur...

0

[ Dernière édition du message le 13/05/2023 à 10:36:56 ]

hhub17

3115

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 13/05/2023 à 11:05:51

Bon, pas bon pour Linux alors, non plus je pense, puisque même pas prévu.
Un câble USB-C ? Ce ne serait pas plutôt pour travailler avec un téléphone dit intelligent ? Comme nombre de micros chinois, Lavallière et autres ? Peut-être faudrait-il compléter le test....

2

Be bop a loulou !

Metalloïd

570

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 13/05/2023 à 16:52:03

...Merci pour ce test !

Mouais, pas sûr que ce produit atteigne sa cible. Bien évidemment les podcasteurs.ses pourraient l'adopter... si elles.iels.ils aiment les basses boostées (autour de 100hz) et les aigus étouffés !

Mais en configuration (home) studio, désolé mais pour moi les harmoniques sont absolument primordiales. Je ne pourrais pas travailler avec "ça"...

EDIT : Mon deuxième condensateur fut un modèle Shure très très bon marché (j'ai du le payer 10 € d'occaze, j'étais fauché à l'époque) : le PG-27. Eh ben croyez-le ou pas, il sonne remarquablement mieux que ce modèle !

Le vrai problème sur ces produits "USB-isés", ce sont les convertos. Rien ne vaudra jamais les convertos de votre carte son externe, même entrée de gamme, à condition que vous choisissiez de la marque.

0

- Tiffeine - ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 13/05/2023 à 17:03:23 ]

Room135

763

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

8 Posté le 14/05/2023 à 08:38:14

Bon ben là Y'a quand même un hic...
Quand les testeurs de matos n'ont même pas le matos pour tester le matos...
Vous vous en doutiez que cette critique allait arriver... Ou alors on s'abstient de faire le test, et on contact le fabricant ou la chaîne du lobby...

Alors que tous les apprentis ingénieurs du son ont eu dans le biberon que si tu n'as pas la dernière génération de l'ordi XT 3000 tu es un "as been"... Quelle conclusion en tirer ...
Aucune, les Beatles avaient tout juste un quatre pistes bricolé pour révéler leurs génies... :bravo:

3

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

[ Dernière édition du message le 14/05/2023 à 08:40:25 ]

Metalloïd

570

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

9 Posté le 14/05/2023 à 17:33:42

Citation de Room135 :

Bla bla blah

Ce test, détrompez-moi si j'éléphante, a été réalisé par le personnel d'un studio d'enregistrement en activité. Lorsque tu es un studio pro, tu n'as aucun intérêt à avoir le tout dernier cri de la tech, ce n'est pas tenable ni économiquement, ni concernant le temps dont tu dispose.

En effet, lorsqu'une nouvelle techno ou une nouvelle génération de matos / logiciel surgit sur le marché, il faut un temps certain pour te former et former ton personnel à toutes ces nouveautés et ajuster le reste de ta config en conséquence.

Une config de studio pro, c'est un équilibre éminemment délicat entre ce que tu as déjà, ta (ou tes) méthode(s) de travail, la calibration de tes écoutes en fonction du marché visé (on ne calibre pas de la même façon pour l'enregistrement d'Artistes / groupes et l'enregistrement / mixage / mastering de bandes son destinées au marché broadcast / cinéma / streaming vidéo / podcast etc... Je résume, c'est plus compliqué que ça).

Un studio en activité n'a aucun intérêt à avoir des ordis dernier cri. A chaque bouleversement logiciel et-ou matériel / changement d'OS / de DAW / whatever in the river... Cela te coûte un temps (et un pognon)... de dingue ! Ne vaut-il pas mieux exploiter intelligemment et à 100% ce que tu as déjà ?

Développer ton talent, tes "skills" en tant qu'ingénieur du son n'est-il pas plus important que d'empiler toujours plus de matos ou de plugs pour masquer ton incompétence ?

Parce qu'au final, ton mix ne dépends que d'une chose, et une seule : le talent de la personne derrière les boutons, et ça je peux te l'assurer, ça n'a pas de prix. C'est tellement précieux que des artistes en développement préfèrent renoncer jusqu'à 100% de leur avantages financiers (c'est relatif, certes) plutôt que d'être produits par des frimeurs sans aucune sensibilité artistique.

Pour en revenir aux problèmes de compatibilité évoqués, c'est clairement la faute de Rode, ils ont écrit leur drivers à la va-vite sans aucun contrôle qualité, le résultat n'est pas du tout étonnant. Et je t'assure que ce n'est pas la seule marque audio "cheap" à avoir ce genre de problème, loin de là !

Il n'y a aucun problème à faire des produits bon marché, c'est même un noble but, mais tu dois avoir un minimum de contrôle / debugging / etc... en particulier sur la partie numérique du produit, sinon autant aller voir ailleurs et te trouver un autre métier, merci !

4

- Tiffeine - ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 14/05/2023 à 21:01:26 ]

gilesgilesfripp

77

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 9 ans

10 Posté le 14/05/2023 à 17:55:07

Citation de Gulistan :

Les convertisseurs A/N en 32 bit flottants ça n'existe pas il me semble. C'est pas du 32 bit fixe plutôt ?

EDIT : bon c'est une "sortie 32 bit flottant", ça ne veut rien dire du convertisseur...

Je ne pense pas que ça existe non plus, mais ils utilisent probablement deux convertisseurs A/N en 24 bits ! Est ce que le terme 32 bits float est correct pour parler des convertisseurs ? Probablement pas...

1

Anonyme

11 Posté le 14/05/2023 à 18:45:15

Citation de gilesgilesfripp :

Citation de Gulistan :
Les convertisseurs A/N en 32 bit flottants ça n'existe pas il me semble. C'est pas du 32 bit fixe plutôt ?

EDIT : bon c'est une "sortie 32 bit flottant", ça ne veut rien dire du convertisseur...

Je ne pense pas que ça existe non plus, mais ils utilisent probablement deux convertisseurs A/N en 24 bits ! Est ce que le terme 32 bits float est correct pour parler des convertisseurs ? Probablement pas...

Oui, c'est ce que je me suis dis.
D'ailleurs, des explications ici :
https://podcastengineeringschool.com/32-bit-floating-point-explained/
https://www.planetanalog.com/the-truth-about-resolution-in-32-bit-a-d-converters/

1

Room135

763

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

12 Posté le 14/05/2023 à 22:25:00

Citation de Metalloïd :

Bla bla bla

Ben ici tes dans du "web journalisme" et dans l'information, du coup tu fais pas le taf jusqu'au bout... En plus, si faire tourner un studio pro c'est faire des tests de micros low coast, c'est que le métier à bien changé depuis hier...

1

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

[ Dernière édition du message le 15/05/2023 à 07:40:16 ]

Anonyme

13 Posté le 15/05/2023 à 08:32:07

Citation de Room135 :

Citation de Metalloïd :
Bla bla bla

Ben ici tes dans du "web journalisme" et dans l'information, du coup tu fais pas le taf jusqu'au bout... En plus, si faire tourner un studio pro c'est faire des tests de micros low coast, c'est que le métier à bien changé depuis hier...

Eh ben, ça c'est gratuit :facepalm:

3

Metalloïd

570

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 15/05/2023 à 12:11:51

x

Hors sujet :

Citation de Room135 :
Ben ici tes dans du "web journalisme" et dans l'information, du coup tu fais pas le taf jusqu'au bout... En plus, si faire tourner un studio pro c'est faire des tests de micros low coast, c'est que le métier à bien changé depuis hier...

Moi je dis : chacun fait exactement ce qu'elle.iel.il veut, tant que c'est légal, et personne n'a absolument rien à dire à ce sujet. RESPECT et MERCI aux Studios Mégaphone (dont j'entends parler pour la première fois de ma vie, et avec qui je n'ai jamais travaillé) pour ce test clair et bien écrit.

3

- Tiffeine - ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 15/05/2023 à 12:17:49 ]

Anonyme

15 Posté le 16/05/2023 à 14:21:42

Ça aurait peut-être été intéressant de tester la bête sous Reaper, non ? Il me semble qu'il y a moins de problèmes avec les drivers ASIO. Merci de rectifier si je me trompe.

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 14/12/2023 à 08:28:03

Je te réponds, jensouniev: test de chez rodes justement en numérique et sous reaper:

Concernant le test du micro par l'équipe d'af je suis étonné vu que sur la fiche du micro, le signal est parfaitement plat dans les 100 hz..fausse info de la part de rode?? perso je suis déçu de cette nouvelle mouture: l'intérêt des effet intégrés était de pouvoir utiliser le micro avec une carte son en plus pour l'écoute en plus, enfin c'est ce que je pense personnellement.

0

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 15/12/2023 à 22:04:52 ]

Marius Ausias

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 mois

17 Posté le 17/04/2025 à 16:50:57

Le retour micro dans le casque est tout simplement indispensable pour l'enregistrement studio rap/chant ... pour ma part .... donc la pour le coup je le prendrez pas rien que pour ça ...

De + les différent test de ce micros nous démontre qu'il est vraiment plat ...
Le NT1-A est le meilleur choix possible dans tous les contexte dans la série des NT1 c'est sans conteste le meilleur des micro a ce jour

0

pierrevi

332

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 05/09/2025 à 12:25:12

C'est moi ou, dans les exemples, l'ancien NT1 sonne mieux que la 5ème génération ?

0

Audionomie.com : votre musique sur mesure ! Devis en ligne gratuit. Arrangements, Compositions, Enregistrements