Quel couple préampli/compresseur choisir
- 27 réponses
- 10 participants
- 3 484 vues
- 1 follower
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Novembre 2002 à 11:41Quel couple préampli/compresseur choisir
#1
Je suis le point d'acheter un rode nt1.
Peux-t-oin avoir un couple préampli/compresseur correct pour un budget de 400/500€ (d'ocaz), ou faut-il compter plus?
Je précise que j'utiliserai ce micro pour des prises de voix rap
Merci de vos conseils
Peux-t-oin avoir un couple préampli/compresseur correct pour un budget de 400/500€ (d'ocaz), ou faut-il compter plus?
Je précise que j'utiliserai ce micro pour des prises de voix rap
Merci de vos conseils
Signaler
- 1
- 2
karmasonik
2868
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
14 Novembre 2002 à 12:01
#2
Salut,
Perso j'utilise un TL Audio 5051 avec mon NT1 et j'en suis tres satisfait
Il fait office de preamp - compresseur + eq a lampe.
Je trouve qu'il colore un peu le son, mais pour ce que je fait ca le fait bien : chant variete avec un ti chouilla de ragga
J'en ai vu trainer d'okaz pour a pein plus cher que 300 euros mais je ne me souviens plus ou
Des que j'aurais retrouve l'adresse je le post
A+
Perso j'utilise un TL Audio 5051 avec mon NT1 et j'en suis tres satisfait
Il fait office de preamp - compresseur + eq a lampe.
Je trouve qu'il colore un peu le son, mais pour ce que je fait ca le fait bien : chant variete avec un ti chouilla de ragga
J'en ai vu trainer d'okaz pour a pein plus cher que 300 euros mais je ne me souviens plus ou
Des que j'aurais retrouve l'adresse je le post
A+
Signaler
Opooly
1340
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Novembre 2002 à 12:11
#3
Bonjour,
Je possède également un NT1 que j'utilise avec un préampli/compresseur à lampes ART Tube PaC et je suis pleinement satisfait du résultat, que ce soit pour du Rap, de la POP, de la prise d'instruments acoustiques ou pour enregistrer les répétitions.
Pour cette dernière utilisation, tout ceux à qui nous avons fait écouter nos répètes, enregistrées avec le micro simplement disposé au milieu de la pièce, ont été super bluffés.
Deplus le ART Tube PaC dans cette utilisation me sert également de boite de direct car il n'y a pas de XLR avec +48V sur mon portable ;-)
Je possède également un NT1 que j'utilise avec un préampli/compresseur à lampes ART Tube PaC et je suis pleinement satisfait du résultat, que ce soit pour du Rap, de la POP, de la prise d'instruments acoustiques ou pour enregistrer les répétitions.
Pour cette dernière utilisation, tout ceux à qui nous avons fait écouter nos répètes, enregistrées avec le micro simplement disposé au milieu de la pièce, ont été super bluffés.
Deplus le ART Tube PaC dans cette utilisation me sert également de boite de direct car il n'y a pas de XLR avec +48V sur mon portable ;-)
Signaler
Anonyme
10184
14 Novembre 2002 à 12:26
#4
Pour le TL-5051, vise tout de même la version 2, il a plus de punch. Sinon, c'est un excellent rapport qualité/prix
Signaler
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Novembre 2002 à 13:07
#5
Le TL audio m'a l'ai un peu cher, je l'ai trouvé à 600€ environ.
Par contre le tube pac m'a l'air pas mal du tout.
Y'a une grande différence de rendu entre les 2ans?
Par contre le tube pac m'a l'air pas mal du tout.
Y'a une grande différence de rendu entre les 2ans?
Signaler
Anonyme
10184
14 Novembre 2002 à 15:33
#6
Question souffle, je crois que l'art est un peu moins bon.
Les règlages du compresseur sont assez pauvres : on ne peut pas règler la vitesse d'attaque du compresseur, le relâchement est soit verouillé sur 200ms soit automatique (70ms à 1s)
le tl-5051 a un égaliseur à lampes (donc une double triode en plus) pouvant être placé dans la chaîne soit avant soit après le compresseur, une plage dynamique de 106db (contre 90db pour l'art), un filtre highpass 90hz, pad -30db, le compresseur possède 4 temps d'attaque, 4 temps de relâche, on peu régler le niveau de compression... bref y a pas photo... l'art a l'air sympa, mais c'est un truc très limité.
Les règlages du compresseur sont assez pauvres : on ne peut pas règler la vitesse d'attaque du compresseur, le relâchement est soit verouillé sur 200ms soit automatique (70ms à 1s)
le tl-5051 a un égaliseur à lampes (donc une double triode en plus) pouvant être placé dans la chaîne soit avant soit après le compresseur, une plage dynamique de 106db (contre 90db pour l'art), un filtre highpass 90hz, pad -30db, le compresseur possède 4 temps d'attaque, 4 temps de relâche, on peu régler le niveau de compression... bref y a pas photo... l'art a l'air sympa, mais c'est un truc très limité.
Signaler
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Novembre 2002 à 15:36
#7
J'ai été sage, je vais demandé le TL 5051 au père noèl.
En tous cas, merci à toi ragoutoutou, le ragout de tous les toutous!
En tous cas, merci à toi ragoutoutou, le ragout de tous les toutous!
Signaler
Anonyme
10184
14 Novembre 2002 à 15:43
#8
... juste une chose à ne pas perdre de vue: le tl5051 première version manque de punch car il ne connaît que le soft knee, ce qui ramolis le son et dans certains cas ce n'est pas souhaitable. Le tl5051v2 a un switch hard knee/soft knee, ce qui lui permet d'avoir une attaque plus tranchée si nécessaire.
Signaler
Clems
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 24 ans
15 Novembre 2002 à 18:34
#9
J'ai le TLaudio 5051 version1 et il est très bien quand même (sur les voix entre autre). C'est claire, je préférerais avoir le 2...mais bon, je n'envisage pas de le changer pour autant...
Signaler
Anonyme
10184
16 Novembre 2002 à 11:27
#10
Clems c'est certain que le 1 est très bien... mais comme Canonball parle de prises de voix RAP, je crois que le 2 s'impose avec son hard knee question punch ( le soft knee peut être utilisé pour d'éventuels choeurs)
Signaler
Pampeo
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
16 Novembre 2002 à 18:09
#11
La version 2 c la version IVORY ou l'inverse ?
Signaler
Clems
841
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 24 ans
16 Novembre 2002 à 21:13
#12
Ah ouais c'est vrai, j'avais oublié que pour le rap c'est un peu différent

Signaler
Anonyme
10184
18 Novembre 2002 à 09:54
#13
Pampeo: ivory est une gamme de 1998, ivory 2 est la révision 2002 de cette gamme (ils ont tenu compte des critiques par rapport à la version 1998 et ont revu leur copie)
Signaler
karmasonik
2868
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
18 Novembre 2002 à 11:23
#14
Je ne voudrais pas rentrer dans une polemique de matos.
Mais c'est surtout le chanteur (ou la chanteuse) qui fait le son.
Enfin moi c'ke j'en dit ...
Mais c'est surtout le chanteur (ou la chanteuse) qui fait le son.
Enfin moi c'ke j'en dit ...
Signaler
Mamannn
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
18 Novembre 2002 à 12:08
#15
Regardes aussi du côté de DBX, il y a un modèle récent dans ces prix là.
Signaler
MaaGik
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
18 Novembre 2002 à 12:24
#16
Hello, moi j'utilise un Mindprint Envoice avec mon NT1, j'en suis content ....
Voila ....
Voila ....
Signaler
Anonyme
10184
19 Novembre 2002 à 09:15
#17
Karmasonic... c'est en partie vrai... mais tu peux avoir une voix chaude et te la faire complètement refroidir lors du passage A/D, ce qui est pas vraiment souhaitable si tu tiens au caractère "chaud" dans ton enregistrement. Un bon préampli te permet de maximiser le signal util et de compenser le désastre A/D en exaggérant les harmoniques pour être sûr qu'au moins une fraction sera capturée correctement. Un bon préampli permet de capturer au mieux la texture de la voix et ça c'est important, surtout si tu a un bon chanteur ou une bonne chanteuse et que tu as envie de faire honneur à son travail.
Signaler
karmasonik
2868
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
19 Novembre 2002 à 10:03
#18
Tu as tout a fait raison
Mais stp Ragoutoutou, ne dit pas ca a des chanteurs, ils vont tous vouloir des AVALON
C'est simplement que pour les productions made in my chambre, genre maquettes a 0,33 euros (2 balles quoi ...) j'essaie de rester simple avec un minimum de qualite.
Autant se concentrer un peu plus sur la source.
Comme on dit : caca in / caca out
Et par rapport au budget ...
J'aurais le choix, je prendrais la version 2.
PS :
Chuis guitariste a la base => faut que ca joue des que je branche et j'ai bobo a la tete quand il y a plus de 3 bouttons

Mais stp Ragoutoutou, ne dit pas ca a des chanteurs, ils vont tous vouloir des AVALON
C'est simplement que pour les productions made in my chambre, genre maquettes a 0,33 euros (2 balles quoi ...) j'essaie de rester simple avec un minimum de qualite.
Autant se concentrer un peu plus sur la source.
Comme on dit : caca in / caca out
Et par rapport au budget ...
J'aurais le choix, je prendrais la version 2.
PS :
Chuis guitariste a la base => faut que ca joue des que je branche et j'ai bobo a la tete quand il y a plus de 3 bouttons
Signaler
Anonyme
10184
19 Novembre 2002 à 10:35
#19
Ben moi je leurs dit que je bosse avec un préamp utilisé par des pointures comme Tori Amos, ... (le tl-5051 et le VP1 sont les chouchous de pas mal de chanteurs anglais) et ça flatte déjà assez leur égo
... de toutes façons, dès qu'on rentre dans le côté technique, la pluspart des chanteurs/chanteuses décrochent (faut comprendre, c'est pas exactement leur domaine et c'est mieux qu'ils se concentrent sur leur art). Pas de craintes qu'ils réclament de l'avalon, en général ils conaissent pas et ça les intéresse pas
(ce qui les intéresse, c'est un bon résultat et le TL-5051 donne déjà un résultat très très pro... donc pas de plaintes).
Signaler
karmasonik
2868
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
19 Novembre 2002 à 11:03
#20
T'es vraiment trop fort ...
On devrait creer un forum pour ca => les tips pour que les charlots nous laissent bosser tranquille
On devrait creer un forum pour ca => les tips pour que les charlots nous laissent bosser tranquille
Signaler
Anonyme
10184
19 Novembre 2002 à 11:20
#21
J'irais peut-être pas jusqu'à les appeler "charlots", je dirais simplement chacun son truc.
(moi je déborde déjà, à la base mon truc c'est plutôt chanteur et comédien et maintenant je fais de la mao et du home studio)
(moi je déborde déjà, à la base mon truc c'est plutôt chanteur et comédien et maintenant je fais de la mao et du home studio)
Signaler
karmasonik
2868
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
19 Novembre 2002 à 11:37
#22
Oups desole
Mais ca ne t'es jamais arriver de bosser avec un type qui te demande un peu de bleu, de vert ou alors (c du vecu) :
"J'aimerais bien un son qui fasse penser au gout sucre et legerement acidule d'un fruit sur une plage de sable fin"
Et la t'as l'air un peu bete ...
Mais ca ne t'es jamais arriver de bosser avec un type qui te demande un peu de bleu, de vert ou alors (c du vecu) :
"J'aimerais bien un son qui fasse penser au gout sucre et legerement acidule d'un fruit sur une plage de sable fin"
Et la t'as l'air un peu bete ...
Signaler
Anonyme
10184
19 Novembre 2002 à 12:59
#23
Pas de prob
Je vois bien ce que tu veux dire
... mais à ce stade là, y a un problème car c'est plus une question simplement technique mais plutôt de direction artistique... (je dirais que si un directeur artistique me pose une telle question avec des fruits acidulés et du sable pour un mix, je me mettrais sérieusement à me poser des questions sur sa santé mentale mais soit) ...et à ce genre de question, ma réponse est simple: "si je demande à 8 personnes de me dessiner la mer, ça donnera 8 mers différentes, certaines avec une surface lisse et bleue, d'autres vertes avec des vagues se fracasant sur des brise-lames, tu as donc le choix: est-ce ta mer que tu veux voir ou la mienne? Si c'est la tienne, peux-tu me décrire de manière précise comment tu la vois?" ... et là, pas à pas je ferais des propositions pour essayer de rejoindre ce qu'il cherche en fonction d'éléments concrèts, ou si j'ai le droit de chercher à donner ma vision de la mer, j'essayerais de faire quelque-chose à ma manière en gardant (dans la mesure du raisonnable) l'optique de base.
Je vois bien ce que tu veux dire
... mais à ce stade là, y a un problème car c'est plus une question simplement technique mais plutôt de direction artistique... (je dirais que si un directeur artistique me pose une telle question avec des fruits acidulés et du sable pour un mix, je me mettrais sérieusement à me poser des questions sur sa santé mentale mais soit) ...et à ce genre de question, ma réponse est simple: "si je demande à 8 personnes de me dessiner la mer, ça donnera 8 mers différentes, certaines avec une surface lisse et bleue, d'autres vertes avec des vagues se fracasant sur des brise-lames, tu as donc le choix: est-ce ta mer que tu veux voir ou la mienne? Si c'est la tienne, peux-tu me décrire de manière précise comment tu la vois?" ... et là, pas à pas je ferais des propositions pour essayer de rejoindre ce qu'il cherche en fonction d'éléments concrèts, ou si j'ai le droit de chercher à donner ma vision de la mer, j'essayerais de faire quelque-chose à ma manière en gardant (dans la mesure du raisonnable) l'optique de base.
Signaler
evil
365
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Octobre 2003 à 15:20
#24
J'ai l'intention d'acheter un NT1 et un bluetube de chez presonnus (preamp a lampe)
Quelqu'un a la même config pour avoir un avis objectif ?
Quelqu'un a la même config pour avoir un avis objectif ?
Signaler
Anonyme
521397
18 Octobre 2003 à 08:27
#25
Hello,
J'ai la même config RODE NT1 + BLUE TUBE
pour ma part j'ai opté en plus pour un C2000 B d' AKG afin d'avoir un son complémentaire.
en effet je trouve le NT1 un petit peu trop typé au niveau des 6000 HZ ( fréquences des sifflantes, SSSSSSssssss ) et le couplage avec le blue tube accentue légérement cet effet, mais ça peut donner un style
Avec le C2000 B en tout cas j'arrive à avoir un son avec une bande passante assez large, le NT 1 flattant plutôt les médium aigus et le C2000 B les graves.
Pour infos je m'en sert essentiellement pour des prises de grattes acoustique et de chant, j'ai tenté sur une batterie en over head mais je ne suis pas très satisfait ça manque un peu de finesse au niveau des cymbales : ces deux micros sont un peu ledge au niveau de la restitution des aigus.
je ne sais pas ce que tu veux en faire exactement mais pour du matos de base je trouve ça plutôt pas mal, y a que les zicos et les technos qui feront la différence, le NT 1 reste un micro d'entrée de gamme très polyvalent, et le blue tube une bonne alternative à une console ou à des tranches de consoles un peu fatiguée du préampli.
Voila
J'ai la même config RODE NT1 + BLUE TUBE
pour ma part j'ai opté en plus pour un C2000 B d' AKG afin d'avoir un son complémentaire.
en effet je trouve le NT1 un petit peu trop typé au niveau des 6000 HZ ( fréquences des sifflantes, SSSSSSssssss ) et le couplage avec le blue tube accentue légérement cet effet, mais ça peut donner un style
Avec le C2000 B en tout cas j'arrive à avoir un son avec une bande passante assez large, le NT 1 flattant plutôt les médium aigus et le C2000 B les graves.
Pour infos je m'en sert essentiellement pour des prises de grattes acoustique et de chant, j'ai tenté sur une batterie en over head mais je ne suis pas très satisfait ça manque un peu de finesse au niveau des cymbales : ces deux micros sont un peu ledge au niveau de la restitution des aigus.
je ne sais pas ce que tu veux en faire exactement mais pour du matos de base je trouve ça plutôt pas mal, y a que les zicos et les technos qui feront la différence, le NT 1 reste un micro d'entrée de gamme très polyvalent, et le blue tube une bonne alternative à une console ou à des tranches de consoles un peu fatiguée du préampli.
Voila
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2