réactions à la news [MUSIKMESSE] Micro statique sE Electronics X1 S
- 21 réponses
- 10 participants
- 2 987 vues
- 12 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/04/2017 à 18:17:07[MUSIKMESSE] Micro statique sE Electronics X1 S
C’est une version entièrement retravaillée de son vaisseau amiral à condensateur que sE Electronics présente cette semaine au Musikmesse.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Will Zégal
77678

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 06/04/2017 à 23:38:49
J'ai jamais eu l'occasion d'essayer un X1. Ça vaut quoi ?
0

tomoner
1141

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 07/04/2017 à 09:05:55
pareil que will sa vaut quoi ?
0

Paul e Son
232

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 07/04/2017 à 16:46:15
Pareil que Tomoner ça vaut quoi?
0
Paul.E.Son
aka
Deskaz

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
5 Posté le 07/04/2017 à 18:59:29
de l'ancien était plutôt proche voir legé plus que le rode nt1 (pas le NT1-A qui est moins bon) l'avantage il avait le pad et autres, de bon micro pour des voix. Rien a envier a de bien plus cher comme neumann 103 et bien meilleur que des entrée de gamme type at 20**
La il semble avoir reduit le bruit, spl au meme niveau que le rode tout en gardant le petit plus d'option. donc cool pour des drums et autres chose a fort spl
La il semble avoir reduit le bruit, spl au meme niveau que le rode tout en gardant le petit plus d'option. donc cool pour des drums et autres chose a fort spl
0
[ Dernière édition du message le 08/04/2017 à 09:57:04 ]

jeff 7 adore.
2758

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 08/04/2017 à 09:14:33
Merci!
0

Anonyme
65640

7 Posté le 08/04/2017 à 10:01:19
A éviter en home studio en tout cas :
C'est souvent le souci des micros chinois, qui sont incroyablement trop sensibles, et là clairement avec 30mV c'est un record. Ca donnera un son hyper agressif, sauf si on le place loin de la source sonore, chose impossible dans un contexte home studio om l'acoustique est rarement mieux que très moyenne.
Citation :
Sensibilité : 30 mV/Pa (-30,5 dBV)
C'est souvent le souci des micros chinois, qui sont incroyablement trop sensibles, et là clairement avec 30mV c'est un record. Ca donnera un son hyper agressif, sauf si on le place loin de la source sonore, chose impossible dans un contexte home studio om l'acoustique est rarement mieux que très moyenne.
0

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
8 Posté le 08/04/2017 à 10:38:08
l'ancienne version etait 25mv et un rode nt1 est 35mv (et loin d'etre le plus agressif, un at 2035 est plus agressif alors que c'est 22mv) et pas mal de cover sont réalisé avec et pas de problème. Un neumann tlm 103 est de 23mv
Donc bon je n'utiliserais pas sur cette donné pour savoir le son
Donc bon je n'utiliserais pas sur cette donné pour savoir le son
0
[ Dernière édition du message le 08/04/2017 à 10:39:11 ]

Anonyme
65640

9 Posté le 08/04/2017 à 10:40:42
je pense que c'est au contraire très indicatif. Le NT1 est lui même un micro assez ingrat, et le 103 est le plus décrié de tous les Neumannn jamais construits (c'est aussi le plus sensible).
C'est un truc qui est jamais pris en compte, la sensibilité des micros, alors qu'en homestudio c'est probablement le critère le plus important.
C'est un truc qui est jamais pris en compte, la sensibilité des micros, alors qu'en homestudio c'est probablement le critère le plus important.
0

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
10 Posté le 08/04/2017 à 13:03:58
exemple sans effet et autres juste prise direct diff de prix de 15 fois
0

Anonyme
65640

11 Posté le 08/04/2017 à 13:52:40
Mouais, je me méfie comme de la peste des extraits youtube.
0

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
12 Posté le 08/04/2017 à 13:57:40
désolé mais j'ai plus confiance en une video et il en a fait d'autre avec d'autre micros
que des phrases:
alors que le rode a plus donc ce n'est pas un record, et la techno des micros de ce type est une techno plus qu maitrisé, donc rien de compliquer qu'une marque chinoise se dit "je fais de la qualité a bon prix"
que des phrases:
Citation :
C'est souvent le souci des micros chinois, qui sont incroyablement trop sensibles, et là clairement avec 30mV c'est un record
alors que le rode a plus donc ce n'est pas un record, et la techno des micros de ce type est une techno plus qu maitrisé, donc rien de compliquer qu'une marque chinoise se dit "je fais de la qualité a bon prix"
0

Anonyme
65640

13 Posté le 08/04/2017 à 14:02:06
Mouais. je te parle pas de qualité, mais de sensibilité, les 2 pouvant être liées, mais pas forcément. Je maintiens que c'est un critère très important en homestudio, qui n'est jamais pris en compte ou balayé.
Après je vais pas argumenter des heures, chacun fait ce qu'il veut de son argent.
Après je vais pas argumenter des heures, chacun fait ce qu'il veut de son argent.
0

Will Zégal
77678

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 09/04/2017 à 10:31:40
Citation :
Le NT1 est lui même un micro assez ingrat
+1
Citation de youtou :
Mouais, je me méfie comme de la peste des extraits youtube.
Oué, ben là on entend bien qu'il y a un grand écart entre ces micros. Je ne parle pas d'un gouffre, mais le SE est plus chargé en aigus et semble par certains côtés plus détaillés.
Le U87AI est plus rond, plus velouté. Au final, des deux, il y a une prise qui sonne "micro" (SE) et l'autre qui sonne naturelle.
A voir sur d'autres sources, mais pour moi, hors question de budget, sur des voix masculines, le Neumann est le choix évident.
Après, c'est clair que si on ramène au budget... D'autant que le SE est vraiment très bon. Sans doute y aura t-il moyen d'en tirer quelque chose d'excellent avec une égalisation judicieuse derrière, mais à l'écoute de ces extraits, on a le sentiment que la prise Neumann peut être utilisée directement telle quelle.
Là où cette vidéo est à prendre avec des pincettes, c'est effectivement qu'on est visiblement dans le cadre d'une pièce traitée. A voir comment ça se passerait dans une pièce non traitée ou moins bien traitée.
Sinon, un des inconvénients que je vois à une grande sensibilité, c'est l'impossibilité de pousser les gains des préamplis lorsqu'on est équipé de hardware le méritant car ajoutant un petit quelque chose quand ils sont poussés.
Ceci dit, il me semble que ce SE offre un excellent rapport qualité / prix. Ne serait-ce parce qu'il est loin d'être ridicule face au Neumann alors que vu l'écart de prix, le gap sonore devrait être autrement plus conséquent. C'est quand même un peu comme si on mettait un Behringer B1 face à un Neumann TLM-103 ou un Brauner Panthera.
0

Anonyme
65640

15 Posté le 09/04/2017 à 10:34:12
x
Hors sujet :Citation :Oué, ben là on entend bien qu'il y a un grand écart entre ces micros. Je ne parle pas d'un gouffre, mais le SE est plus chargé en aigus et semble par certains côtés plus détaillés.
Le U87AI est plus rond, plus velouté. Au final, des deux, il y a une prise qui sonne "micro" (SE) et l'autre qui sonne naturelle.
attention, je dis pas que cet extrait là est du pipeau, mais qu'il faut avoir une méfiance omniprésente avec des extraits youtube : il est objectivement impossible de savoir si le testeur est de bonne foi...
0

Will Zégal
77678

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 09/04/2017 à 10:36:29
x
Hors sujet :Citation :il est objectivement impossible de savoir si le testeur est de bonne foi...
Vrai, mais c'est valable pour toute review, pro (journaliste) ou d'utilisateur. Ce peut faire la différence, ce sont les commentaires qui confirment ou infirment le test. Ici, il y en a peu. En même temps, avec moins de 1000 vues...
0

charrinho
68

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 04/03/2018 à 06:46:19
Citation de youtou :
je pense que c'est au contraire très indicatif. Le NT1 est lui même un micro assez ingrat, et le 103 est le plus décrié de tous les Neumannn jamais construits (c'est aussi le plus sensible).
C'est un truc qui est jamais pris en compte, la sensibilité des micros, alors qu'en homestudio c'est probablement le critère le plus important.
Bonjour, quel micro Chant statique utiliseriez-vous alors pour un home studio pas très bien insonorisé ?
0

Anonyme
65640

18 Posté le 04/03/2018 à 10:14:02
Ta question n 'est pas bonne et tu prends le souci à l'envers.
Il ne faut pas se demander quel micro sera pas trop merdique dans un environnement acoustique tout pourri, mais comment faire en sorte d'avoir un son correct.
Et pour ça pas de mystères, il faut commencer impérativement par travailler l'acoustique de sa pièce d'enregistrement.
Si c'est absolument impossible ou qu'on ne souhaite pas procéder à ça, alors se questionner sur un micro statique large membrane n'a que peu de sens, autant prendre le moins cher et pis c'est marre.
Il ne faut pas se demander quel micro sera pas trop merdique dans un environnement acoustique tout pourri, mais comment faire en sorte d'avoir un son correct.
Et pour ça pas de mystères, il faut commencer impérativement par travailler l'acoustique de sa pièce d'enregistrement.
Si c'est absolument impossible ou qu'on ne souhaite pas procéder à ça, alors se questionner sur un micro statique large membrane n'a que peu de sens, autant prendre le moins cher et pis c'est marre.
0

Anonyme

19 Posté le 04/03/2018 à 13:38:14
Et un micro broadcast ça pourrait pas limiter l'effet de la pièce (pas statique par contre) ?
0

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
20 Posté le 04/03/2018 à 13:45:03
rode m2 statique fait pour la scene, on recupere moins de probleme de la piece
0

Anonyme

21 Posté le 04/03/2018 à 13:54:17
Sinon il y a la solution de trouver une pièce non dédiée, comme une penderie où souvent l’acoustique est très neutre, avec très peu de reverb. Par contre c'est pas très confortable pour y être à plusieurs 

0

Cpierredon
2390

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 16/06/2025 à 20:13:01
C'est un peu débile cette croyance que le niveau de sortie d'un micro est défavorable s'il est plus fort.
Au contraire, le préampli qui est derrière aura moins de travail à faire et sera plus silencieux.
Il est plus facile de baisser le niveau d'un préampli que d'augmenter à outrance celui-ci.
Sinon, ce n'est pas un statique qu'il vous faut, mais un micro à ruban, là, vous en aurez besoin du gain
Au contraire, le préampli qui est derrière aura moins de travail à faire et sera plus silencieux.
Il est plus facile de baisser le niveau d'un préampli que d'augmenter à outrance celui-ci.
Sinon, ce n'est pas un statique qu'il vous faut, mais un micro à ruban, là, vous en aurez besoin du gain

0
http://www.pierredon.free.fr
- < Liste des sujets
- Charte