[TEST] Réflexion sur le sEX

Le micro n'est pas en cause, la mutation de Los Teignos en Pierre Bachelet a commencé depuis un moment déjà.

Je trouve l'essai voix plutôt convaincant (je suis un fan de Bachelet et de death métal  )

Non sans rire, l'ambience est bien atténuée et permet de remettre juste ce qu'il faut de reverb derrière, mais de la bonne reverb

D'un autre côté, il semble que l'attenuation ne se fasse que dans le haut et laisse une grosse partie du médium, médium-haut passer (sur le claquement de mains, c'est assez flagrant)

Ce qui explique peut être pourquoi certaines personnes trouvent tous ces absorbeurs inefficaces, car en fait on atténue pas toute l'ambience de manière homogène mais seulement les aigus

Et du coups, en effet, l'ambience est atténuée, mais ce qui reste est déséquilibré

C'est un peu comme si vous mettiez un EQ après une reverbe (l'ambience de la pièce) pour attenuer tout ce qui est au dessus de 3.5-5 kHz

D'un autre côté, quand on a une acoustique vraiment pourrie, tout ce qui est enlevé est bienvenu
Il suffit juste d'ajouter de la reverb uniquement au dessus de l'ambience qui reste, et pas sur tout le spectre : une reverb large spectre et c'est le massacre garanti

Si l'on a une acoustique juste trop présente mais correcte, un traitement dynamique de transitoires (genre SPL Transient Designer en baissant le "sustain"), ou simplement un léger gate bien réglé fera mieux l'affaire : il vaut mieux un son années 80 "gated reverb" qu'une ambiance de cathédrale sur du rock

Ma conclusion serai (et pour tous les modèles du même type) : il ne faut pas s'attendre à un miracle

De la mousse acoustique sur un panneau ne remplacera jamais une cabine de chant

il "assourdit" le son d'une très mauvaise manière...

Il n'élimine pas les bruits extérieurs

au final à part un dosage de la reverb plus facile (car il n'y en a pas à l'enregistrement), je ne voie pas de grand intérêt et reconnais mettre fait berner par les reviews élogieuses dans les sites américains.

Pour terminer sur une note positive, je dirai qu'il mattifie un peu une prise son d'une source moyennement forte, mais dès lors que la pièce rentre un peu en resonnance ce filtre n'est d'aucune utilitée!

Bien ... je ne suis pas ici pour faire polémique ... encore moins pour vendre ce produit.

Je relate juste mon expérience. Je fais du HS depuis maintenant 10 ans ... certe je ne suis pas un grd ingé son mais je commence à avoir un peu de recul.

Je n'ai pas dit que le RF retirait toute la reverb de la pièce pour en faire un son super plat comme on pourrais en avoir un en studio ... il ne faut pas mal interpréter mes dires.

Je dis cependant que dans un salon comme le mien, peu meublé ou la reverb est réellement présente, le RF l'atténue énormément ...
La prise qui en résulte est donc bcp plus propre et bcp plus facile à travailler tout en gardant sa clarté et sa profondeur.

Je ne critique pas les essais de Vonvox mais mes oreilles fonctionnent également et il n'y a vraiment pas photo.

Maintenant ... ce type de débat existe sur tous les sujets (Préamplis, compresseurs, enceintes ...)
Les goûts et les couleurs ...

Une seule chose est sure ... ce matériel a un reel effet sur la prise ... on l'apprécie ou non ...

Cordialement.

Tieum...tu peux critiquer mes essais sans problème, c'est à cela que servent aussi les forums mais je ne suis vraiment pas d'accord avec toi sur l'utilité de ce produit...

Si tu y trouves ton bonheur, tant mieux....

Mon avis ne change pas.... non seulement, le réflexion filter ne sert à rien mais il détériore le son.... donc..payer pour un truc qui ne fait pas ce qu'il dit et qui te donne quelque chose de plus mauvais encore....

Mais je ne vais plus débattre là-dessus... je voulais éviter des achats compulsifs inutiles... moi aussi, sur le "papier", j'avais craqué pour cette chose....
....un seul conseil...essayez (si c'est possible, c'est bien cela le problème...) et vous verrez...enfin...vous entendrez par vous-mêmes...

je pense que ce genre d'écran peut être très utile sur un micro bi-directionnel (type ruban) puisque la face arrière du micro est susceptible de récupérer toutes sortes de réflexions plus ou moins gênantes.

Mais ce bundle propose un micro cardioïde, donc en théorie sa face arrière devrait être pratiquement neutre, donc pourquoi ajouter un écran ?

en outre, la forme parabolique de l'écran doit avoir un effet concentrateur pour toutes les fréquences qu'il n'absorbe pas et qui sont donc focalisées vers le micro, ce qui provoque l'effet inverse de celui escompté !

si vous êtes tenté(e)s par ce produit, trouvez un moyen de l'essayer chez vous avant de l'acheter

J'utilise le MicThing qui est un écran du même genre que le Reflection Filter, moins cher et peut-être moins efficace car c'est une simple feuille de mousse tenue par une armature métallique alors que la structure multicouches du Reflection Filter semble plus élaborée. Pourtant je constate que cet écran est très efficace. Démonstation avec deux prises de piano :

sans

avec

Trop long.