Commentaires sur le test : Test du micro Sony C-80

Sacman

61

Rédacteur·trice

Membre depuis 8 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/02/2023 à 14:15:40

Le Sony C-800G vous a toujours fait rêver ? Le C-100 vous titille grandement, mais votre banquier vous l’interdit ? Voici le C-80, le nouveau micro audio pro de chez Sony à prix réduit. En route pour un nouveau test !

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Fmarine

4504

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 22/02/2023 à 14:57:01

Une belle entrée de gamme, à laquelle il faudra faire attention aux effets de proximité et également au hors axe. Ce manque de bas et bosse dans le haut (signature des micros Sony) ne collera pas sur tout (par exemple, pour une voix, quand on peut choisir un micro ou l'on minimisera l'emploi de deesser, ce sera toujours mieux).
En comparaison, je préfère la richesse du medium sur le U87, et l'assise que celui-offre, mais Sony réalise néanmoins un joli coup avec ce C-80. Le rapport qualité-prix semble intéressant pour compléter un parc de micros.

1

Caca In -> Caca Out

ToopTee Studio

277

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 4 ans

3 Posté le 22/02/2023 à 18:19:35

J'ai une liste de challengers longue comme le bras à ce prix là et même moins chers :
- Lewitt
- Austrian Audio
- Avantone
- Ear Trumpet Labs
- Audio Technica
- Griffon Microphones
- Side-B Studio
- Advanced Audio
- JZ Microphones
etc...

1

[ Dernière édition du message le 22/02/2023 à 18:20:53 ]

poinj

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 22/02/2023 à 18:23:16

L’aston origin aussi comme chalenger

0

MegaStudio

75

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 9 ans

5 Posté le 22/02/2023 à 19:40:06

je préfère mettre quelques euros de plus pour le Soyuz

2

Anonyme

6 Posté le 22/02/2023 à 23:29:48

Merci pour ce test. Je n'ai pas encore pu écouter, mais l'article est intéressant.
Je me pose une question. Quel preamplis utilises tu pour les enregistrements ? Est-ce que c'est important pour le rendu sonore ou bien c'est neutre ?

@cachalito, tu ne cités pas de challenger, mais d'autres marques.

0

Genius Funk

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 6 ans

7 Posté le 23/02/2023 à 00:03:40

Citation de MegaStudio :

je préfère mettre quelques euros de plus pour le Soyuz

Pas moi, Sony est prouve et re approuve ds les mics, soyuz fonde en 2013 , moi pas connaitre, ca peut etre cool mais le son sony nest plus a remettre en question

2

ToopTee Studio

277

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 4 ans

8 Posté le 23/02/2023 à 09:09:56

Citation :

@cachalito, tu ne cités pas de challenger, mais d'autres marques.

La liste est trop longue et je ne faisais que répondre au test qui ne voit pas de concurrence .
Pour ne citer qu'eux, l' Austrian Audio OC18, le JZ V11 ou le Lewitt 540 S, 3 micros européens que j'utilise tous les jours .
Beaucoup d'autres tests d'AF et 3 millions de tutos TouYube tendent à montrer que dans cette gamme de prix, on a maintenant une qualité et un choix incroyable .
Dans toutes les marques que j'ai citées tu trouveras un, voire 2 à 3 micros sérieux qui font aussi bien voire mieux que ce Sony et souvent pour moins cher .

Attention, je trouve le Sony C-80 super !
En revanche, je pense que sa typicité orientée vers du haut mid et de l'aigue saillants n'en font pas du tout un micro polyvalent .
Je ne m'imagine pas mixer tout un projet enregistré avec ce seul micro : cauchemar !
C'est le genre de micros que tu es content d'avoir mais que tu vas pas sortir souvent, à moins de ne faire que des voix R&B et rap .

J'ai lu quelque-part, sans être surpris par ce lieu commun, que ce micro à 600 euros sonnait 3 fois son prix .
Comme tous les micros à 1500 boules d'aujourd'hui sont censés aussi sonner comme des Neumann 3 fois plus chers,
par déduction j'imagine que le Sony C-80 sonne comme un Neuman à 4500 boules .

Arrêtons la surenchère .
le C-80 reste un bon petit micro de home-studiste averti qui n'a aucune chance de devenir un bourrin de course dans le milieu du son .
Pas grand-chose en commun avec le fabuleux C-100, sa double capsule et ses 3 directivités .
On en a pour son argent. Pas plus, pas moins ... comme pléthore de micros récents, et tant mieux pour nos budgets de plus en plus serrés ;-)

Pour cette typicité, je me saignerais et je prendrais direct le C-100, un micro que tu ne vas jamais revendre .

Je me rappelle le rush sur l'AKG C-214 quand il est sorti , avec l'argument que c'était la capsule du 414 .
Après quelques mois d'usage et selon les goûts, soit tu le refourguais en maudissant AKG, soit tu passais à son grand-frère .
AKG était gagnant dans les 2 cas .
Dans une salle de brain storming, y'a des crânes d'oeuf à lunettes qui ont pensé à ça ;-)

Le "modèle éco" est un concept marketing pour plumer le prolo ou l'acheteur compulsif, faudrait pas non plus l'oublier .

6

[ Dernière édition du message le 23/02/2023 à 10:23:13 ]

Fmarine

4504

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 23/02/2023 à 10:30:22

Citation :

Cachalito
"En revanche, je pense que sa typicité orientée vers du haut mid et de l'aigue saillants n'en font pas du tout un micro polyvalent .
Je ne m'imagine pas mixer tout un projet enregistré avec ce seul micro : cauchemar !
C'est le genre de micros que tu es content d'avoir mais que tu vas pas sortir souvent, à moins de ne faire que des voix R&B et rap ."
-----
"Arrêtons la surenchère ."

OUi 10000 fois

1

Caca In -> Caca Out

SuperMachin

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 23/02/2023 à 12:32:17

Alors, j'veux pas être méchant hein, mais j'entends quasi aucune différence entre le Sony et le U87, à part un chouilla de grave en moins sur une prise guitare pour le U87.....

2

Anonyme

11 Posté le 23/02/2023 à 19:37:05

Merci cachalito de ta réponse. Il y en a pas mal dans la gamme de prix, en effet. C'est clair que si les références chères ne remplissaient pas leur fonctions, c'est micros auraient disparu du marché.
J'ai un AKG C214 et j'en suis satisfait, mais c'est pas un usage pro et je n'enregistre pas autre chose que de la guitare sèche.
J'ai écouté vite fait les extraits sonores au casque (écouteur/téléphone), donc c'est un avis limité, mais pour moi le Neumann est meilleur ou bien meilleur sur chaque test, même pour le Rap.

1

TedBrenn

315

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 6 ans

12 Posté le 24/02/2023 à 14:22:12

Le Neumann est supérieur sur chaque test par sa présence et sa clarté. Mais ce petit Sony me semble bon et offre une belle couleur dans les tests proposés. Il faudrait d'autres tests de micros avec toujours un comparatif avec le Neumann d'AF en référence de base.

1

Mixer est un art - www.arpegiamusic.com

[ Dernière édition du message le 24/02/2023 à 14:22:30 ]

TedBrenn

315

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 6 ans

13 Posté le 25/02/2023 à 13:24:50

Citation de SuperMachin :

Alors, j'veux pas être méchant hein, mais j'entends quasi aucune différence entre le Sony et le U87, à part un chouilla de grave en moins sur une prise guitare pour le U87.....

là c'est dommage :-(

2

Mixer est un art - www.arpegiamusic.com

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 25/02/2023 à 22:57:01

euh, un entrée de gamme à 500 balles, c'est une blague?????? un entrée de gamme pour sony, pas un entrée de gamme de manière générale je suppose......enfin perso je trouve que la différence est plus flagrante sur une voix masculine avec avantage sur le u87 bien sur. Un médium aigu bien plus défini, qui semble "coupé" sur le sony..........ça manque de naturel quoi. En plus le sony est dur sur les sifflantes, sûrement un manque aussi dans l'aigü qui le fait saturer et le rend agressif, en décentrant un peu à la prise ça doit atténuer le problème.

0

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 23:03:00 ]

Nick Zefish

13045

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 26/02/2023 à 10:23:06

J'interprète "Entrée de gamme" par rapport au C-800G, cité en introduction de l'article, qui coûte plus de 10.000 euros. Ou encore par rapport au U87 qui avoisine les 3000 euros. Dans le cadre d'un studio pro, les 600 euros du C-80, c'est pas cher. Pour un type habitué aux tarifs des micros karaoké avec cordon jack intégré, les 100 euros d'un AT2020, c'est déjà du haut de gamme hors de prix.

Par ailleurs, comme souvent en audio, plus on monte en gamme, plus les différences deviennent subtiles et plus les prix grimpent de façon vertigineuse. Il n'y a rien d'étonnant à ce que les différences entre un micro à 600 euros et un autre à 3000 soient peu marquées.

Mais tout ça, vous le savez déjà.

4

[ Dernière édition du message le 26/02/2023 à 10:23:31 ]

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 26/02/2023 à 13:10:55

oui j'avais bien compris, et oui on le savait déjà, mais merci de le rappeler! Après un u87 en studio c'est déjà pas si mal.......

0

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

Elproducto

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 4 ans

17 Posté le 25/08/2023 à 17:26:27

hello je viens de recevoir le Sony c80 je l’ai branché dans mon preamp Neumann v402 j’ai activé le coupe bas sur le mic et mis en insert un 1176 de chez Ua rien à dire le mic déboîte le son est moderne bien défini sur ma voix je kiffe du coup il va resté chez moi

1

Jordan1992

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

18 Posté le 16/07/2025 à 00:59:10

Salut,

Je me permets d’intervenir parce que j’ai eu les deux micros entre les mains : le Sony C100 et le Sony C80, et je pense qu’il faut un peu nuancer ce qui est dit ici.

J’avais acheté le C100, utilisé avec un préampli à lampe et une interface Universal Audio (donc un setup pro et silencieux), et malgré ça, le bruit de fond (rapport signal/bruit de 19 dB) le rendait inutilisable pour enregistrer des voix calmes, notamment du rap posé ou mélancolique. Le souffle était vraiment trop présent sur des passages doux. Résultat : je l’ai revendu.

J’ai ensuite pris le C80, qui sur le papier peut sembler un “petit frère” moins bon, mais en réalité, en utilisation cardioïde uniquement (ce que la majorité des gens font), il est à 99 % similaire au C100 sur le timbre et les aigus caractéristiques “Sony”. Surtout, le C80 a un bien meilleur rapport signal/bruit (par exemple 12 dB-A), donc nettement plus silencieux à l’usage dans ce type d’application.

Avec un bon préampli à lampe, le C80 se rapproche vraiment du rendu du C800G, sans avoir besoin de claquer 6000 €. Franchement, il enterre beaucoup de clones du C800G vendus entre 1000 et 1300 €, surtout en termes de netteté, douceur dans les aigus et précision dans les médiums.

Donc dire que le C80 est “nul” comparé au C100 est factuellement faux si on prend en compte l’utilisation réelle et pas juste les specs marketing. D’ailleurs, ceux qui n’ont jamais utilisé le C100 dans des conditions réelles et sérieuses devraient éviter de trop s’avancer, surtout sur un forum où beaucoup cherchent des retours concrets.

Peace ✌️

0