Les comparatifs disponibles sur youtube entre le 87 des 2 marques est relativement bien fait.
Certes il y'a un gros coup marketing derrière mais le Warm audio, bien que différent, tant vraiment à copier le U87.
J'attends avec impatience un test d'un amateur en prise brute.
Je pense que ce micro est, malgré ce coup marketing, honnête et que le résultat est très bon pour le prix.
Après la question de la fiabilité du micro se règlera dans quelques mois.
Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!
Anonyme
65640
22Posté le 10/01/2017 à 10:28:12
Mouais, soit c'est un clone, soit c'en est pas et c'est de la poudre aux yeux marketing.
Et c'est pas vendu 200 mais 700€, à ce prix, si c'est pas un clone mais une bête copie vaguement inspirée, y a des alternatives non chinoises convaincantes, avec Oktava ou Audiotechnica...
Un Audiotechnica AT 4047, qui n'est pas un clone du tout mais un semblant de copie sonnant comme un vieux neumann série U, c'est à prix inférieur...
Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!
basscompo
312
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
24Posté le 10/01/2017 à 11:40:10
sur la vidéo, il me semble qu'ils ont dit avoir égalisé, et alors là; tout est permis... ce qui compte c'est qd c'est BRUT, avec un preamp genre RME afin de pouvoir comparer les défauts des uns et des autres..
Jusqu'à maintenant les récréations Warm audio sont très bonnes. 1176, API et Pultec ont été très bien faites. Surtout le 1176 et le API 312. Je vois pas de raisons pour que ce micro ne soit pas encore une fois une jolie réussite à moindre coup.
[ Dernière édition du message le 21/02/2017 à 03:17:00 ]
basscompo
312
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
30Posté le 23/02/2017 à 18:10:55
je ne parle un mot d'allemand, alors je ne peux lire ou comprendre ce qui est dit. si qu'un peut me faire un résumé en trois ligne, cela serait cool (WA412 vs UA410d)