Quelqu'un a t-il essayé cet Audio-Technica ATM350 ?

Carnyx

1155

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/10/2006 à 20:13:32

Ca soit faire un peu sourdine ce système :?!:

Le lien fabricant

maurent

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 13/12/2006 à 21:03:50

Bonjour,

Je viens de le recevoir aujourd'hui, mais je ne pourrai pas l'essayer dans l'immédiat car je n'ai pas d'alim phantom sur ma table. Je compte m'en servir pour sonoriser mes saxo, mais pour répondre à ta question, ma femme étant violoniste classique (et donc très attentive à la qualité du son) nous avons monté le micro sur son violon et il n'y a pas d'effet de sourdine. Le tendeur sur la note aigu géne un peu pour un montage aussi parfait que sur la photo, mais ça passe. A suivre...

0

Carnyx

1155

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 27/12/2008 à 22:41:14

Quelqu'un aurait-il un enregistrement de violon à mettre en ligne?

0

levieuxtoby

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 28/12/2008 à 19:16:18

http://www.myspace.com/martinleo
C'est un ami qui a fait ça, plusieurs boucles de violons, prise de son via atm350
ça rend plutôt bien
a bientot

0

Carnyx

1155

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 28/12/2008 à 19:40:36

Merci pour le lien. Oui c'est pas mal du tout.
Dommage que le mp3 soit en 96 kbps.

0

peace!

1440

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 14/01/2012 à 18:34:21

Je cherche un micro pour sonoriser un violon. Je suis tombé sur ce modèle. Il me parait simple à installer et à démonter.

Ceux qui l'utilisent en sont-ils satisfait ? Donnez-moi vos avis sur ce micro.

0

Peace!

peace!

1440

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 22/01/2012 à 22:00:50

P'tit up.

Je me doute que c'est moins bien qu'un capteur, mais est ce que ça isole quand même un peut des sons extérieures ? Il y a un batteur qui joue avec la violoniste. Le batteur joue doucement, donc je cherche juste à atténuer les sons extérieures autre que le violon. Actuellement j'utilise un micro statique AKG C1000 et son adaptateur hypercardioïde. Je n'ai pas de larsen actuellement (le volume sonore général est largement supportable, ce n'est pas du rock à fort volume).

Actuellement, pour ne pas trop gêner les mouvements de la violoniste, je ne peux pas mettre le micro à moins de 30 cm. Avec le ATM350 on peut rapprocher le micro à quelques cm. Cela me permettrais d'avoir plus de niveau et donc de moins capter les bruits alentours.

Voilà, que pensez vous de ce micro pour utilisation ?

0

Peace!

grabiel

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 23/01/2012 à 02:38:56

Le ATM 350 capte beaucoup de bruit autour. il est plus fait pour des instrus à forte pression acoustique (ex. sax) sur scène en groupe. je l'utilise sur le banjo. pour le violon il a tendance au larsen à fort volume. prudence la réponse en fréquence est très large, donc des basses profondes inutiles (capte le vent), et des hautes qui peuvent vouloir feedbacker à pas grand chose si il y a du bruit autour et si les retours sont forts ou trop proche.

pour plus de résistance au larsen et une réponse en fréquence plus adaptée, je recommande une capsule dynamique (plutôt que la capsule electret du atm). mais les fabriquants les ont délaissés au profit de l'electrect. (le akg d409 est discontinué). il y a le TG I52d de beyerdynamic, j'ai pas essayé.

shure fait un headset avec capsule dynamique : WH 20. capsule dynamic close-talking, donc très résistante aux feedbacks!! pour mon violon, j'ai pris la capsule (qui se vend séparément sous le nom shure RPM100) et je l'ai installé sur un carpenter jack!! très pratique, le son qu'on veut! pas feedeux.

0

GabrielWallet

grabiel

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 23/01/2012 à 02:50:58

Le ATM350 demeure un excellent micro, construction résistante malgré son apparente fragilité, et très versatile pour toutes sortes d'applications (violon, banjo, percus, drums, cuivres, etc. design discret, léger. très bon investissement.
son acoustique contrairement aux piezos, mais léger creux dans les mids. reste que les piezos c'est pratique sur des stages extérieur ou à fort volume avec des groupes forts et on peut passer un accordeur direct dedans avant d'entrée dans une direct box......

0

GabrielWallet

levieuxtoby

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 23/01/2012 à 09:19:23

Une solution c'est d'avoir ce genre de micro pour la face et de garder un piezo pour les retours... Tu gardes un son naturel pour les auditeurs et tu évites les larsens sur scène

0

Anonyme

539

11 Posté le 23/01/2012 à 12:09:36

Le dpa4099 est quand meme bien mieux que celui la

0

levieuxtoby

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 23/01/2012 à 13:24:42

Citation :

Le dpa4099 est quand meme bien mieux que celui la

Certes, le rendu est meilleur, mais gare aux captages de bruits et larsens... pire que l'atm de ce point de vue là

0

Anonyme

539

13 Posté le 23/01/2012 à 16:38:54

comment le sais tu dadounek?

Tu as tester les deux dans les meme conditions?
avec quel instrument?

moi avec une guitare,les deux,et ce que tu dis est faux,l'atm est bien plus sensible au larsen.
Pour la qualite du rendu nous sommes daccord

0

levieuxtoby

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 23/01/2012 à 16:47:37

Je parlais d'une utilisation sur violon. Eu des problèmes de larsens avec un dpa, dans des situations où l'atm s'en sortait bien. Le budget n'est pas non plus le même, mais les dpa c'est quand même une tuerie pour l'acoustique. Par curiosité : tu le fixais comment l'atm sur la guitare ?

0

Anonyme

539

15 Posté le 23/01/2012 à 16:57:49

je suis tres etonné pour le violon et le comparatif.

Je pensais qu'un violon etait bien moins sensible au larsen qu'une guitare.

Pour la fixation pas d'autr choix qu'a la rosace sur la mienne.
dailleur je pense pas que on peut faire autrement non?

Les dpa sont tres bons,mais attention je ne critique pas audio ttechnica,dailleur j'en possede un qui est tres bon

0

levieuxtoby

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 23/01/2012 à 17:00:36

Je ne suis pas non plus un fanboy d'audio technica

J'imagine que pour les larsens ça doit aussi (et entre autres choses) dépendre du volume auquel tu joues.

0

Carnyx

1155

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 23/01/2012 à 21:36:04

Il y a ce micro là aussi, mais je ne sais pas ce qu'il vaut en qualité de son et scénique.
D'ailleurs si quelqu'un le connait...

0

Anonyme

539

18 Posté le 23/01/2012 à 22:57:18

ya quelques discussions sur AF,j'ai jamais essayer,toute facon a ce prix la faut pas rever

0

Anonyme

539

19 Posté le 23/01/2012 à 23:00:26

il ya aussi ca:

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/se-electronics/GM10/

un prix dans les 400 euros,mais y a un site ou il est a 93 euros port compris,si il n'etait pas si moche,volumineux et genant ,a ce prix la je l'aurai pris

0

[ Dernière édition du message le 23/01/2012 à 23:01:09 ]

peace!

1440

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 25/01/2012 à 15:29:10

Merci pour vos avis.

Comme je l'ai dit je n'ai pas de larsen pour le moment, le volume est raisonnable. De plus, la violoniste ne sort pas dans les retours, pas de risque de larsen de ce coté là. Mon but c'est surtout de pouvoir rapprocher le micro. Cela permettra donc d'être moins dérangé par les autres sources de bruits. Le but n'est pas d'éliminer totalement le bruit des autres. D'ailleurs c'est impossible. Même avec un piezo, on capte un petit peut de bruit à cause des vibrations de l'instruments qui repasse ensuite par le piezo. Bien sur c'est faible, mais sur une piste séparée on peut deviner la batterie qui joue en fond.

La violoniste bouge beaucoup, en fait elle n'ose pas trop jouer quand elle n'est pas sûr d'elle et elle s'éloigne du micro. Là aussi, si le micro est fixé au violon, elle sera toujours proche du micro.

Avec le ATM 350 ou un autre, je pourrais passer de 30cm (actuellement avec un AKG C1000) à moin de 5 cm et donc gagner pas mal de dB.

Je vais jeter un oeuil aux autres modèles proposés, tout en tenant compte du budget qui est de 300€ voir 400€, si vraiment c'est LA solution.

0

Peace!

Anonyme

539

21 Posté le 14/02/2012 à 20:22:31

le dpa c'est de la tuerie!

audiotachnica c'est bien mais la,dpa l'enterre totalement.

De plus j'ai le dpa et testé tous les cas de figure,pas de larsen pour moi.

Que celui ci il larsen assez facilement

0

berl

10919

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 16/02/2017 à 10:14:43

Citation de Anonyme :

le dpa c'est de la tuerie!
audiotachnica c'est bien mais la,dpa l'enterre totalement.

Sur scène l'ATM est bien moins sensible au larsen que le DPA.
Les DPA sont très à la mode, de très bons micros certes mais difficiles sur scène.
Je les réserve aux conditions de concert...

0

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

gae247

264

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

23 Posté le 10/06/2017 à 19:29:08

Je vois là 2 opinions tout a fait discordantes ...

Il y aurait-il de grosses différences d'un micro à l'autre du même modèle ???!!!

Ce serait bien d'avoir l'opinion de quelqu'un qui a testé les deux modèles en conditions identiques ....

Perso j'ai le AT pro 70 et il me donne pas mal de problèmes de larsen... un hypercardio devrait aller mieux ?

0

gaetan

gae247

264

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

24 Posté le 04/07/2017 à 21:56:17

Plus d'avis entre ces deux micros, Dpa 4099 et Atm350. Je suis sur le point d'investir sur un bon micro pour scene mais je voudrais trouver le + pratique...

0

gaetan