Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

ATM 350 vs Atm pro 35

  • 48 réponses
  • 15 participants
  • 15 396 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion ATM 350 vs Atm pro 35
Salut!
Je cherche à sonoriser ma main gauche (basses) d'accordéon et je me demandais lequel de ces duex micors était "le mieux" pour cet usage, vu que y'a une sacrée différence de prix entre l'atm350 et l'atm pro 35
L'objectif est de sonoriser quelque chose dans les graves, quels sont le critères à regarder (bande passante)
le fait que le 350 ait une impédance 5 fois moindre que le pro 35 ça a quelle incidence sur la sonorisation
2
Je ne connais que l'ATM 350, mais il est très efficace pour la main gauche d'un accordéon chromatique de petit gabarit (Modèle Chaville de Saltarelle), notamment pour les graves.
3
Merci ! j'ai commandé un 350 ... ça devrait être mieux !
4
Alors satisfait?
Tu utilises quelle solution pour la main droite?
Je pensais à un Beta 98... je ne sais pas trop...
5
J'utilise l'atm 350 pour la main droite et la main gauche, et cela fonctionne très bien. Il n'y a pas beaucoup de différence pour sonoriser un accordéon entre le 350 et le pro 35 les 2 fonctionnent très bien.

www.loric-accordeons.com

6
Et bah pour être honete c'ets le pied ! Enfin une main gauche convenable :)
Sinon pour la main droite, pour l'instant c'est micro sur pied, suivant ce que le sonorisateur a... S'il a un beta58 sur pied c'est pas mal, sinon en sm58 ça fait aussi l'affaire (ça permet d'avoir juste un seul micro main droite, après ça dépend de la taille de ton accordéon, mais souvent sur les chromatiques ils sont obligés d'en mettre deux, et là ça commence à faire cher)
Je crois qu'entre atm et beta98 ça se vaut (niveau performance et prix je crois)
Tout ce que je sais c'est qu'il faut éviter les solutions de sonorisation en interne (surtout pour la main gauche), le son est vraiment pas top.
7
On est d'accord concernant l'efficacité de l'ATM 350 pour la main gauche :bravo:

Concernant la main droite, comment est fixé/positionné l'ATM 350 pour vous?
8
L'idéal je pense c'est de le mettre au milieu du clavier... je vois deux-trois solutions :

- tu mets du gros scotch... pas très esthétique mais ça marche ;
- tu installe une barre (démontable) qui vient sur tout la hauteur de la caisse à proximité du clavier, et tu pinces le bouzin dessus ;
- tu installe de quoi le fixer juste au milieu (une genre de plaque ou de tige).

Sinon bah quand j'ai à le mettre sur la main droite pour l'instant je l'attache juste au fermoir en bas, mais c'est pas idéal, parceque ça prend plus fort les aigus que les graves.
9
Scotch, déjà essayé. Ca marche, mais c'est du bricolage.
Tige, bof.
Fermoir, pas très solide et son déséquilibré en effet.

J'ai l'impression que le longueur de la tige du Beta 98 est plus longue non?
10
Salut,

Alors moi je voulais me choper un kit SD SYSTEMS LCM 300 mais en fait c'est trop la misère a trouver , c'est une petite boite ... plus distribuer en france .... bref

donc du coup je vais utiliser des beta 98 (2 main droite et 1 main gauche)
et pour la fixation je viens de faire faire par un pote qui sait souder une barre de fixation qui ressemble comme 2 goutes d'eau à celle du systeme d'SD SYSTEMS en fait c'est le même principe qu'un serre joint , j'ai pris une tige pleine d'acier d'environ 5mm de diametre, 2 petites plaques genre pièce de mecano , un ecrou et une vis de serre joint, j'ai fait souder le tout, j'ai coller un caoutchouc sur la partie plate de la vis et un aussi sur la pate de fixation en bas , tout ça pour pas abîmer l'accordéon, j'ai peint le tout en noir ça fait très pro ...

maintenant je suis en train de voir pour fabriquer un ptit préampli sur pile 9V que je fixerais sur une bretelle pour pouvoir alimenter et mixer les 3 micros, afin que je puisse utiliser mon transmetteur HF, d'ailleur si vous connaisser une référence de préampli comme ça je prend car si je pouvais éviter de le fabriquer ....

11
As-tu une photo du dispositif? :bravo:
12
Je ne sais pas quel accordeon tu as, mais avec 1 atm 350 de chaque cotés sa suffit largement, et pour avoir essayé SD syteme à coté de Audio technica c'est pas terrible, perso je ne suis pas fan du shure, j'utilise le systeme Hf audio technica, si tu veux un preampli pour mixer tes 2 micros main droite il faut trouver les vieux systeme AKG (si ca t'interesse j'en ai un). Pour accroché mes micros, j'utilise des ventouses que tu achete dans un magasin de bricolage, dessus il y a une pince, tu coupe un patte de la pince et la c'est super.

www.loric-accordeons.com

13
J'ai un 96 basse pour répondre a ta question et je trouve qu'un seul micro c'est juste, après c'est mon choix ....
la technique des ventouse je connais mais j'ai eu une mésaventure avec cette astuce .... (la ventouse s'est décolé en plein concert et j'ai niquer un beta 98 ) la au moins c'est du costaud ....
et pour le boitier je cherche un tout fait mais sinon je le ferais moi meme c'est pas hyper compliquer... de plus le boitier AKG (b29L je suppose) n'est pas prévu pour des beta 98 ....

après le choix des micros c'est une affaire de goût ... moi j'ai acheter mes beta 98 au us par l'intermediaire d'un amis qui me les a envoyer comme cadeau (donc 3 beta 98 pour environ 400€, c'était plutot pas mal ....)

j'ai pas de photo pour le moment car j'ai pas d'appareil numérique ... mais si tu vois a quoi ressemble un serre joint et que tu es bricoleur ...
une fois que tous sera terminer (avec le boitier et tout ....) je publirais le montage sur le net

14
Bonjour

Pour ceux que ca interesse, apres de nombreux essai de micros, je risque de laisser tomber ATM350 pour les DPA 4061.
Je l'utilise sur l'accordéon.
L'ATM 350 ne me donnais pas entière satisfaction sur la main gauche de mon accordéons, surtout pour le diatonique.

Je dois essayer bientôt le nouveau modèle de chez DPA, le 4099.
Seul petit souci que peut poser ce micros est qu'il hyper cardioide donc tres directif, mais devrais convenir pour la main gauche surtout devant les ouies.

voila

je vous tiendrai au courant de mon essai.

www.loric-accordeons.com

15
ALLO? détérage de post...

des nouvelles de tous ces micros pour accordéon depuis?

tout à l'heure, avec 2 amies, on va essayer chez moi les micros accordéon qu'on a pu trouvé : B98, DPA4099 (mais on en a qu'un), C516 de AKG, et le systeme de FWF.
j'aurais bien essayé le ATM350, mais personne ne l'a dans notre entourage. domage, car il a l'air beaucoup plus linéaire que le B98, qui à une bonne bosse dans les aigus.
sur le site audio technica, j'ai vu qu'il existait des capsules supercardio pour atm350, ça pourrait être intérressant, mais je trouve pas un site ou ça y est!
16
détérrage mais d'actualité!
alors ce 4099?
sur d'autres posts il est indiqué avec un bas niveau de sortie
et avec qd mm du larsen
ou du moins du captage d'autres instruments..
la match 350 contre 4099 aurait été intéressant..
vu la différence de prix
ou mm en absolu!
17
j'ai les 2 deux et ya pas photos le 4099, est beaucoup plus precis, moins agressif dans les aigus
que le 350, et vu qu'il est hypercardio, moins de risque de larsen.
franchement DPA gagne le match haut la main.

www.loric-accordeons.com

18
merci pour la prompte réponse
t'envisageais aussi le 4061....
perso je cherche un très bon micro pour la scène
pour mon violon "acoustique"(beurk comme mot mébon..)
avec bombardes et binioux..(accordéons aussi mais là c'est pas un pb)
relais possible  avec matos guitare multi-effet lexicon g2 et ampli mesa 20/20
faudra ss doute prévoir préampli....(et la c'est le délire..un ptit mesa 1rack ?)
l'alim phantom n'est pas a prévoir dans ce cas mais obligatoire!.
....et j'ai pas trouvé un préamp micro  avec alim et FX loop
ya sans doute une raison qui m'échappe...

et HF ptet mais plus tard

[ Dernière édition du message le 07/01/2010 à 10:30:36 ]

19
Hello!
Toujours dans le thème "sonorisation d'accordéon" est-ce que vous pourriez m'éclairer s'il vous plaît?
Vous avez beaucoup débattu sur Audio Technica vs DPA et si j'ai bien suivi DPA prend un léger avantage mais est un peu plus cher aussi.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer sur un comparatif JTS vs AKG notamment sur le C516? (ça semble assez proche tout ça d'après mes lectures) J'ai un diatonique de 18 basses et me pose la question de la sonorisation du bambin, en se limitant à un micro de chaque côté. Quelles suggestions pouvez-vous me faire? (on exclut l'ATM350 et le 4099 de DPA du débat pour cause de "on-en-a-déjà-parlé"). Merci d'avance de me donner un peu de beurre dans mes épinards :bravo:
20
JTS fait de la copie d'AKG, mais de la pâle copie malheureusement. Certains diront que ça fait bien l'affaire, mais la restitution est plutôt pauvre, sans parler de la durabilité. Personnellement, je ne suis pas un fan des micros « spécial accordéon » de chez AKG (en particulier pour la main gauche), mais c'est une affaire de goûts (pourquoi ? Je trouve le timbre pas très bien reproduit, le produit n'est pas très polyvalent et l'ensemble attache + micro assez inesthétique).
Si le budget est restreint, le meilleur rapport qualité/prix c'est pour moi le Shure Beta98, en version à pince, tu es en neuf sur le même prix qu'un C516 + B29L, avec une qualité de son clairement au-dessus du C516 d'AKG, et un confort pour les techniciens son par rapport à de l'AKG.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 05/04/2014 à 01:45:26 ]

21
Donc tu opterais plutôt pour du Beta98 (Shure) des 2 côtés? Et si oui --> la pince à droite, c'est pas un peu [très] galère à fixer? Je bosse mon accordéon en version acoustique depuis la nuit des temps et j'y connais plus que rien dans le domaine de la sonorisation du diat'. En parcourant le forum je vois parler de différences par rapport à la puissance également --> quels sont les éléments qui font d'un micro un "bon" micro théoriquement?
Parce que à part chercher des avis sur des forums_ en sachant que tout le monde n'est pas toujours d'accord sur la chose_ je trouve assez compliqué d'isoler un micro intéressant pour ce genre d'instru, toujours galère à sonoriser (vent, bruits mécaniques_cliquetis, soufflet_, larsens, qualité du son, ouverture de l'angle de prise du micro notamment à droite, ...).
Je retiens donc dans la catégorie "bugets abordables" le Beta 98 _ je sais que tu as eu l'occasion d'en tester plusieurs et c'est bien l'intérêt de la chose!! :-)
Si tu as encore un peu de beurre ;-)
Merci!
22
En très gros : je dirais qu'il faut voir la courbe de réponse du micro : plus elle est plate, et plus le micro va être neutre (en gros). Et en plus de ça il faut voir la directivité du micro, c.-à-d. comment le micro va capter les sons dans l'espace. Un micro très directif va capter essentiellement les sons venant de la direction dans laquelle il pointe, alors qu'un micro qu'il l'est moins va capter plus large.
Le truc c'est que tu as autant d'avis que de personnes (moi compris donc). Certains vont te dire qu'ils ne jurent que par le micro sur pied (regarde un concert de Galliano, il a un couple de statiques en XY devant lui) ; d'autres micros à pince, et ils en mettent deux : un pour les graves un pour les aigus ; d'autres vont militer pour un micro cravate à la main gauche et une pince à la main droite ; d'autres encore vont vouloir une pince à la main gauche et un micro à large membrane sur pied à la main droite. L'idéal c'est une prise de son avec de l'air, à grosso-modo 50 cm de la caisse (ça varie suivant le micro et le lieu). Mais la scène c'est pas l'idéal, donc faut faire des compromis, et pour moi le meilleur compromis c'est le Beta98. J'ai deux ATM personnellement (que j'avais acheté à l'époque où ils étaient au même prix que les beta) et j'en suis très satisfait.
Pour la prise de son, je clippe la pince sur le fermoir du dessus. D'autres font sur le fermoir du dessous. C'est un peu déséquilibré au niveau prise de son entre graves et aigus, mais franchement pour du live, ça fonctionne très bien.
DSC00118.jpg
DSC00119.jpg
Pour la main gauche, ça dépend des fois. La plupart du temps je l'ai coincé sur la courroie main gauche avec un scratch. Inconvénient : ça capte un peu plus de bruit de fonctionnement, mais t'a du gain et peu de risque qu'il se barre. Sinon en clippant sur la courroie, ça permet d'avoir une prise qui a un peu plus d'air, et de s'affranchir de pas mal de bruits de fonctionnement. Pour le positionnement, le mieux c'est de faire des tests et de trouver le meilleur compromis entre un endroit qui te gêne pas et une prise de son correcte.
23
Merci beaucoup pour tes éclaircissements et ta pédagogie :-) Sur certains réseaux sociaux un onglet "j'aime" aurait été coché plus d'une fois crois-moi ;-) Je vais faire avec ces infos et si j'ai d'autres questions je penserai à ces chers Fanzinautes insomniaques ;-)
24
Citation de fanch1704 :
j'ai les 2 deux et ya pas photos le 4099, est beaucoup plus precis, moins agressif dans les aigusque le 350, et vu qu'il est hypercardio, moins de risque de larsen.franchement DPA gagne le match haut la main.

non, il est super cardio, pas hyper !
25
Citation de daoudonek :
JTS fait de la copie d'AKG, mais de la pâle copie malheureusement. Certains diront que ça fait bien l'affaire, mais la restitution est plutôt pauvre, sans parler de la durabilité.


Je ne suis pas d'accord, et je précise que comme fabricant d'accordéons depuis 30 ans je vends de ces JTS.
Ils sont aussi solides que les AKG, et beaucoup moins chers.
De plus ils sont nettement plus faciles à utiliser car ils ont une courbe de réponse très plate, ce qui n'est pas le cas des AKG C516 avec leur bosse dans l'aigu. Bien entendu avec une bonne diffusion et une personne compétente à la sono, cette bosse donne un bel aigu flatteur.
Mais mis entre les mains d'amateurs avec une sono moyennement performante, le JTS est beaucoup plus facile à mettre en oeuvre car il ne va pas "accrocher" à tout bout de champ. Sa sonorité est très honorable, et j'utilise un JTS pour mes basses.
Je t'invite à venir à un des festoù-noz auxquels je joue pour écouter si la restitution est "pauvre" comme tu le dis.
Je suis suffisamment exigeant en matière de son pour ne pas utiliser un micro qui ne serait pas de bonne qualité : le JTS est très correct, et bon marché en plus.

Citation de daoudonek :
Si le budget est restreint, le meilleur rapport qualité/prix c'est pour moi le Shure Beta98, en version à pince, tu es en neuf sur le même prix qu'un C516 + B29L, avec une qualité de son clairement au-dessus du C516 d'AKG, et un confort pour les techniciens son par rapport à de l'AKG.


Le Beta98 est un micro qui reproduit très bien l'accordéon. On n'est pas dans le même budget, et il est fragile.
J'en ai une dizaine dans mon parc de micros sono.
Câble fragile (une catastrophe !) et capsule fragile : forte augmentation du souffle après à peine 2 ans sur plusieurs d'entre eux, certains micros inutilisables à cause de ça. Un micro cassé au niveau de la sortie du câble. Donc méfiance avant d'investir...

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...