Acheter ou pas le KMS 105 ?
- 16 réponses
- 5 participants
- 3 401 vues
- 5 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
dart
9737
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
JBii
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Peut être qu'avant de dépenser autant d'argent vous pouvez vous adresser à un loueur (il y a pleins de boites de loc de son sérieuse) histoire de voir si ça correspond. Avec un peu de chance, le loueur sera aussi revendeur, et pourra même vous faire une remise équivalente au cout de la location si vous achetez le micro chez lui...
(le M88 est un micro BEYER)
Le KMS105 est selon moi, un super micro (ce n'est pas pour rien qu'il est partout en télé (version HF SENNHEISER SKM5000) pour la parole MAIS AUSSI les chants - en direct !!!
-)
Dire qu'il y aura plus de repisse qu'avec un Beta87 (ou meme un 58) est inexacte. Ce n'est pas parce que c'est un statique qu'il posera plus de problemes (repisse ou larsen).
Il est moins sensible au feedback, selon moi, parce qu'il est tellement riche et précis dans tout le spectre qu'il y a moins besoin d'ouvrir le gain pour avoir un bon niveau et un son remarquable (les seuls techniciens - retours - que j'ai vu embeté avec s'y prenaient très mal (trop de gain d'entrée, du coup intervention tous azimuths sur l'eq 31 bandes, et pas forcément à bon escient, qui dénature le son). J'utilise ce micro depuis plus de deux ans avec un artiste (on a entre 250 et 300 concerts avec), lorsqu'il m'arrive de faire les retours de la façade (systématiquement en solo), je n'avais absolument AUCUN soucis lorsque nous étions en retours bains de pieds traditionnels (et il y avait pas mal de niveau de voix dans 2, puis 4 retours (2 avant, 2 arrière).
Le résultat en façade est splendide, très naturel, on capte toutes les nuances, les respirations, il n'y a pas le bas médium moche des SM58 sur les voix (par ailleurs un super micro pour ça). >Maintenant, j'ai entendu des voix avec lesquelles ça ne fonctionnaient pas du tout. En réalité, le meilleur micro "passe partout", selon moi, est le beta58A, tout à fait remarquable.
(le M88 est un micro BEYER)
Le KMS105 est selon moi, un super micro (ce n'est pas pour rien qu'il est partout en télé (version HF SENNHEISER SKM5000) pour la parole MAIS AUSSI les chants - en direct !!!
-)Dire qu'il y aura plus de repisse qu'avec un Beta87 (ou meme un 58) est inexacte. Ce n'est pas parce que c'est un statique qu'il posera plus de problemes (repisse ou larsen).
Il est moins sensible au feedback, selon moi, parce qu'il est tellement riche et précis dans tout le spectre qu'il y a moins besoin d'ouvrir le gain pour avoir un bon niveau et un son remarquable (les seuls techniciens - retours - que j'ai vu embeté avec s'y prenaient très mal (trop de gain d'entrée, du coup intervention tous azimuths sur l'eq 31 bandes, et pas forcément à bon escient, qui dénature le son). J'utilise ce micro depuis plus de deux ans avec un artiste (on a entre 250 et 300 concerts avec), lorsqu'il m'arrive de faire les retours de la façade (systématiquement en solo), je n'avais absolument AUCUN soucis lorsque nous étions en retours bains de pieds traditionnels (et il y avait pas mal de niveau de voix dans 2, puis 4 retours (2 avant, 2 arrière).
Le résultat en façade est splendide, très naturel, on capte toutes les nuances, les respirations, il n'y a pas le bas médium moche des SM58 sur les voix (par ailleurs un super micro pour ça). >Maintenant, j'ai entendu des voix avec lesquelles ça ne fonctionnaient pas du tout. En réalité, le meilleur micro "passe partout", selon moi, est le beta58A, tout à fait remarquable.
dart
9737
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
JBii
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
dart
9737
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
JBii
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
dart
9737
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2