Acheter ou pas le KMS 105 ?
- 16 réponses
- 5 participants
- 3 470 vues
- 5 followers

stat24
239

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/05/2005 à 09:21:53Acheter ou pas le KMS 105 ?
Salut,
j'ai pas mal entendu parler de ce micro, et j'aimerai bien l'acheter, mais j'ai peur de retomber dans les problème que j'ai pu avoir aux grés de mes achats d'électro-statiques..
J'ai eu le E865 sennheiser; larsen larsen et encore larsen, micro très riche en haut médiums (trop), bizzare pour un sennheiser...
le béta 87; pareil, pire même, décidemment, les shure ça sonne pas avec moi....
Jusqu'a présent, je n'ai eu que des problèmes avec les electros.
actuellement, je bosse avec un BF531 II sennheiser, mais il commence à ce faire vieux...
(le meilleur micro que je n'ai jamais eu, et j'en ai eu.....)(l'équivalent de 500 euros tout de même à l'époque.....)
j'ai peur de retomber dans les mêmes problèmes......mais ce micro me fait envie......
Qu'en pensez-vous ??? (utilisation live en orchestre, petites et grandes scènes...)
Merci d'avance. David
j'ai pas mal entendu parler de ce micro, et j'aimerai bien l'acheter, mais j'ai peur de retomber dans les problème que j'ai pu avoir aux grés de mes achats d'électro-statiques..
J'ai eu le E865 sennheiser; larsen larsen et encore larsen, micro très riche en haut médiums (trop), bizzare pour un sennheiser...
le béta 87; pareil, pire même, décidemment, les shure ça sonne pas avec moi....
Jusqu'a présent, je n'ai eu que des problèmes avec les electros.
actuellement, je bosse avec un BF531 II sennheiser, mais il commence à ce faire vieux...
(le meilleur micro que je n'ai jamais eu, et j'en ai eu.....)(l'équivalent de 500 euros tout de même à l'époque.....)
j'ai peur de retomber dans les mêmes problèmes......mais ce micro me fait envie......
Qu'en pensez-vous ??? (utilisation live en orchestre, petites et grandes scènes...)
Merci d'avance. David

Loïc56
124

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 30/05/2005 à 10:37:45
Je te conseille d'essayer ce micro ( l'idéal serait de s'en faire preter un pour une presta ) , le son est moins agressif que le 87 et il est aussi plus beau dans le bas médium.
moi j'en ai toujours un sous la main ( bien que pour cause de cout je reste ami avec shure !)
moi j'en ai toujours un sous la main ( bien que pour cause de cout je reste ami avec shure !)
0

stat24
239

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 30/05/2005 à 11:57:44
Malheureusement, je n'ai pas loccasion d'en essayer, j'habite à la campagne, et les magasins de musique ayant ce genre de micro en stock sont carrément inexistants.
Et puis l'essayer en magasin , c'est pas la même chose que le live.
Je ne doute pas de sa qualité sonore mais de sa capacité d'adaptation en live.... (sans compresseur ni équalo.)
il parrait qu'il n'"accroche" pas trop, mais on dit aussi la même chose du béta 87 et bon, bof.
Il est vrai aussi que j'ai une voix assez aigue qui façilite le larsen. (j'ai surtout peur de ça....)
tous les electro-statiques que j'ai pu avoir étaient très "agressifs", j'ai peur de retomber dans le même problème
Et puis l'essayer en magasin , c'est pas la même chose que le live.
Je ne doute pas de sa qualité sonore mais de sa capacité d'adaptation en live.... (sans compresseur ni équalo.)
il parrait qu'il n'"accroche" pas trop, mais on dit aussi la même chose du béta 87 et bon, bof.
Il est vrai aussi que j'ai une voix assez aigue qui façilite le larsen. (j'ai surtout peur de ça....)
tous les electro-statiques que j'ai pu avoir étaient très "agressifs", j'ai peur de retomber dans le même problème
0

willy2406
408

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 30/05/2005 à 11:58:02
C'est un super micro voix, qui ne correspont pas forcément avec toutes. On en croise pas assez, et c'est bien dommage car je l'essaierai bien sur pleins de sources (ampli gtr, Sn bottom, HH) juste pour voir ce que ca raconte.
Le mieux ce serait d'en essayer 3 ou 4 pendant des balances, et d'enregistrer le résultat flat, sans EQ ni compress (un sm58, Beta87A, Beta87C, kms105 par exemple), puis de comparer "à tete reposée". Attention aux beta87s : le 87 tout court que je trouve vraiment pas top, et le A et le C qui sont somme toute assez différents
En meme temps, faut faire attention aussi à l'utilisation que tu en fais : en passant par une bonne console avec une bonne diffusion bien calée, c'est que du bonheur, sur de la PS15 sans EQ (pour prendre le pire exemple ;) ) bonjour la misère, ca ne peut etre que tres aggressif sans finesse etc... à ce compte là il faut peut etre mieux un Beyer ou un M88
Le mieux ce serait d'en essayer 3 ou 4 pendant des balances, et d'enregistrer le résultat flat, sans EQ ni compress (un sm58, Beta87A, Beta87C, kms105 par exemple), puis de comparer "à tete reposée". Attention aux beta87s : le 87 tout court que je trouve vraiment pas top, et le A et le C qui sont somme toute assez différents
En meme temps, faut faire attention aussi à l'utilisation que tu en fais : en passant par une bonne console avec une bonne diffusion bien calée, c'est que du bonheur, sur de la PS15 sans EQ (pour prendre le pire exemple ;) ) bonjour la misère, ca ne peut etre que tres aggressif sans finesse etc... à ce compte là il faut peut etre mieux un Beyer ou un M88
0

stat24
239

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 30/05/2005 à 12:06:32
Je penses qu'il peut me correspondre en terme de son, ma voix colle bien avec les Sennheiser (dynamiques), je penses que se sera la même chose avec Neumann.
Perso, j'ai eu le Beta 87 UHF (la série très chère.....
) et franchement, ça ne me va pas du tout (hyper agressif, très dûr à regler etc....enfin, surtout très déçu)
J'ai un peu peur de retrouver les mêmes problèmes avec un autre micro electro. surout que je n'ai rien d'autre à lui adjoindre (compresseur/limiteur, équaliseur etc....).
Question::::: savez-vous s'il existe une version avec inter. ????? (déjà, ça limite les dégats lorsque vous êtes devant un batteur fou et bourrain.... )pardon à tous les batteurs
Perso, j'ai eu le Beta 87 UHF (la série très chère.....

J'ai un peu peur de retrouver les mêmes problèmes avec un autre micro electro. surout que je n'ai rien d'autre à lui adjoindre (compresseur/limiteur, équaliseur etc....).
Question::::: savez-vous s'il existe une version avec inter. ????? (déjà, ça limite les dégats lorsque vous êtes devant un batteur fou et bourrain.... )pardon à tous les batteurs

0

Loïc56
124

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 30/05/2005 à 12:19:06
Pour l'inter l'astuce est d'acheter une xlr femelle a interupteur ( ça existe chez neutrik )
0

Loïc56
124

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 30/05/2005 à 12:23:25
Oui je pense qu'il est moins sensible au larsen, mais les petites bosses du genre 4khz bien criades se corrigent pas si mal à la tranche de la console !
0

willy2406
408

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 30/05/2005 à 13:22:08
Perso je trouve le KMS105 assez similaire au Beta87C... en mieux! par contre pour la brillance, il y a vraiment ce qu'il faut. Et puis les interrupteurs; oubliez c'est vraiment plus une source d'emm.... qu'autre chose. Si tu n'aimais pas le grain du 87 (sauf si c'était un 87 tout court, tjrs pareil) je ne pense pas que tu adores le kms105. S'il te faut un micro plus "smooth", peut etre un peu moins precis, essaie vraiment un M88
0

stat24
239

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 30/05/2005 à 15:41:33
Citation : je ne pense pas que tu adores le kms105. S'il te faut un micro plus "smooth", peut etre un peu moins precis, essaie vraiment un M88
Quelle marque le M88 ?
Citation : Pour l'inter l'astuce est d'acheter une xlr femelle a interupteur ( ça existe chez neutrik )
Où peut-on trouver ce style de XLR ? quel magasin ???
Perso, j'utilise depuis (presque) toujours des micros avec inter, et je n'ai encore jamais eu de problèmes .. mon BF531 II est équipé d'un inter, il à 10 ans et environ 800 concert à son actif..... et jamais un souci

0

Loïc56
124

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 30/05/2005 à 18:20:39
Pour le xlr avec on off !
cherche le site de : ESL FRANCE
cherche le site de : ESL FRANCE
0

dart
9878

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 25/06/2005 à 22:13:30
Salut je suis aussi intéressé par le KMS105 que je compte acheter très prochainement et je comprends ton aprehension! J'ai un peu peur aussi de me planter mais bon... J'ai ami qui l'utilise live et zéro problèmes a moins de se coler contre le retour. A titre purement indicatif Jamie Culum l'utilise dans son DVD live a benheim et la qualité de la voix est... WAOUW!!! Bon c'est certainement retouché mais comme il disait dans le film "Christine" de Carpenter "pappy avec de la merde on peut faire que d'la merde". Seal l'utilisait récemment à l'olympia je pense et... même effet. WAOUW. Maintenant je peux me tromper mais dans ce cas : cleenex et petites annonces.
Dart
Dart
0

JBii
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 25/06/2005 à 22:55:18
Peut être qu'avant de dépenser autant d'argent vous pouvez vous adresser à un loueur (il y a pleins de boites de loc de son sérieuse) histoire de voir si ça correspond. Avec un peu de chance, le loueur sera aussi revendeur, et pourra même vous faire une remise équivalente au cout de la location si vous achetez le micro chez lui...
(le M88 est un micro BEYER)
Le KMS105 est selon moi, un super micro (ce n'est pas pour rien qu'il est partout en télé (version HF SENNHEISER SKM5000) pour la parole MAIS AUSSI les chants - en direct !!!
-)
Dire qu'il y aura plus de repisse qu'avec un Beta87 (ou meme un 58) est inexacte. Ce n'est pas parce que c'est un statique qu'il posera plus de problemes (repisse ou larsen).
Il est moins sensible au feedback, selon moi, parce qu'il est tellement riche et précis dans tout le spectre qu'il y a moins besoin d'ouvrir le gain pour avoir un bon niveau et un son remarquable (les seuls techniciens - retours - que j'ai vu embeté avec s'y prenaient très mal (trop de gain d'entrée, du coup intervention tous azimuths sur l'eq 31 bandes, et pas forcément à bon escient, qui dénature le son). J'utilise ce micro depuis plus de deux ans avec un artiste (on a entre 250 et 300 concerts avec), lorsqu'il m'arrive de faire les retours de la façade (systématiquement en solo), je n'avais absolument AUCUN soucis lorsque nous étions en retours bains de pieds traditionnels (et il y avait pas mal de niveau de voix dans 2, puis 4 retours (2 avant, 2 arrière).
Le résultat en façade est splendide, très naturel, on capte toutes les nuances, les respirations, il n'y a pas le bas médium moche des SM58 sur les voix (par ailleurs un super micro pour ça). >Maintenant, j'ai entendu des voix avec lesquelles ça ne fonctionnaient pas du tout. En réalité, le meilleur micro "passe partout", selon moi, est le beta58A, tout à fait remarquable.
(le M88 est un micro BEYER)
Le KMS105 est selon moi, un super micro (ce n'est pas pour rien qu'il est partout en télé (version HF SENNHEISER SKM5000) pour la parole MAIS AUSSI les chants - en direct !!!

Dire qu'il y aura plus de repisse qu'avec un Beta87 (ou meme un 58) est inexacte. Ce n'est pas parce que c'est un statique qu'il posera plus de problemes (repisse ou larsen).
Il est moins sensible au feedback, selon moi, parce qu'il est tellement riche et précis dans tout le spectre qu'il y a moins besoin d'ouvrir le gain pour avoir un bon niveau et un son remarquable (les seuls techniciens - retours - que j'ai vu embeté avec s'y prenaient très mal (trop de gain d'entrée, du coup intervention tous azimuths sur l'eq 31 bandes, et pas forcément à bon escient, qui dénature le son). J'utilise ce micro depuis plus de deux ans avec un artiste (on a entre 250 et 300 concerts avec), lorsqu'il m'arrive de faire les retours de la façade (systématiquement en solo), je n'avais absolument AUCUN soucis lorsque nous étions en retours bains de pieds traditionnels (et il y avait pas mal de niveau de voix dans 2, puis 4 retours (2 avant, 2 arrière).
Le résultat en façade est splendide, très naturel, on capte toutes les nuances, les respirations, il n'y a pas le bas médium moche des SM58 sur les voix (par ailleurs un super micro pour ça). >Maintenant, j'ai entendu des voix avec lesquelles ça ne fonctionnaient pas du tout. En réalité, le meilleur micro "passe partout", selon moi, est le beta58A, tout à fait remarquable.
0

dart
9878

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 26/06/2005 à 18:11:24
Salut jeanbeatles, merci pour tes éclaircissements. Ca m'aide aussi au passage. Récemment je voulais acheter un KMS105 sur ce site d'ailleurs mais visiblement le modèle en satin nikel résiste moins bien au frottement avec la pince que les noirs.
Tu parlais du systeme HF de sennheiser tu l'as déjà essayé parce que je t'avoue que cette option me titille... En fait on fait de + en + de scene avec des reprises pop funk... et parfois l'ambiance est telle que le cable devient TRES genant. Ca peut s'adapter direct au micro ou il faut racheter l'ensemble micro compris... ??? J'ai vu des offres a 2800€ c'est possible ???
Dart
Tu parlais du systeme HF de sennheiser tu l'as déjà essayé parce que je t'avoue que cette option me titille... En fait on fait de + en + de scene avec des reprises pop funk... et parfois l'ambiance est telle que le cable devient TRES genant. Ca peut s'adapter direct au micro ou il faut racheter l'ensemble micro compris... ??? J'ai vu des offres a 2800€ c'est possible ???
Dart
0

JBii
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 27/06/2005 à 12:38:09
Ca vaut très très cher, c'est inabordable pour un particulier.
LE KMS 105 en version SKM5000, c'est hors de prix, mais amuse toi à regarder le catalogue, pour la reference, puis le tarif.
Bonne chance;-)
http://www.sennheiser.fr/page.php?pg=/sennfr/tarifs2003
LE KMS 105 en version SKM5000, c'est hors de prix, mais amuse toi à regarder le catalogue, pour la reference, puis le tarif.
Bonne chance;-)
http://www.sennheiser.fr/page.php?pg=/sennfr/tarifs2003
0

dart
9878

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 02/07/2005 à 13:59:33
C'est clair que c'est hors de prix mais juste pour ma gouverne le micro est inclus dans ce prix ou c'est juste l'appareillage qui se pose sur le micro ? Visiblement la tete est plus volumineuse sur cet équipement que celle d'origine non ? Bah de toutes façons c'est pas pour le petit utilisateur que je suis. Snif...
Dart
Dart
0

JBii
84

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 02/07/2005 à 20:06:36
Tu achetes l'ensemble. Il n'y a pas d'appareillage séparé. C'est un KMS105 HF, avec emetteur.
0
- < Liste des sujets
- Charte