Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Micro de studio

  • 25 réponses
  • 6 participants
  • 2 632 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Micro de studio
Voila j' aurais aimé savoir si ce micro pouvait etre utilisé en home studio ou bien s'il faut lui preferer des modeles plus orienté studio ( studio projects tb1 ...)
merci d'avance pour vos reponses
2
Je commence reellement à croire que mes questions sont denuées de sens tant il faut je pleure pour obtenir ne serait ce qu' une once de reponse ou bien une autre interrogation faisant avancer mon probleme

merci quand meme :((( :((( :((( :(((
3
Hello,
C'est un micro de scène. Pour le même prix tu poeux triuver mieux pour le studio. Soit un KM184 Neumann (en occase éventuellement) ou des choses valables chez Rode, Audio technica, SE Electronic, M Audio, etc.
4
Je te remercie de ta reponse c simpa je vais regarder alors du coté des micro que tu me dis...
5
Merci de ta reponse :bravo:
je vais regarder du coté des marques que tu m'a cité
6
Merci de ta reponse :bravo:
je vais regarder du coté des marques que tu m'a cité
7
Le KMS105 est effectivement un micro de scène. le KM184 ne peut pas correspondre, il doit s'agir d'une méprise. c'est un micro d'ambiance, qui peut convenir pour un piano, mais qui est très "dur" (le vieux km84 est lui d'un tout autre niveau, mais ce n'est pas un micro de chant)
RHODE, AUDIO TECHNICA font de bons micros dans ce que tu recherches. ça doit se trouver avec suspension. j'imagine que chez thomann, les prix sont sans commune mesure avec ce qu'on trouve par chez nous, chez ceux qui vendent "en carton".
8
Je vous remercie de vos conseils moi j'avais calculé le studio project tb1 parce que je veux enregister essentiellement des grattes acoustiques et de la voix. Cette question sur le neumann m'est venu en lisant les avis les gens disent qu'il est très bon en reprise d'instru et de voix et qu'il possede ce fameux son neumann :aime: je pense bien au dessus du TB1...
donc je m'etais dis pourquoi pas mais si j'ais bien compris il faudrait mieux que je me tourne sur des RODE mais quel modeles en particulier
merci d'avance :clin:
9
Slt
pourquoi ne pas t'orienter vers un T bone qui correspond bien a une utilisation home studio pour des reprises de voix et de guitare acoustique ?
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...
10
On ne m'a dit que du bien des micros TBone en terme de rapport qualité/prix. je n'ai essayé que leur copie du SM58 qui est assez bluffante.
Un ami qui a une sorte de copie U87 s'en sert via un preampli SPL (channel one avec notamment un deesseur sensas') pour ses maquettes. il est ravi.
(à une époque, ces cinglés de thomann faisait une promo Channel1 SPL/Micro TBONE où le micro était presque offer)
11
C'est vrai qu'il sont trés bien ces T bone, la courbe est vraiment satisfaisante avec un bon placement, je me sers tous les jours du modéle SCT 700 qui me donne entiére satisfaction, depuis j'ai également investi dans un RM 700 a ruban de la même marque qui n'est vraiment pas mal non plus, a mon avis, c'est la solution idéale pour le home studiste, et le prix est dérisoire.. Quand au KMS 105, qui est un trés bon micro, je le trouve assez fragile pour la scéne, je lui préfére un SHURE beta 57 moins cher et avec un trés bon bas médium aussi.
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...
12
J'utilise le même KMS105 depuis plus de 3 ans, il a 250 concerts à son actif, il est comme neuf et sonne toujours aussi bien. J'aimerai voir l'état d'un SM58 dans les mêmes conditions. Il ne convient pas forcément à toutes les voix, mais très honnêtement, je ne connais aucun micro de chant (pour la scène) de ce niveau (de précision, de fidélité, d'ouverture, de chaleur...). Aucun, pas plus le beta57 que le b58A, que les 5032 et 865 sennheiser, les 535 Akg...
En outre, il est bien moins sensible aux larsens, et contrairement aux idées reçues, prends moins de "repisse" (de cymbales et d'harmoniques très aigües) que des micros moins précis (comme le SM58. j'ai fait le test plusieurs fois).
13
Merci de toutes vos reponses le probleme des t-bone c est qu'il ne sont pas distribué partout et le micro que je vais acheter fera partie d'un pack chez un revendeur de ma region en esperan avoir une remise :clin:

cependant c vrai qu'ils ont l'air super ces ptits micro. et sinon en autre marque de micro vous voyez quoi?
je suis c.... mais je vais faire un investissement d'environ 1200€ alors ca fait beaucoup pour un etudiant ca explique mes demandes... :???: :bravo:
merci d'avance :clin:
14
15
Dsl GeorgeAbitbol meme si ca a l'air vraiment nickel dans ùon kit a moi j'avais prevu interface audio ( firepod) + les ecoutes ( resolv 65 a) et donc le micro ( tb1)
ce kit a l'air vraiment tres interessant mais ce sera ma deuxieme etape un bon couple micro/preamp
cependant si qqun voir une modif possible dans ma config de depart je suis ouvert a (presque :lol: ) toutes les propositions :bravo:
16
Je n'ai pas d'avis concernant le matériel que je connais pas. Je me souviens que le Channel One a une ou des sorties numérique
http://www.smsfrance.com/produits/index,idproduit,11727.html

Personnelement, je suis plutôt partisan de s'équiper bien petit à petit, plutôt que s'acheter un kit complet qui va vite s'avérer limité (et sans préjuger de la qualité de ce que tu comptes te procurer).
Quel est ton buget ?
17
Salut l'espagnol !
je suis un peu dans le même cas que toi, car j'ai besoin d'enregistrer une guitare classique, mon budget est un peu plus limiter mais je vais tout de même en avoir pour 800 euros environ ( au lieu des 500 prévu au début )
donc je te donne le lien de mon sujet ouvert il y a une semaine environ, ça pourra peut-être t'aider: /homestudio/forums/t.196957,petit-home-studio-pour-petit-prix.html
bon courage!
18
J ai trouvé l ensemble que j enumere + les cables pour 1200€ avec un casque prodipe et un anti pop offert
je suis d'accord avec vous autant s' equiper bien petit a petit mais le truc c'est que je veux un systeme operationnel au depart.
Dans le futur je m'equiperais de bon micros ( c414 etc) et de preampli ( pas encore decidé peut etre ART ...) mais pour l'instant je peux vraiment pas faire sauter un de ces equipements parce que je n'ais rien d'autre.( il me font donc un systeme pour enregistrer jusqu'a quatre micro statique ou non de quoi ecouter mon travail et enfin un micro statique) voila c'est tres compliqué :???: :???:
merci de vous pencher sur mon probleme en tout cas :bravo:


alxe munshine j ais suivi ton thread depuis le debut mais moi j'ais un peu peur que la qualité des mbox reposent beaucoup sur la compatibilité/licence pro tools donc pour le casque j'ais pris de bon renseignements mais pour le reste ca ne m'aide pas trop pour le probleme de la carte choisie:clin:
19
Le C414 est un excellent micro...mais très honnêtement, si vous devez passer à la gamme du dessus (et que vos conditions de prises de son s'y prêtent), si vous avez un bon rhode, un bon TBone, un bon AudioTechnica (at 4033 par exemple), je ne sais pas si vous aurez un gain de qualité très sensible. Pourquoi ne pas s'orienter directement vers du neumann d'occasion, par exemple ?

pour les préamplis, ne faites pas ésotérique selon moi. LEs SPL, je les connais, sont absolument terribles, surtout au regard du prix. la qualité de finition et des composants est sans reproche. le channel one est une superbe solution pour budget modeste ou moyen (preampli, deesseur automatique - sensationnel, fonctionne par opposition de phase et pas par compression - compresseur et eq parametrique 2 bandes un peu juste mais efficace); j'ai utilisé un preamp avec reglage de l'impédance qui s'appelle le gain station, et qui est terrible (mais ce n'est pas une "tranche de console").
regardez les produits spl chez l'importateur www.smsfrance.com
Apres, dans les gammes au dessus, eventuellement d'occasion, il y a le xl42 midas (stereo), encore un peu au dessus je connais la 9098 Amek, mais ils ont des modeles équivalent, le isa220 focusrite (que je n'ai pas utilisé dans des conditions me permettant d'avoir un réel avis), le vt737 avalon (tres bon mais tres particulier, à tendance à colorer certaines voix, tout en étant naturel avec d'autres. terrible sur des basses ou contrebasse. optocompresseur trnsparent et vraiment terrible), le STT1 millenia que j'utilise (possibilité d'etre sur les lampes ou sur les transistors - et dans ce cas il est indepassable - l'opto compresseur n'est franchement pas terrible, on peut regretter l'absence de coupe-bas et l'impossibilité d'aller chercher des harmoniques tres haut).
il faut donc tout le temps avoir un oeil sur l'occas, les studios qui renouvellent les parcs, ou qui ferment...
20
Merci pour tous vos conseils GeorgeAbitbol :clin: :lol:
je suivrais votre idée de prendre en occaz des trucs sortis de studio...
21
Bonjour,
Je suis bien embarrassée. Je possedais un Sennheiser 5032 P Black Fire et il vient de me lâcher. Je l'utilisais essentiellement en home studio bien que ce soit un micro de scène.
Je suis actuellement à la recherche d'un micro identique pour la restitution de la voix et mes recherches sont arrivées au KMS 105.
Vous pourriez me dire, mais pourquoi utiliser un micro de scène pour le studio ? C'est simple : Si je ne tiens pas le micro dans ma main comme si j'étais en scène, je n'arrive pas à donner la même intention dans le chant . Le compromis a donc été un micro de scène qualité studio.
Pourriez-vous me dire si ce micro est adapté à mes attentes ?
Pour plus d'infos, je suis mezzo-soprano, et je peux murmurer comme envoyer un patate immense. Au casque, ce qui était surprenant avec le Sennheiser 5032 P Black Fire, c'est qu'on avait l'impression d'être entouré par le son tellement il était profond, cristalin et chaleureux.
Pensez-vous que le KMS 105 me donnerait ce genre de satisfactions ?
En vous remerciant à tous....
Bye :bravo:
22
De l'experience que j'en ai, et qui ne vaut que ce qu'elle vaut, il y a des micros qui vont mieux pour certaines voix que d'autres. le KMS105 ne fait pas exception. Ceci étant, je n'ai pas encore trouvé de micro chant de scène de son niveau en terme de qualité et de fidélité de restitution.
En terme d'ouverture, il est au moins aussi bon que le 5032 (si tant est que ce genre de comparaison ait un sens...), mais en terme de chaleur, il est plusieurs crans au dessus.

concernant vos difficultés à donner le meilleur de vous même en studio, celà s'apprend, avec le temps. Petit à petit, on arrive à gerer la "peur de la lumière rouge", à donner le meilleur de soi-même lorsque "le magneto tourne".

à voir donc, si celà vaut le coup de mettre 500 euros dans un micro de scène pour du studio.
vous aurez, au pire, un excellent micro.
23
Merci georges pour ta réponse.
Mon micro était un 5032 P et pas un 5032.
En fait, je ne connais pas la différence niveau son car je n'ai pas eut l'occasion de tester le 5032. Si on regarde sur audifanzine, on voit déjà sur la photo une grosse différence de conception.
Le 5032 P est plus gros et ce qu'il avait de surprenant, c'est qu'on pouvait lui mettre une pile à l'intérieur pour les tables non équipées d'alim 48v.
C'est vrai que je me pose bien des questions (500 euros, c'est pas donné), et je ne voudrais pas me tromper sans l'avoir essayé.
Question trac en studio. ça fait des années que j'ai le même problème. Dès que le magnéto tourne, c'est la cata... Et tellement habituer à la scène et à sentir comment gérer ma voix face au micro (le manger presque, quand je murmure, et l'éloiger quand j'envoie) que je ne peux pas faire autrement.
Même les ingés son ont des soucis avec ma voix (je leurs scotche les capsules), ils doivent limiter à fond, même quand je m'éloigne de 30 cm du micro.
Quoi qu'il en soit dans ce genre de micro scène statique à condensateur, penses-tu que ce soit le meilleur ?
En te remerciant :bravo:
24
Oui. Dans ce genre de micro, le KMS105 a de loin le plus beau rendu qu'il m'ait été donné d'écouter.
25
Merci georges,
Et que penses-tu du Shure BG5.0 ?
En fait je cherche le meilleur micro statique à transistor pouvant être tenu à la main.
Encore une fois je ne veux pas me tromper dans mon choix.
Je te remercie.
Bye :D: