Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à petite membrane
Oktava MK-012
Oktava MK-012
(23)
Déposer un avis
ACHETER NEUF (2)
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 700 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels
Où acheter MK-012 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 421,53 €

Différences MK012 / MK219 / MK319

  • 45 réponses
  • 10 participants
  • 2 859 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Différences MK012 / MK219 / MK319
:mrg: Je voudrais savoir s'il y a des chanceux qui ont pu tester ces 3 micros et qui pourraient me dire quelles sont leurs principales différences au niveau du son.
En fait il me faut choisir le micro qui collera le mieux pour une prise de son sur toms basse (réglés assez bas).
Selon vous, au regard de leurs caractéristiques et de ce que vous avez pu entendre, lequel serait le plus adapté ?

Ah que merci :mrg:
2
Je ne connais que le 012 et le 219. 2 micros très différents :

Le 012 est un statique dont les différentes capsules interchangeables offrent plusieurs patterns : cardio, hypercardioide, omni et un atténuateur de - 10dB (et le corps est le préampli). Idéal en couple ou mono sur de très nombreuses applications. Ses caractéristiques sonores sont un haut assez doux, un bas assez bien charpenté. Très facile de placement, c'est un micro dont le rapport qualité/prix est très bon. La seule faiblesse de ce petit bijou réside dans sa mécanique, perfectible, et inférieure à ce qu'offre un Neumann 184 (par exemple). Le 012 n'est pas fait pour de la reprise de voix/chant/lead (des choeurs -nombreux- : oui). Le 012 est un micro dont j'adore le comportement.

Le 219 est un statique grosse capsule dont le haut reprend un haut assez doux, un bas bien étoffé lui aussi, assez peu dépendant de l'environnement, et qui bizarement (Max SPL @ 1kHz > 122dB) se comporte assez bien face de fortes pressions acoustiques. Plus destiné à la reprise de voix (joli dans un registre rock), il colle bien sur des cuivres (baryton, trombone), reprise d'amplis guitares, percussions (congas, djembé, toms ..etc).

Reprise de tom basse : arf, les 2 collent assez bien ... ils ne sont pas conçus (originellement) pour ça, mais leurs aptitudes naturelles font que ça passe bien. Un 219 aurait instinctivement ma préférence, sachant qu'un 012 ira là aussi ... (pad -10dB enclenché pour les 2) ... si on parle d'autres micros, j'aime le rendu d'un MD421 dans ce registre, RE20 également ...

012 ou 219 .. voilà en tout cas 2 micros dont le comportement général, la couleur propre, et le tarif permettent à beaucoup de home studistes ou professionnels d'ajouter une alternatives en micro pour pas très cher.

Caca In -> Caca Out

3
Je ne peux qu'approuver tout ce qu'a dit Fmarine sur le sujet !

Cependant, pour compléter, je te conseille vivement de faire une recherche sur le forum et dans les tests (par exemple, à la fin du test sur la Presonus FirePod il y a des extraits sonores interressants pour toi, je pense) il y a pas mal de choses sur ces micros !

Bonnes recherches, et bon choix ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
4
Super les réponses. Merci beaucoup, je n'en attendais pas autant.
Je vais réfléchir avec ces nouveaux éléments, mais le mieux serait de tester directement ce que ça donne, mais j'aurai pas cette chance. Mais je vais déjà écouter les extraits de Kruci sur la Firepod.

Merci encore Fmarine et Kruci.
5
Salut à vous,

Une tite question pour Fmarine et Kruci.

Je viens d'acquérir une paire de MK 012, et effectivement, quelle différence avec mon B1 Behri!

Cependant, suivant les conseils de Plastok2, j'ai pris le parti de les utiliser pour les prise voix aussi.
Et avec un filtre anti pop efficace, je trouve le son très beau (tu vois, je suis toujours content quoi lol).
Cependant j'hésite à acheter un Mk 219... Que m'apportera-t'il de plus?

Ce que j'envisage à court terme comme config (pas de sou...)

M-Audio DMP3 (reste à acquérir) + paire de MK 012 pour la guitare acoustique et Joemeek MQ1 + Mk 012 ou MK 219 pour la voix.

Merci.
Myspace
6
Plastok2 est toujours de bons conseils et un micro différent offrira toujours ... une alternative, un son différent, des possibilité différentes aussi. Le MK219 me semble plus adapté à la voix lead que ne l'est le MC012 (même un un filtre anti-pop efficace) ... cependant, le 219 offre un rendu particulier : les accidents de sa réponse spectrale en font un très micro pour des voix typé rock par exemple, et moins à l'aise dans d'autres situations. Je t'invite vivement à l'écouter avant de te décider. Il a un son propre à lui ... perso j'aime beaucoup .. mais quand c'est typé, il se peut que cela plaise moins à d'autres ... et c'est forcément moins universel. :bravo:

Caca In -> Caca Out

7
Vu d'ici, j'ai peur que MQ1 + 219 sonne un peu fouilli vu que le petit Joemeek est déjà assez coloré...

ma voix pour te donner une idée de ma façon de chanter. (Mq1 + B1 Behri)

En même temps, c'est noël :oops2:

En gros, si j'avais à choisir entre pas de MK 219 et un Goldmike pour mes 012, ou un 219 + DMP3 + mes 012...

T'en penserais quoi?
Myspace
8
C'est quoi le filtre anti-pop(star) efficace qui se greffe sur les Oktava ?


Hors sujet : Sinon Fmarine, j'ai lu selon tes dires des avis sur le Soundcraft Protracker. Je cherche un et j'attend des réponses. Mais ça semble bien galère. Par hasard que conseillerais tu à la place (toujours avec 8 entrées) ? Je met le point d'orgue sur de trés bons préamplis, dans les 1000 - 1500 euros, console ou pas. Merci.

;)
9
Boule anti vent Schoeps W5 selon Plastok2, c'est tip top, efficace et transparent.

Pour l'instant un vulgaire bas, chez moi, et ça le fait plutot bien :noidea:
Myspace
10
Motanile *¤* : concernant le Protracker, c'est vrai qu'il est dur de trouver en occasion .. et pour cause, la bête est terriblement pratique, bien pensée, de bonne qualité ... alors elle ne se lache facilement ... dans les 1000 à 1500 euros maximum, difficile ... Denfert (toujours de très bons conseils avisés) a testé il y a peu une carte audionumérique dont les 8 préamplis embarqués semblent être de bonne facture ... je n'en parlerai pas, n'ayant pas eu cette Presonus Firepod entre les mains, mais je t'invite à lire son test (sur Af). Je fais confiance à Denfert quant à la pertinence de ses propos toujours justes et objectifs. Alors pourquoi pas ... ou une bonne petite Midas Venice d'occasion.

Colombo : autant je trouve les cartes sons de M-Audio très interessantes (bonne qualité et tarifs avantageux), autant je reste perplexe quant au DMP-3, le seul préampli de la marque que j'ai eu entre les mains ... peu de gain utile ... et pas transcendant du tout.

Hors sujet : J'aime beaucoup ton morceau "Areia branca" : très joli morceau qui fait ce pourquoi une chanson existe : elle emporte avec lui celui qui écoute durant ses 5 minutes. Très propre, et tu as trouvé la place à chaque pupitre, (tout juste aurais-tu pu travailler eun peu plus la profondeur : tout est au 1er plan). Je ne suis pas fan de la prise de la guitare acoustique bien que tu ais prêté une bonne attention à son équilibre semble t-il (et pourrait être un poil plus large dans son placement au mix)). Jolie voix bien prise et mouillée juste ce qu'il faut en ambiance (reverbe fine et bien dosée). ... Ce qui prouve bien que le matériel ne conditionne pas le talent, et heureusement. Ca vit bien tout ça ! ... bref, j'aime beaucoup. ... et j'aime bien la couleur sonore de ta guitare electrique.



--> Donc concernant ton choix de micro chant, je te conseillerai de réunir (attendre un peu plus) un budget plus conséquent pour que tu entendes une réelle différence par rapport à ton futur investissement et ce que tu possèdes déjà ... ce que tu as fais avec ton B1 sonne bien (la voix) (et pout une fois qu'on entend pas les murs sur une prise home studio : ça fait du bien !). Attends un réel budget pour aller toucher du C414 AKG par exemple : le gain qualitatif sera énorme, et la différence budgéaire vraiment justifiée. Concernant le p'tit Joemmek, perso je suis fan sur des voix, guitares, basses ... j'aime beaucoup cette couleur particulière.

Bravo pour ton morceau et sa réalisation.

Caca In -> Caca Out

11
J'ai les mk012 et le mk319.

j'ai testé jadis le 219 à pigalle (y a longtemps...).

le 319 est réputé monter un peu plus haut que le 219 et avoir un son un peu plus "tube en fonte" et le 219 plus "bakelite-plastique".

mais tout ça est modifié et minimisé si tu les enserres dans une bonne suspension (surtout le 319)... et aussi par les variabiltés de prod russe.

y a pas un 319 qui monte aussi haut que son voisin !

mais le tout est du bon boulot qd même.

il reste néanmoins que les mk012 me semblent meilleurs encore dans leur catégorie. :aime:
12
Merci pour tous ces éclaircissements et compliments.

Qu'est-ce qu'on gagne du temps ici grace à des mec comme toi Fmarine, merci!

J'ai vendu mon B1 :oops: , pas de sou quoi...


Hors sujet : Sur Areia Branca la guitare c'est piezzo >Joemeek>Twin de Guitar Suite Simunalog (pas terrible, je suis d'accords!)

Il me faudrait un préampli pas cher (mais, vraiment pas cher!!!) et assez transparent pour pouvoir faire des prises de guitare stéréo MK 012 + MK 012 ou plutot MK 012 + Piezzo because acoustique pourrie...
Euh, sinon, le C414, même pas en rêve, ou alors dans 10 piges!

Myspace
13

Hors sujet : Colombo : pareil pour moi ! Ton morceau remet bien les pendules à l'heure ! :bravo:
Comme quoi, même avec du matériel dit "amateur" ont peut arriver à un résultat très honnête et qui plus est, passe dix fois plus d'émotion et d'univers que ce que l'industrie du disque essaie de nous vendre.
Je vais juste rajouter une petite couche pour la guitare en arpèges... ;) Elle a un côté trop "tranché" avec la douceur du reste... (mais... piezo)
Bref, j'ai aussi passé 5mn très agréables ! Continue !! :bravo:

14

Hors sujet : Merci Colombo, très gentil à toi. Je me range également du coté de notre cher Pitdule pour affirmer qu'une fois de plus démonstration est faite : ... l'émotion est reine, et qu'avec du talent, quoique soit le matériel, "ça sonne" et ça donne du plaisir.

Le Druide a malherueusement bien raison lorsqu'il affirme l'inégalité de la production russe (oktava) ... en tout cas, ces p'tits MC012 : du pur bonheur

Caca In -> Caca Out

15

Hors sujet : Effectivement Colombo, magnifique chanson. Je l'écoute en boucle depuis au moins une demi-heure, c'est dire.

16
C'est normal de voir le MK012 à 125 € chez Thomann et le pack avec les deux memes micros à 275 € ?
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_oktava_mk01201_cardioid_kleinmembranmikro_prodinfo.html
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_artikel-165104.html
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son il est normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule...
17
Ben oui...

y a marqué "apairés" ...
18
Oui c'est normal que le pack des 2 micros soit plus chers car les micros sont appairés. Ils ont été choisi et couplé ensemble car leurs caractéristiques techniques sont identiques.
19
J'avais lu cette histoire d'appairé quelque part sur le forum :mdr:
Mais je savais pas que Matched Pair en anglais ca voulait dire ca... Pour moi je pensais à une simple paire de micros.
Je pense que pour ce budget (sans relancer le débat) ce sera mon meilleur investissement pour une paire d'overhead d'après tout ce que j'ai pu lire :D:
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son il est normal que beaucoup de personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule...
20
C'est clure ! :bravo: :bravo: :bravo:

21
Aux possesseurs de MK219 (fmarine notamment)

Comment faites vous pour minimiser (voir supprimer) les bruit de corps de ce micro ?
J'ai fait des essai de prise voix, (avec un antipop), chanteuse à 30 cm du micro...
Et bien j'ai 2/3 resonnances très désagreables venant de la resonnance du corps (c'est clairement identifiable comme son)... et c'est très chiant, car la piste est inexploitable.

une solution propre ? une suspension adaptée avec du cahoutchouc bien serré ?
où trouvé tout ça pour le MK219 ?

Quelqu'un l'a déjà ouvert ?
n'est-il pas possible de bourrer le corps de mousse ? ou de caoutchouc à force ?
(c'est peut-être completement con comme idée...)
22

Citation : une suspension adaptée avec du cahoutchouc bien serré ?



Ca me parrait être la seule solution définitive :|

Tu as essayé sur le net pour la suspension ?

Sinon ... Tu te prends un pied micro TRES LOURD, de très bonne qualité, et tu le pose sur de la moquette épaisse tout en demandant à la source (rhaaa, ces chanteurs) de ne PAS tapper du pied ... Voilà, ça devrait limiter ton pb déjà !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
23
Merci kruci, mais en lisant ta réponse, je crois que nous ne parlons pas de la même chose... je ne parle pas de résonnance qui passe par le pied du micro ou un quelconque choc solidien dans le corps du micro.

Le bruit qui est généré est du à la pression acousitique du chanteur (l'air déplacé quand il/elle chante) qui est suffisant pour faire résonner sur certaines syllables (certaines fréquences donc) le corps du micro...
Le matériaux utilisé pour le corps du MK219 doit vraiment être pourri (un alliage de mauvaise qualité, trop léger sans doute)
Rien que de cogner légèrement avec l'ongle sur le corps du micro le fait résonner comme une cloche... j'exagère à peine :|
24
J'ai le même problème avec mon 319.

des fois c'est sympa (son "coloré" ) souvent c'est chiant...

on ne dit pas assez de bien du rode nt2 !...
25
Mince...
pour moi, ce n'est pas une "coloration" à ce niveau, c'est un défaut.
je vais tâcher de le bricoler un peu voir ce que je peux y faire... car j'aime bien le grain quand même de ce MK219 :bise: