Oktava MK012.question sur le PAD -10db
- 21 réponses
- 9 participants
- 1 660 vues
- 1 follower
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
30 Septembre 2004 à 09:07Oktava MK012.question sur le PAD -10db
#1
Carpenter Brut
1700
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
30 Septembre 2004 à 09:17
#2
Je pense que c'est pas plus mal de mettre le pad, ça assure une secu par rapport a la caisse claire. Et du coup ça peut te laisser la possibilité de regler plus finement avec ton preamp... mais bon ptet je me gourre...
Signaler
High Mu
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
30 Septembre 2004 à 09:40
#3
Tout depend de la distance de tes mics, par rapport à la source.
Si tu est limite saturation en entrée de ton preamp, ou que ta marge est vraiment minime, il vaut mieux utiliser le PAD.
Essaie avec et sans...
Perso, j'ai tendance à faire mes prises OH assez bas; dans ce cas là, le PAD m'est necessaire.
Si tu est limite saturation en entrée de ton preamp, ou que ta marge est vraiment minime, il vaut mieux utiliser le PAD.
Essaie avec et sans...
Perso, j'ai tendance à faire mes prises OH assez bas; dans ce cas là, le PAD m'est necessaire.
Signaler
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
30 Septembre 2004 à 09:46
#4
jmsimon
258
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
30 Septembre 2004 à 19:34
#5
Oui, c'est le principe même du pad de limiter la saturation dès l'entrée du son
mais évidement du coup l'amplitude est limitée dès l'origine, si dans un mix ensuite on manque de gain, on est coincé.
c'est un choix de le faire "avant" ou "après" sur le préamp qui permet sans doute plus de nuance,
le mieux est de faire quelques tests : mettre 2 mic identiques côte à côte
un avec le pad un sans (égaliser les volumes d'entrées sur le préamp...)
et écouter le résultat...
ciao & à+
JM
mais évidement du coup l'amplitude est limitée dès l'origine, si dans un mix ensuite on manque de gain, on est coincé.
c'est un choix de le faire "avant" ou "après" sur le préamp qui permet sans doute plus de nuance,
le mieux est de faire quelques tests : mettre 2 mic identiques côte à côte
un avec le pad un sans (égaliser les volumes d'entrées sur le préamp...)
et écouter le résultat...
ciao & à+
JM
Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.
Signaler
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
30 Septembre 2004 à 20:41
#6
Loran, perso je trouve que le PAD ettoufe un peu le grain sur les Oktavas ...
Je ne le met pas, et j'en ai jamais eu besoin : j'ai pas encore fait saturer les préamps en entrée
Maintenant, si t'as un batteur qui tape comme un fou et si tu décides de rapprocher vachement les OH des cymbales ... alors là oui !
Mais j'aurai pour principe de dire : tant que tu ne fais pas saturer le préamp (bon, on parle bien du préamp de l'Oktava, celui dans le corps du micro et de la capsule hein, je l'avais pas précisé mais bon ... ) tu ne le mets pas ... si ça sature, tu le mets !

Je ne le met pas, et j'en ai jamais eu besoin : j'ai pas encore fait saturer les préamps en entrée
Maintenant, si t'as un batteur qui tape comme un fou et si tu décides de rapprocher vachement les OH des cymbales ... alors là oui !
Mais j'aurai pour principe de dire : tant que tu ne fais pas saturer le préamp (bon, on parle bien du préamp de l'Oktava, celui dans le corps du micro et de la capsule hein, je l'avais pas précisé mais bon ... ) tu ne le mets pas ... si ça sature, tu le mets !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Signaler
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
01 Octobre 2004 à 09:20
#7
banana_fr
3324
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Octobre 2004 à 10:42
#8
Moi je suis tellement stress depuis la premiere fois ou j'ai utilisé se micro (grosse saturation avec un ampli de guitare) que je l'utilise tout le temps (je le trouve quand meme super sensible non?) faut que j'essaie sans (vaie faire des prise de batterie (enfin une partie) dans pas longtemps
Signaler
Fmarine
4531
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
05 Octobre 2004 à 17:37
#9
Même réponse que Kruci 
Caca In -> Caca Out
Signaler
Carpenter Brut
1700
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
20 Octobre 2004 à 22:52
#10
Je viens de m'en faire peter une paire sur Ebay, pour voir. Quelqu'un les a déja essayé devant un amplis guitare ?
Signaler
Fmarine
4531
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
20 Octobre 2004 à 22:59
#11
Salut Frox. Ce n'est pas leur domaine de prédilection.
Caca In -> Caca Out
Signaler
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
20 Octobre 2004 à 23:02
#12
Ils sont vraiment très beau ces micros. Je les ai reçu hier et c'est vraiment du bon matos. Effectivement moi je compte plutôt m'en servitr sur des prises acoustiques. Cello + gratte acoustique.

Signaler
Carpenter Brut
1700
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
20 Octobre 2004 à 23:02
#13
Salut Fmarine
oui je me doute bien. A la base je les ai acheter pour remplacer mes AKG CK91 en OH, ils commençaient a rouiller et a buzzer un peu. Donc je me suis dit autant essayer les oktava (en plus la paire a 190 euros c t pas mal). Mais bon je posais la question a tout hazard pour voir si quelqu'un avait deja tenté le coup.
oui je me doute bien. A la base je les ai acheter pour remplacer mes AKG CK91 en OH, ils commençaient a rouiller et a buzzer un peu. Donc je me suis dit autant essayer les oktava (en plus la paire a 190 euros c t pas mal). Mais bon je posais la question a tout hazard pour voir si quelqu'un avait deja tenté le coup.
Signaler
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
21 Octobre 2004 à 12:04
#14
Oui oui, quelqun essayé, et sur un Randall bien poussé ... Demande à Denf' 
Parrait que ça le fait vraiment bien !!!
Parrait que ça le fait vraiment bien !!!
Hors sujet : Salut Frox !!
Ca gazz mec ??
Bravo pour la paire d'Oktava, c'est un super prix !!!!!!
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Signaler
Fmarine
4531
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
21 Octobre 2004 à 12:12
#15
Je suis un vrai fan de ces micros, mais très franchement, et bien sûr pour avoir essayé, il y a beaucoup mieux que les Oktavas MC012 sur de la reprise d'amplis guitares.
Caca In -> Caca Out
Signaler
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
21 Octobre 2004 à 12:18
#16
En fait je l'avais utilisé pour reprendre l'arrière de l'ampli, donc vraiment les graves, afin de rajouter de l'assise aux prises faites devant (avec un U87 et un SM57) et c'est la que ca donne le mieux! un grain bien serré, présent qui justement donne un beau registre grave, quoiqu'un peu brouillon (ne pas en abuser donc)
Signaler
Carpenter Brut
1700
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Octobre 2004 à 13:18
#17
Ho putain un U87 ça me brancherai bien d'essayer devant un amplis. Je suis sur que c'est ultime !!
Hors sujet : Krucy !! Oui ça va bien et toi ?
ecoute je suis tombé sur l'affaire sur ebay un peu par hazard et j'ai pas hesité 2 sec...j'espere que ça le fera !
Signaler
Fmarine
4531
Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
21 Octobre 2004 à 13:21
#18
Tu peux, ça le fait bien 
Caca In -> Caca Out
Signaler
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Octobre 2004 à 13:32
#19
Carpenter Brut
1700
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Octobre 2004 à 13:35
#20
Bin ça depend a quel volume tu mets ton amplis... mais oui a mon avis c pas plus mal, surtout si tu le place a 10 cm.... mais je pense qu'un micro comme ça, pour qu'il rende sur un amplis faut au moins le mettre a 50 cm dans une piece a l'acoustique nickel....
et le U89 il est bien aussi ? parce que quand meme moins cher...
et le U89 il est bien aussi ? parce que quand meme moins cher...
Signaler
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
21 Octobre 2004 à 14:42
#21
Citation : surtout si tu le place a 10 cm....
c est exactement ce que j ai fait
apres il n'y a plus qu'a trouver le "sweet spot"
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte