Sujet Adapté au violoncelle ?
- 33 réponses
- 11 participants
- 2 453 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
les NT5 sont cardio
J'ai jamais dit le contraire...
knarf_the_real
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je possède les NT5, et j'ai essayé plusieurs Oktava (dont le mien). J'ai fait plusieurs essais de guitare dreadnought et de cordes avec plusieurs micros, et c'est bien les NT5 qui m'ont donné le meilleur résultat pour ce qui concerne la profondeur, et le cohérence du son.
Contrairement à ce qui est dit ici, les NT5 ont un grave riche et puissant. Les Oktavas grande membrane (genre mk319) sont très bons pour les voix. Je les déconseille pour les cordes, surtout si l'instrumentiste bouge beaucoup, car la taille de la membrane le rend plus sensible aux problemes de phase, et cela rend le timbre peu cohérent (et aussi ce sont des cardio, donc cet effet est encore plus accentué si trop près).
Rien de mieux qu'un petite membrane omni pour du très bon grave. Mais il faut que la cabine de prise de son soit bien traitée.
Enfin, je trouve fort de conseiller des micros qu'on n'a pas où qu'on n'a jamais essayé, pour terminer sur un avis Neumann. Derbek, tant que tu y es, achète une console SSL, ce sera mieux pour tes prises de violoncelles.
C'est vraiment génial audiofanzine.
Sans animosité aucune bien sûr, mais faut arrêter...
Contrairement à ce qui est dit ici, les NT5 ont un grave riche et puissant. Les Oktavas grande membrane (genre mk319) sont très bons pour les voix. Je les déconseille pour les cordes, surtout si l'instrumentiste bouge beaucoup, car la taille de la membrane le rend plus sensible aux problemes de phase, et cela rend le timbre peu cohérent (et aussi ce sont des cardio, donc cet effet est encore plus accentué si trop près).
Rien de mieux qu'un petite membrane omni pour du très bon grave. Mais il faut que la cabine de prise de son soit bien traitée.
Enfin, je trouve fort de conseiller des micros qu'on n'a pas où qu'on n'a jamais essayé, pour terminer sur un avis Neumann. Derbek, tant que tu y es, achète une console SSL, ce sera mieux pour tes prises de violoncelles.
C'est vraiment génial audiofanzine.
Sans animosité aucune bien sûr, mais faut arrêter...
Knarf Les aventuriers du Survivaure en MP3 http://www.knarfworld.net/survivaure
ingeseb
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
ingeseb
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
ingeseb
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Rien de mieux qu'un petite membrane omni
les NT5 sont cardio
Ingeseb
ingeseb
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
knarf_the_real
428
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : les NT5 sont cardio
J'ai jamais dit le contraire...
Knarf Les aventuriers du Survivaure en MP3 http://www.knarfworld.net/survivaure
ingeseb
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
gregmako
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Derbek
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Je dois trancher... effectivement, avant que tout le monde se batte. C'est curieux comme les impressions peuvent diverger.
J'ai rencontré quelqu'un qui fait des prises de chorales avec le NT4 (équivalent au NT5 me semble-t-il) et qui m'a parlé aussi d'un peu d'agressivité en haut du spectre.
Je pense que le violoncelle ne doit pas être poussé en haut sous peine de perdre la linéarité du timbre qui fait le charme, la richesse et la difficulté de cet instrument, en sachant que la corde de LA a souvent tendance à "gueuler" dans les forte ou à être trop nasillarde selon les instruments, la marque des cordes et le vibrato de l'instrumentiste.
Je pense que le choix du TB1 aurait été assez idéal pour le son que je recherche, mais tellement peu "pratique".
L'Oktava semble donc un compromis acceptable avec une cellule cardio. Les avis sont positifs et il descend bien. Il manquera de précision et j'espère qu'il ne poussera pas trop le médium même si c'est moins grave (sic
) que des aigues trop durs .
Mais il ne faut pas non plus être plus royaliste que le roi. Il y a moyen de faire de beaux enregistrements si la musique est belle, que le placement est réfléchi et que les conditions acoustiques se prêtent à un enregistrement !
Je vais par ailleurs avoir l'occasion d'essayer un couple de C4 de Studio-Project. Je vous tiendrai informés des résultats.
Merci à tous et si vous avez d'autres propositions, elles sont toujours les bienvenues !
Quant aux NT3, hors-sujet il me semble...
J'ai rencontré quelqu'un qui fait des prises de chorales avec le NT4 (équivalent au NT5 me semble-t-il) et qui m'a parlé aussi d'un peu d'agressivité en haut du spectre.
Je pense que le violoncelle ne doit pas être poussé en haut sous peine de perdre la linéarité du timbre qui fait le charme, la richesse et la difficulté de cet instrument, en sachant que la corde de LA a souvent tendance à "gueuler" dans les forte ou à être trop nasillarde selon les instruments, la marque des cordes et le vibrato de l'instrumentiste.
Je pense que le choix du TB1 aurait été assez idéal pour le son que je recherche, mais tellement peu "pratique".
L'Oktava semble donc un compromis acceptable avec une cellule cardio. Les avis sont positifs et il descend bien. Il manquera de précision et j'espère qu'il ne poussera pas trop le médium même si c'est moins grave (sic
) que des aigues trop durs . Mais il ne faut pas non plus être plus royaliste que le roi. Il y a moyen de faire de beaux enregistrements si la musique est belle, que le placement est réfléchi et que les conditions acoustiques se prêtent à un enregistrement !
Je vais par ailleurs avoir l'occasion d'essayer un couple de C4 de Studio-Project. Je vous tiendrai informés des résultats.
Merci à tous et si vous avez d'autres propositions, elles sont toujours les bienvenues !
Quant aux NT3, hors-sujet il me semble...
- < Liste des sujets
- Charte